primära skillnader mellan en laparotomi och en operativ laparoskopi
laparotomi och operativ laparoskopi båda spelar viktiga roller vid behandling av kvinnors hälsoproblem. De primära skillnaderna mellan de två procedurerna är den typ av snitt som skapas och de verktyg som används för att slutföra varje procedur. Laparotomi liknar många andra allmänna kirurgiska ingrepp och innebär att man skapar ett snitt för att öppna patienten och ta bort sjuk vävnad eller organ., I en laparoskopisk procedur gör kirurgen ett mycket litet snitt och sätter in ett styvt utrymme i bäckenområdet för att se patientens organ och behandla identifierade problem. Nedan följer en titt på några av de bästa fördelarna med laparoskopi och de typer av reproduktionsproblem det kan korrigera.
viktiga fördelar med operativ laparoskopi
Operativ laparoskopi fortsätter att öka i popularitet på grund av det stora utbudet av fördelar som förfarandet erbjuder jämfört med laparotomi., Ursprungligen utformad för att hjälpa till att diagnostisera tillstånd och behandla tubal ligationer, används laparoskopi nu rutinmässigt för att behandla en omfattande samling gynekologiska problem. Nedan finns tre av de mest kända fördelarna med operativ laparoskopi:
1) ökad patientsäkerhet
liksom alla kirurgiska ingrepp bär laparoskopi vissa risker. Men allvarliga komplikationer är sällsynta, särskilt jämfört med laparotomi. Patienter som genomgår laparotomi har ökad risk för en incisionsbråck, blödning och skada på inre organ.,
2) en kortare återhämtningsperiod
”generellt sett innebär laparoskopisk kirurgi mindre postoperativ smärta och en kortare återhämtning än laparotomi och utförs ofta som en poliklinisk operation.”
– FORCE: Facing Our Risk of Cancer Empowered
utsikterna till en kortare återhämtning är lockande för många kvinnor som inte har råd att ta tid från sin familj och yrkesansvar., Medan laparotomi kirurgi kräver vanligtvis flera dagar på sjukhuset och en väntan på upp till sex veckor innan de deltar i fysisk aktivitet, laparoskopisk kirurgi vanligtvis inte kräver en sjukhusvistelse och patienter kan återgå till fysisk aktivitet snabbare.
3) överkomliga priser
kostnaderna för laparoskopisk kirurgi är betydligt lägre än kostnaderna för laparotomi. Detta beror främst på att patienter inte behöver betala för en långvarig sjukhusvistelse. Dessutom kan de återgå till arbete och regelbundna aktiviteter snabbare, så att de kan fortsätta att försörja sig efter operationen.,
vilka reproduktiva problem kan korrigeras genom laparoskopi?
”Mer än 3 decennier efter introduktionen av in vitro fertilisering (IVF) och trots de förbättrade framgångsfrekvensen för assisterad reproduktiv teknik står argumentet för att utföra laparoskopi som en del av infertilitetsarbetet fortfarande.,”
– International Journal of Reproductive BioMedicine
medan IVF och andra fertilitetsbehandlingar fortsätter att vinna popularitet har laparoskopi blivit vanligt vid många medicinska anläggningar över hela världen som ett sätt att ta itu med reproduktiva problem., Nedan finns fem reproduktionsproblem som kan korrigeras genom laparoskopi:
- ta bort vidhäftningar från äggledarna och äggstockarna
- ta bort cystor på äggstockarna och muskelknutor
- öppna blockerade äggledarna
- behandla ektopisk graviditet
- behandla tubo-äggstocks bölder
”även om hanteringen av TOA består av konservativ medicinsk behandling med antibiotika, är det nu allmänt accepterat att kirurgisk ingrepp bör eftersträvas tidigt efter diagnosen., Öppen laparoskopi verkar vara ett bra alternativ till traditionell laparotomi vid hantering av dessa patienter.”
– C. Yang, P. Chen, J. Tseng och P. Wang, Journal of American Association of Gynecologic Laparoscopists
förutom att hjälpa till i dessa reproduktiva problem kan laparoskopi hjälpa till att identifiera reproduktiva problem som inte var kända för en patient. Till exempel kan en kirurg utföra laparoskopisk kirurgi för att korrigera en annan typ av problem i bäckenområdet och upptäcka en cysta på patientens äggstockar., I sådana fall tillåter arten av laparoskopi kirurgen att ta bort cysten under det kirurgiska förfarandet.
vilket förfarande är mer invasivt?
”en fördel med laparoskopi är att det är minimalt invasivt. Det betyder att den använder ett mycket litet snitt i magen. Laparoskopi tar vanligtvis mindre tid och har en snabbare återhämtning än öppen kirurgi.,”
– Johns Hopkins medicin
medan laparoskopisk kirurgi fortfarande innebär att göra ett snitt hos patienter, är laparoskopi betydligt mindre invasiv än laparotomi eftersom det inte innebär öppen kirurgi. I stället för att lämnas med ett stort snitt lämnas patienterna ofta med ett litet ärr som knappast är synligt för ögat. Följaktligen kan patienterna återvända till sina regelbundna aktiviteter mycket snabbare.
Hur kan en laparotomi vara till hjälp under farliga omständigheter?,
”…jämfört med laparotomi finns det en högre risk för skada på de stora blodkärlen placerade i bäckenet och urinvägarna, och det är därför patienter som anses vara föremål för laparoskopi bör väljas noggrant.”
– A. Daniilidis, P. Hatzis, G. Pratilas, P. D. Loufopoulos, och K., Dinas, University Department of Obstetrics and Gynecology, Aristoteles University of Thessaloniki
medan laparoskopi inte anses vara ett högriskförfarande för de flesta kvinnor finns det omständigheter där förfarandet kan vara farligt. Till exempel, om du har ärrvävnad från en tidigare bukkirurgi då laparoskopi kan vara farligt. Dessutom kan storleken på patientens ovariecyster göra laparoskopi mer utmanande.
vilket förfarande är effektivare vid behandling av livmoder-eller endometriecancer?,
”kirurgi för endometriecancer med laparoskopi verkar vara lika bra som mer traditionella öppna procedurer om det görs av en kirurg som har stor erfarenhet av laparoskopiska canceroperationer.”
– American Cancer Society Medical and Editorial Content Team
livmodercancer, även känd som endometriecancer, är en av de vanligaste typerna av cancer som drabbar kvinnor. Tidig upptäckt och behandling är avgörande för en fullständig återhämtning, vilket belyser behovet av att välja det mest effektiva behandlingsläget., Det finns tre allmänna metoder för behandling av livmodercancer: kirurgi, kemoterapi och strålbehandling. Laparoskopisk kirurgi väljs vanligen eftersom det innebär fullständigt avlägsnande av cancer livmoder och äggstockar. Dessutom behöver patienterna inte ta illamående-inducerande kemoterapi eller uthärda en lång sjukhusvistelse.
den nedersta raden
Laparotomier och laparoskopiska operationer varje bär en unik samling av fördelar och risker. För att lära dig mer om fördelarna och nackdelarna med dessa två procedurer, uppmanar vi dig att kontakta oss., Som global ledare inom läkemedelsindustrin för engångsbruk strävar obp efter att förbli à jour med de senaste avancerade medicinska behandlingarna. Vi ser fram emot att höra från dig!