Gå Den Extra Milen För Fåglar

I Usa, kan det inte vara någon större aviär ikon — eller imponerande djurliv comeback historia — än Bald Eagle.

den lurviga, hårdögda fågeln har varit vår nationella symbol sedan 1782. Det var”t fram till 1960 – och 1970-talet att örnar blev ett emblem för miljörörelsen eftersom deras antal rasade från effekterna av bekämpningsmedel DDT., När DDT förbjöds och arten var helt skyddad under den spirande utrotningshotade Artlagen, började örnnummer dock återhämta sig, gradvis först och sedan med ökande kraft. I 2007, den U.S. Fish and Wildlife Service bort Bald Eagle från federal hotade arter listan.

men vad betyder ”delisting” verkligen för Bald Eagles? Och ett decennium senare, var står arten?,

en ikon i trubbel

utvecklad på 1940 — talet, DDT-kort för dikloro-difenyl — trikloretan-var en av de första syntetiska insekticiderna. Dess effektivitet gjorde det populärt, men det kom till en kostnad: DDT rester började tvätta av jordbruksfält och i akvatiska ekosystem, och snart örnar och andra stora rovfåglar över hela landet åt förorenad fisk. Intag av kemikalier orsakade eagle äggskal att bli så tunn att ett stort antal bon misslyckades.,

Rachel Carsons seminal 1962 bok Silent Spring hjälpte till att gnista miljörörelsen och exponerade riskerna med skenande bekämpningsmedel på fåglar och andra vilda djur. Miljöskyddsbyrån förbjöd slutligen DDT ett decennium senare, bara två år efter det att byrån inrättades.

rättsligt skydd för örnar själva fortsatte på ett mer piecemeal sätt. Det började med passagen av den federala vidare läsning 1918., Sedan, 1940, utökade Bald Eagle Protection Act (nu Bald And Golden Eagle Protection Act) lagen”s reach, förbjuder dödande eller innehav av örnar eller deras fjädrar, ägg eller bon. Några örnpopulationer noterades under Endangered Species Preservation Act, som blev lag 1967; detta skydd upprätthölls med passagen av Endangered Species Act (esa) 1973.,

slutligen utvidgades esa-skyddet 1978 till att omfatta Bald Eagles i alla 48 sammanhängande stater. (Örnen befolkningen i Alaska hade förblivit frisk, och var aldrig i behov av notering.) De resulterande ansträngningarna för att återställa arten gick utöver den enkla elimineringen av DDT-användning: örnar ” bon och livsmiljö var nu strikt skyddade mot mänsklig störning av alla slag.

det fungerade., I 1963, när arten var på sin lägsta ebb, fanns det bara en uppskattad 417 avelspar av örnar i de nedre 48 staterna. År 1997 hade detta antal ökat till mer än 5000.

Fisk – och Djurlivstjänsten föreslog att man skulle” avstå ” den skalliga örnen 1999, baserat på det faktum att återhämtningsmålen för alla regioner i landet i stor utsträckning hade uppfyllts ett decennium tidigare — och befolkningarna var fortfarande på uppgång. År 2007 blev det officiellt: den skalliga örnen var inte längre hotad, eller till och med hotad. Vårt nationella emblem var tillbaka.,

örnar på uppgång

att ta Bald Eagle från listan över utrotningshotade arter innebar inte ett slut på federala bestämmelser om förvaltningen av arten. Det innebar bara att deras ledning återigen styrdes enbart av den skalliga och Golden Eagle Protection Act.

Fish and Wildlife Service behövs nu för att skapa en helt ny uppsättning regler för dödande, fångande eller på annat sätt skada en skyddad art. (I regel är detta känt som” ta ” av en art.) Ingen vill se en örn dödad av mänsklig aktivitet., Frågan som ställdes inför federala tjänstemän och naturvårdare var-och förblir-hur mycket tar är för mycket?

Bald And Golden Eagle Protection Act ger regeringen möjlighet att utfärda tillstånd att ta örnar så länge det är förenligt med bevarandet av arten. ”Men det definierade inte vad det betydde”, säger Brian Millsap, Fish and Wildlife Service”s National Raptor Coordinator. ”Så när örnar delistades, definierade vi bevarandet av arten som att upprätthålla stabila avelspopulationer., Det är ett konservativt förvaltningsmål – vi kommer inte bara att låta dem gå utdöda, vi kommer att försöka behålla befolkningarna åtminstone den storlek de är nu.”

i 2016 utfärdade Fish and Wildlife Service uppdaterade regler för take of eagles and eagle nests., ABC, som hade stämt tjänsten i 2014 jämfört med den tidigare versionen av denna regel, drev framgångsrikt för 2016-förordningen för att kräva större offentligt engagemang i tillståndsförfarandet och att vindkraftsföretag har oberoende övervakning från tredje part på sina anläggningar, som ofta är dödliga för örnar och andra fåglar.

”örnar studsar, men de” är fortfarande långt under sina historiska siffror”, säger Steve Holmer, ABC: s vicepresident för politiken. ”Vi måste vara vaksamma., Och nu när örnar är utanför listan över utrotningshotade arter, det innebär att hålla ett vakande öga på hur de”re hanteras.”

vidta åtgärder: hjälp till att försvara lagen om utrotningshotade arter!

även med nya regler på plats är övervakning avgörande för att säkerställa att allt fungerar som det ska. En ambitiös federal plan för att undersöka hela kontinenten vart femte år för att uppskatta antalet ockuperade bon snubblade på grund av brist på finansiering efter det första genomförandet 2009., Men även den enda uppskattningen visade en ytterligare betydande ökning av befolkningen sedan två år tidigare: Bald Eagles uppskattades till fler än 72.000 individer i de nedre 48 staterna och nästan 143.000 inklusive Alaska. Millsap säger att en andra omgång av undersökningar sker just nu. Planen är att få undersökningar att äga rum vart tredje år från och med nu.

andra datakällor kan antyda vad som händer med Bald Eagles också. Nordamerikanska avel fågel undersökning, övervakas av USA., Geologisk undersökning och deras motsvarigheter i Kanada, skickar skickliga volontärer att räkna fåglar längs bestämda vägar över kontinenten under häckningssäsongen varje vår.

2016 data visade en 5 procent årlig ökning av Bald Eagle siffror över hela kontinenten. ”Vi” kommer att se vad som översätts till när det gäller häckande par när vi slutför undersökningen vi ”gör just nu”, säger Millsap. ”Men de data som vi har tyder på att Bald Eagle populationer inte bara ökat från att avregistrera fram till 2009, men att de”har fortsatt att öka sedan dess.,”

på vakt för Hot gamla och nya

eagle population boom kommer nästan säkert platta ut så småningom. När den gör det kan det bero på att arten naturligt slår sin bärförmåga — en term som används i ekologi för att definiera den maximala populationsstorleken som en regions resurser kan stödja hållbart. Men Wildlife managers är fortfarande på alerten för nya hot. Medan DDT kan vara en sak av det förflutna, fortsätter andra toxiner både nya och gamla att oroa sig för de som ansvarar för att säkerställa Bald Eagles” fortsatt framgång.,

även om de jagar fisk och andra byten, örnar är också frekventa asätare, och en gut högen kvar av ett spel jägare representerar en frestande måltid. Dessa slaktkroppar innehåller ofta fragment av blyamunition, vilka örnar och andra scavengers smäller ner tillsammans med köttet. Även mycket små mängder blyförorening i avskalat kött kan räcka för att döda en örn.

leadproblemet är inte nytt. Det bidrog till att motivera förbudet mot blyskott för vattenfågeljakt 1991, vilket minskade Bald Eagles ” exponering i våtmarker och sjöar som är deras föredragna livsmiljö., Men som populationer har vuxit, har fler och fler individer flyttat in i bergsområden där jakt på rådjur och andra stora djur är vanligt. Kvicksilver, en annan tungmetall, höjer också larm för rovdjursarter runt om i världen när det ackumulerar matkedjor.,

andra bekämpningsmedel vars effekter är”T ännu väl förstått har kommit in på marknaden, såsom brodifacoum, en av en bredare klass av kemikalier som kallas andra generationens antikoagulerande rodenticider eller Sgar., Även om det bara fanns fem kända Bald Eagle dödsfall från brodifacoum förgiftning mellan 1982 och 2013, jämfört med 484 från bly, det ” s börjar dyka upp på kroniska låga nivåer i även de mest isolerade Bald Eagle populationer, som vilda djur Chefer är på en förlust att förklara.

medan framtiden är omöjlig att förutse, är människor som känner Bald Eagles bäst optimistiska om vad som ligger framåt. Så säger Bryan Watt, Chef för Virginia”s Center for Conservation Biology och professor vid College of William och Mary, som studier av Örnar av Chesapeake Bay-regionen., ”Eagles Aren” t going away, ” Watts säger.

en ljusare framtid

det är omöjligt att se en vuxen skallig örn skyhöga overhead utan att känna något — en blixt av erkännande, eller kanske till och med en våg av hopp. Tack vare ett lapptäcke av miljölagar och insatser av forskare, naturvårdare och myndigheter, har fler av oss chansen att uppleva det idag än när som helst under det senaste halvseklet.,

ABC”s Holmer säger Bald Eagle”s rebound doesn”t måste vara en sådan singular seger. Det finns många fler framgångshistorier som väntar på att hända: 41 amerikanska fågelpopulationer listade under Endangered Species Act visar uppåtgående trender, han noterar, vilket gör deras återhämtning en verklig möjlighet. För tillfället är den skalliga örnen fortfarande en stjärna.

”Bald Eagle recovery är en av de största framgångssagorna i vår nations historia”, säger Watts., ”Vi borde alla vara stolta över att vi kollektivt fattade ett ansvarsfullt beslut om framtiden för denna art som amerikanerna bryr sig väldigt mycket om.”

den här artikeln kom först i spring 2018-utgåvan av Bird Conservation magazine.

Rebecca Heisman är en miljöpedagog vände-science författare och kommunikatör.