den grundläggande skillnaden mellan HO3-och HO5-policyer
Standard homeowner ’ s insurance erbjuder täckning endast för de angivna farorna. Den försäkrade skulle endast få ersättning om det bevisas att egendomsskador eller förluster ägde rum till följd av de angivna farorna.
* En HO-3-policy är en kombination av en öppen risk och en namngiven peril-policy.
* En HO-5-policy är en öppen riskpolicy.
för att förstå dem bättre måste du veta om öppna risker och namngivna riskpolicyer.,
vad är en öppen riskpolicy?
försäkring som erbjuder täckning mot nästan alla former av risker som kan orsaka skador på en fastighet. Vissa undantag nämns dock även i en öppen riskpolitik som inte omfattas.
vad är en namngiven peril-policy?
i en namngiven riskpolicy nämns specifika risker mot vilka försäkringsgivaren tillhandahåller täckning. Om egendomsskador uppstår på grund av någon annan fara än de som nämns i policyn, försäkringsgivarna neka betala för förlusten.,
HO – 3-Hur den agerar gillar en kombination av öppen risk och namngiven riskpolicy
HO3-policyn fungerar som en öppen riskpolicy när den erbjuder täckning mot fastighetsstrukturen. Detta innebär att försäkringsgivaren kommer att kompensera för skador på strukturen av den försäkrade byggnaden eller bostad, under alla omständigheter. Om skadan orsakas av någon av de undantagna riskerna är försäkringsgivarna emellertid inte skyldiga att betala för den.
HO3-policyn fungerar som en namngiven riskpolicy när den erbjuder täckning för innehållet i den försäkrade egendomen., Förlust eller skada på husägarens personliga tillhörigheter och heminnehållet kommer endast att täckas om de har orsakats av de specifika farorna som påpekats i policyn.
HO5-hur fungerar det som en öppen riskpolicy?
HO5-policyn fungerar som en policy för öppna faror och diskriminerar inte mellan heminnehåll och struktur. Således, oavsett vilken typ av skada som påverkar den försäkrade egendomen, kommer denna form av husägarens försäkring att erbjuda skydd., Täckning kommer endast att nekas om orsaken bakom förlusten eller skadan är någon av de uteslutna farorna, som särskilt nämns i policyn.
namngivna faror för HO3 POLICY.
en standard HO3 policy erbjuder täckning för 16 namngivna faror som nämns nedan:
1.Stöld
2.Brand eller blixtnedslag
3.Explosion
4.Rök
5.Frysning
6.Fordon
7.Fallande objekt
8.Vulkanutbrott
9.Vindstorm eller hagel
10.Upplopp eller Civil uppståndelse
11.Skador orsakade av flygplan
12.Vandalism eller skadlig ofog
13.Skador på grund av vikten av is, snö eller snö
14.,Sudden &oavsiktlig sönderdelning, sprickbildning, bränning eller utbuktning
15.Plötslig& oavsiktlig skada från artificiellt genererad elektrisk ström
16.Oavsiktlig utsläpp eller spill av vatten från VVS, luftkonditionering etc.
uteslutna faror för både HO3 och HO5 POLICY
uteslutningarna är mer eller mindre desamma för både HO3 och HO5 försäkringar som nämns nedan:
1.Strömavbrott
2.Industriförorening eller rök
3.Jordrörelse (jordbävning)
4.Vattenskador på grund av översvämning
5.Avsiktlig förlust
6.Krig
7.,Kärnkraftsolyckor
8.Husdjur och andra djur, insekter och skadedjur
9.Sedimentering, slitage
10.Försumlighet
11.Åtgärder som vidtagits av regeringen och andra föreningar
12.Rättsliga åtgärder på grund av brist på lämpliga tillstånd, defekt konstruktion, design eller underhåll
13.Stöld eller skada på grund av vandalism i lediga bostäder eller i bostäder under uppförande
14.Försämring på grund av väderförhållanden, som förvärrar andra uteslutna orsaker till förlust
vilket är bättre?,
HO3 och HO5 politik som kan jämföras på grund av vissa parametrar som nämns nedan:
•Täckning – EN HO5 politik anses bättre än en HO3 försäkring som gäller täckningen är berörda. Det är så, eftersom den förstnämnda säkerställer bredare täckning för både strukturen och innehållet i det försäkrade hemmet.
•Kostnad – EN HO5 Politik är dyrare än en HO3 försäkring. För dem som letar efter en prisvärd täckning, HO3 politik verkar vara det bättre valet.r• * Popularitet-HO3 försäkringar är tydligen mer populär bland husägare., Det är ekonomiskt och erbjuder täckning mot de flesta av de vanliga farorna.
begränsningarna för HO3 kan övervinnas, om ytterligare påskrifter läggs till i grundtäckningen. Detta kommer dock att öka kostnaderna.
om du måste välja mellan en HO3 och en HO5-policy, säkerställer den senare bättre täckning. En öppen faropolitik är uppenbarligen ett bättre val än en namngiven faropolitik.