Kaliforniens konstitution är den främsta källan till statlig lag. Lagstiftningen antas i Kalifornien stadgar, som i sin tur har kodifierats till 29 Kalifornien koder. Statliga organ utfärdar förordningar med California Regulatory Notice Register, som i sin tur kodifieras i California Code of Regulations., California ” s rättssystem bygger på common law, som tolkas av rättspraxis genom beslut av Högsta domstolen i Kalifornien, Kalifornien domstolar i appellations, och Appellate divisioner av Superior domstolar i Kalifornien, och publiceras i Kalifornien rapporter, California Appellate rapporter och California Appellate rapporter tillägg, respektive (bland andra). Län och inkorporerade städer kan utfärda lokala förordningar som vanligtvis kodifieras i läns-respektive stadskoder., Det finns också flera källor till övertygande auktoritet, som inte är bindande myndighet men är användbara för advokater och domare i den mån de bidrar till att klargöra lagens tillstånd.
primär sourcesEdit
konstitutionell lagedit
den främsta källan till statlig lag är konstitutionen i Kalifornien, som liksom andra statliga konstitutioner härleder sin makt och legitimitet från folkets suveränitet., Kalifornien konstitutionen i sin tur är underordnad konstitutionen i USA, som är den högsta lagen i landet.
LegislationEdit
enligt den statliga konstitutionen har California State Legislature och guvernören antagit California Statutes, som i sin tur har kodifierats till 29 California Codes. De första fyra koderna, som antogs 1872, var civillagen, civilprocesslagen, strafflagen och den politiska koden (som mycket senare skulle bli Valkoden)., Dessa kodifieringar utgjorde emellertid inte någon fullständig kodifiering, och stadgar i sak som var olämpliga för de fyra kodifieringarna kodifierades helt enkelt inte. År 1929 fastställde lagstiftaren slutligen California Code Commission som en permanent myndighet (den hade tidigare funnits endast intermittent tillfälligt), och den tillbringade de kommande trettio åren långsamt kodifiera resten av Kalifornien stadgar. Efter att ha avslutat denna uppgift 1953 ersattes Kodkommissionen av California Law Revision Commission.,
konstigt, även om det finns en civilprocesslag, fanns det aldrig en straffprocesslag; Kaliforniens straffprocesslag kodifieras i del 2 i strafflagen. Den nyaste koden är familjekoden, som delades upp från civillagen 1994.,
RegulationsEdit
förstasida i California Regulatory Notice Register
enligt vissa i stort sett formulerade stadgar har statliga myndigheter utfärdat en enorm mängd förordningar, som kodifieras i California Code of Regulations (CCR) och bär lagens kraft i den utsträckning de inte strider mot några stadgar eller statliga eller federala konstitutioner., Enligt California Administrative Procedure Act, en” meddelande om föreslagna åtgärder ” publiceras i California Regulatory Notice Register (Notice Register) och minst 45 dagar krävs för offentliga utfrågningar och kommentarer innan de ses över och godkänts av California Office of Administrative Law (OAL) och kodifieras i CCR.,
the Judicial Council of California har också utfärdat California Rules of Court, som omfattar sådana publikationer som normerna för rättslig Administration och etiska normer för neutrala skiljemän i Avtalsskiljeförfaranden, under överinseende av artikel VI, avsnitt 6, av konstitutionen i Kalifornien.
lokala ordinancesEdit
Kalifornien har flera olika typer av lokala myndigheter i hela staten., Kalifornien är indelat i 58 län, inklusive San Francisco (en konsoliderad stad–county med befogenheter av båda typerna av enheter) och kommunala områden som ingår som städer. Hela statens territorium ligger inom ett av länen, men inte allt ligger inom gränserna för en stad.de områden som inte står under stadskontroll kallas oinkorporerade områden och förvaltas direkt av länsstyrelserna. Skoldistrikt, som är oberoende av städer och län, hanterar offentlig utbildning., Många andra funktioner, särskilt i inkorporerade områden, hanteras av speciella distrikt, som inkluderar kommunala allmännyttiga distrikt, transit distrikt, vektorkontroll distrikt och geologic hazard rebatement distrikt.
län och inkorporerade städer kan utfärda förordningar som vanligtvis kodifieras i länskoder respektive stadskoder. Varje handling som är förbjuden eller förklarad olaglig och varje underlåtenhet att utföra en handling som krävs enligt förordningarna är förseelser, om inte annat anges som överträdelser.,
bindande prejudikatsedit
Kaliforniens rättssystem bygger på vanlig lag. Liksom alla amerikanska stater utom Louisiana, Kalifornien har en mottagning stadga som föreskriver ”mottagning” av engelsk lag. California civillagen avsnitt 22.2 är följande: ”Den gemensamma lagen i England, så långt det inte är motbjudande att eller oförenligt med konstitutionen i USA, eller konstitutionen eller lagar i denna stat, är regeln om beslut i alla domstolar i denna stat.,”Denna stadga undertecknades i lag den 13 april 1850 efter flera månaders debatt om huruvida Kalifornien ska anta common law, civil law eller en hybrid av båda. Guvernör Peter Hardeman Burnett berörde debatten genom att rekommendera till Kaliforniens första delstatslagstiftare att staten skulle låna Louisianas civillag och Uppförandekod (den statens namn för en civilprocess) och använda den gemensamma lagen för allt annat. En minoritet av advokater som leds av John W., Dwinelle ville anta civilrätten, men majoriteten av advokater och senaten domarkårens ordförande Elisha Oscar Crosby ville anta den gemensamma lagen, och den senare ståndpunkten antogs vederbörligen av domarkårens kommitté i sin rapport till Senaten i februari 1850.
alla stadgar, förordningar och förordningar är föremål för rättslig prövning. De kan upphävas av någon statlig domstol om de oåterkalleligt ändra ett initiativ stadga, är grundlagsstridiga enligt USA., Konstitutionen eller Kalifornien konstitutionen, eller upphävas av en federal domstol om de är grundlagsstridiga enligt den amerikanska konstitutionen.
enligt common law tradition har domstolarna i Kalifornien utvecklat en stor del av rättspraxis genom beslut av Högsta domstolen i Kalifornien och California Courts of Appeal. Högsta domstolens beslut publiceras i officiella reportrar som kallas California Reports. Domarna i appellationsdomstolarna publiceras i California Appellate rapporter. Båda officiella reportrar är nu i sin fjärde serie.,
California Appellate Reports, den officiella reportern från appellationsdomstolarna
innehållet i båda reportrarna sammanställs och redigeras av California Reporter av beslut. Reportern upprätthåller ett kontrakt med en privat utgivare (enligt regeringens kod avsnitt 68903) som i sin tur är ansvarig för att faktiskt publicera och sälja de officiella reportrarna. Den nuvarande officiella utgivaren är LexisNexis., Förutom de officiella reportrar, publicerade Kalifornien fall skrivs också ut i två Thomson West inofficiella reportrar: den regionala Pacific Reporter och den statligt specifika California Reporter (båda nu i sin tredje serie).
alla högsta domstolsbeslut publiceras, men mindre än 10% av Överklagandedomstolens avgöranden publiceras. ”Opublicerade” beslut som meddelats efter 1980 är allmänt tillgängliga via LexisNexis och Westlaw databaser, men är endast användbara för akademiska forskare eller som ett hjälpmedel för att hitta relevanta publicerade beslut., Ett opublicerat beslut i en kriminell eller civilrättslig åtgärd kan i allmänhet inte citeras i någon annan åtgärd i någon Kalifornien domstol.
eftersom den statliga Högsta domstolen var extremt överbelastad med fall under sitt första halvseklet (vilket resulterade i skapandet av appellationsdomstolarna 1904), var några hundra mindre åsikter som borde ha publicerats helt enkelt inte., Som svar åtog sig en liten grupp advokater senare den tråkiga uppgiften att plöja genom statsarkiven för att återställa och sammanställa sådana åsikter, som publicerades i en separat reporter som heter California Unreported Cases från och med 1913. Trots reporterns namn är dessa beslut också kända som prejudikat, eftersom de skulle ha publicerats men för domstolens allvarligt oorganiserade tillstånd vid den tidpunkt då de utfärdades.
order och beslut av de överlägsna domstolarna i Kalifornien i sin egenskap som rättegångsdomstolar publiceras aldrig., Överprövningsavdelningarna i superior courts (som hör överklaganden från överträdelser, förseelser och ”begränsade civila” fall) intygar emellertid ibland yttranden för publicering, som visas i ett ”tillägg” till California Appellate-rapporterna.
California Court Case Management System (CCMS) är den domstol målhantering och elektronisk domstol arkivering (e-filing) system avsett för användning av flera domstolar, även om utvecklingen har stannat sedan 2012. Sedan dess har alla domstolar ännu inte på CCM tillgripit en mängd olika alternativa lösningar.,
sekundär källsedit
icke-bindande rättsligt prejudikatsedit
även om ett tidigare rättsligt beslut inte skapar ett bindande prejudikat kan texten i domstolens yttrande fortfarande hjälpa advokater och domare att förstå kalifornisk lag. Vissa typer av tidigare beslut kan nämnas som icke-bindande myndighet i Kalifornien domstolar, medan andra kan endast konsulteras informellt.,
den mest kraftfulla formen av icke-bindande myndighet i Kalifornien är de delar av överprövade åsikter som kallas dicta, där en domstol diskuterar juridiska frågor som den inte är skyldig att besluta i ärendet före det. Dicta från Kaliforniens högsta domstol har rätt till stor vikt, och appellationsdomstolen utövar sällan sin makt att bortse från High court ’ s gratuitous uttalanden om Kalifornien lag.
fall från andra stater nämns ofta i California appellate åsikter, särskilt när Out-of-state beslut inte håller med varandra., Detta sker dock mindre i Kalifornien än i mindre jurisdiktioner, eftersom statens enorma storlek garanterar att de flesta juridiska frågor redan har beslutats av någon tidigare Kalifornien domstol.
beslut från federala domstolar är också ofta citerade som en källa till övertygande auktoritet om Kalifornien lag, även av Kaliforniens högsta domstol., Även om Kaliforniens domstolar inte har någon skyldighet att följa federala prejudikat om frågor om statlig lag, följer de i allmänhet federala beslut om frågor om federal lag, även om de bara är skyldiga att göra det när en fråga har avgjorts av USA: s högsta domstol.
opublicerade beslut från Kaliforniens domstolar är också en viktig källa till information om statlig lag, även om de inte kan citeras i framtida fall., Tekniskt sett är appellationsdomstolen skyldig att offentliggöra någon åsikt som väsentligt bidrar till utvecklingen av Kaliforniens rättspraxis, men denna regel följs inte strikt, och appellationsdomstolen misslyckas ofta med att publicera yttranden tills en part lämnar in en begäran om detta.
juridiska avhandlingsedit
juridiska avhandlingar är en av de viktigaste källorna till sekundär myndighet om Kalifornien lag. Dessa texter är uttryckligen erkänd som en källa till ”oskriven lag” av Kalifornien”s civilprocesslagen.,
de två mest inflytelserika avhandlingarna publiceras av Witkin Legal Institute Summary of California Law och Rutter Group. Båda är uppdelade i diskreta volymer om specifika områden i lagen, och var och en av volymerna är författad av en panel av domare och advokater med särskild kompetens inom det specifika ämnet. Sammantaget har dessa volymer citerats tusentals gånger i rättsliga åsikter.