Joy Millam
Lärarbibliotekarie
(omtryckt med författarbehörighet från Lm_net-arkivet, svar publicerat här)
kära glädje,
Google Böcker kan hjälpa till med detta. Vad som behövs är den information som visas i en citat: författaren, plats och datum för publicering. Lyckligtvis innehåller traditionella utskriftsmaterial (i form av böcker) ofta den typ av citeringsinformation du kan behöva och Google Böcker gör att du kan söka i hela texten i böcker.
här är vad du ska göra:
- gå till böcker.google.,com
- Sök efter: Maya Angelou ”vi bör alla veta att mångfald gör för en rik väv, och vi måste förstå att alla trådar i väv är lika i värde oavsett vad deras färg”. (Generellt rekommenderar jag att skriva i en hel citat. Som vi kommer att se inom kort skulle jag ha gjort det bättre att använda färre ord, som föreslagits i det senaste inlägget om att välja bra söktermer.)
- Lägg märke till att många böcker helt enkelt skriva ut citat och kredit Angelou, men några, till exempel Jay Phelan är vad är livet?: En Guide till Biologi w/Prep-U och Myron W., Lustig och Jolene Koesters interkulturella kompetens, håller med om en källa: skulle inte ta något för min resa nu (New York: Random House Inc ., 1993) 124.
- i Google Böcker, Sök efter Skulle”t ta ingenting ”mångfald gör för en rik väv.”
det är här sökningen blir knepig. Varför kom inte boken själv upp i de ursprungliga Google Books-resultaten? Av erfarenhet vet jag att Kända citat och andra texter tenderar att förändras när de sprids., Som Dan Russell skrev i sin SearchReSearch inlägg om misquoting:
”Misquotation och missade förklaringar kan hända hela tiden. Hela tiden. Till och med människor som du tror skulle få det rätt-säg, JFK, som var en produktiv re-quoter av andra och hade en talskrivande personal att starta-fick ofta attributen fel.”
När du verifierar ett citat bör du inte anta att du har ordspråket ordagrant-du vet aldrig vilka ord som har lagts till eller subtraherats av någon på vägen. Än en gång är bästa praxis att välja ut de nyckelord som bäst definierar vad du söker., Google rankar resultat, delvis, av om dina sökord är nära varandra, och i samma ordning, på en sida. Så, när man försöker hitta en specifik passage, fungerar det bäst att välja en fras snarare än enskilda ord.
Jag letar efter en kombination som jag inte föreställer mig skulle visas någon plats men i objektet jag vill hitta. Till exempel väljer jag början på boktiteln (skulle inte ta ingenting) och en unik och slående sträng av ord från citatet (”mångfald gör för en rik väv”)., När jag hittar boken, klicka igenom till profilsidan och använd rutan ”Sök i den här boken” i den vänstra kolumnen, anger jag igen den unika delen av citatet:
det visar sig att ett litet ord saktade ner mig. Hade jag helt enkelt börjat med Maya Angelou mångfald gör för en rik väv, jag skulle ha hittat sin bok direkt., Men eftersom jag använde ett citat som hade ord som hon inte använde, och satte citattecken runt det för att kräva en exakt match, såg Maya Angelous bok inte ut som ett resultat.
trots detta felsteg, end-to-end, har det tagit mindre än två minuter att hitta och verifiera källan till citatet.
den primära taktik jag använde här kallas scoping. Scoping är när du begränsar de källor du söker till en uppsättning av ett visst slag. Google Böcker, Google Nyheter, Google bilder och Google Scholar är exempel på sätt att räckvidd inom Google., Eller, om du vill primära källor på Abraham Lincoln, med hjälp av en sökning som att begränsa resultat till sidor från Library of Congress’ hemsida är en annan typ av avgränsning.
kraften i scoping är en av anledningarna till att Google Books är så effektiv.,Jag rekommenderar Google Böcker i en mängd olika omständigheter, till exempel:
för att komma Åt historiska pärlor:
- En student som läser den enorma vulkanen Krakatoa läs Royal Society ’s 1888 forskningsrapport om inverkan på vädret;
- Studenter som studerar början av filmen ses den ursprungliga manus till” The Jazz Singer, och
- En lärare som ville ha en rolig lektion i trovärdighet kan tilldela Mark Twain (Burlesque) Självbiografi och Första Romantik och be eleverna att avgöra om det faktiskt var en sann självbiografi (en idé från andra Googler bibliotekarie Kurt Groetsch).,
bygga förståelse av mer obskyra, akademiska ämnen:
- någon på Google+ bad om ”…exempel på den medeltida motiv av dansare fångade / fastnat i en dans tillsammans.”Jag hade inget namn på det här motivet för att slå upp det, och ingen aning om vad frågan ens betydde tills jag hittade vetenskapliga källor som diskuterade ett exempel som sedan, med hjälp av ett blogginlägg, ledde till fler exempel, även från Google Böcker.,
förhandsgranska böcker för att försäkra att de”är en bra passform till en students läsnivå innan de begär dem från ett annat bibliotek:
- en student som är intresserad av Rube Goldbergs komiska kritik av den mekaniska åldern var intresserad av att läsa Michael Norths Maskinålder komedi, men fann från förhandsgranskningen att läsnivån inte var en bra match för hennes behov. Detta hindrade henne från att stalla på sina läxor i flera dagar medan hon väntade på att boken skulle komma från biblioteket och uppmuntrade henne att kolla in en annan bok istället.,
hitta eller verifiera böcker, berättelser och uppsatser:
- avslöja det ursprungliga publiceringsdatumet för utskriftshistorien, ”Ja, Sötnos, träd kan ha lila löv” av James J. Backen.
- lokalisera berättelsen ”Pat and the Sarpint”, som läsaren påminner om att vara i en bok som heter Early American Folk Tales.
- bevisa att en bit om en judisk tradition kring första menstruationen, med titeln ”Slap”, faktiskt har publicerats någonstans.,
- identifiera en bok som beskrivs av läsaren i dessa ord: ”det innehöll indianer som de primära huvudpersonerna, ingår trolldom, gun-running Och jag tror en stödjande gjutning av hippies.”
i vissa av dessa fall var någon snygg sökning inblandad (håll dig uppdaterad för mer om att hitta gun-runners, häxor och hippies en annan dag). I de flesta av dessa fall, dock, en mycket enkel Google Böcker sökning, såsom att skriva titeln på boken eller historien i den grundläggande Google Böcker sökrutan, avslöjade hoppats på källan direkt.,
takeaway: om du vill ha information om något som ursprungligen dök upp i print, kom ihåg att prova Google Books.
har du något du läser en gång i tiden och vill hitta igen? Ge Google Böcker ett försök!