att det han kallade bonde-Labor Party Men la Follettes” preferens för en mer inkluderande namn rådde.
nationens ögon var på Wisconsin under midterm trepartstävlingen 1934. Bob Jr sprang igen för Senaten-som en progressiv-och Phil sprang för guvernör. Både vann och Wisconsin ” s spirande tredje part fick rikstäckande uppmärksamhet. Trots en personlig seger blev Phil återigen besviken över att inte ha majoritet i lagstiftaren. Liksom 1930 förenades icke-progressiva för att besegra nästan alla förslag han introducerade., I 1936-kampanjen, som kopierade en annan taktik som användes av sin far, kapitaliserade La Follette på bristen på lagstiftningssamarbete genom att ”läsa rullen” av sina motståndare före sina väljare i sina hemdistrikt. Strategin hade fungerat för sin far och det fungerade också för honom. La Follette var återigen segrande och den här gången transporteras längs tillräckligt Progressiva för att samla majoriteter i båda husen av lagstiftaren.
bröderna La Follette lyssnar på 1934 valreturer. Bob Jr,”s (vänster) omval på det nya partiets etikett bekräftades tidigt på kvällen och Phil’ s gubernatorial val försäkrades följande dag. Telegram av grattis samlades i bushelkorgar.
inte bara var progressiva i Wisconsin nöjda med valresultatet, så var Franklin Roosevelt. Med hjälp av Wisconsins progressiva vann han också en annan term och en annan chans att lösa in ekonomin.
fortfarande hade La Follettes och Roosevelt ett obehagligt förhållande under de följande åren., Enas om behovet av en aktiv regeringsroll för att ta itu med dagens ekonomiska dilemman, de var oense om både timing och taktik. Liksom sin far var Phil inte nöjd med att spela en passiv roll, särskilt eftersom många av de idéer som cirkuleras i Washington hade kommit från Wisconsin. Han drev Roosevelt för hjälpmedel och för diskretion i deras användning, men Roosevelt var alltid ovillig att tillåta guvernören den kontrollnivå han ville ha.
en progressiv majoritet
banner året för progressiv lagstiftning i Wisconsin var 1937., Främjas som ett lagförslag inte så mycket att blidka arbetskraft som att uppmuntra kommunikation mellan företagsledning och fackföreningar, Wisconsin Labor Relations Act, även kallad ”little Wagner Act”, var den andra sådan handling som ska godkännas av en stat. Det krävde inrättandet av en statlig arbetsrelationsstyrelse för att engagera sig i ledning/arbetsförmedling. La Follette svarade på företagsledare ” kritik av räkningen genom att säga att det fanns ”få, om några tvister som rättvisa och rimliga män inte kan anpassa sig om de bara kommer att sitta ner runt bordet och räkna ut sina svårigheter.,”
åtminstone lika kontroversiellt var förslaget att inrätta och finansiera Wisconsin Development Authority, en offentlig myndighet tänkt av La Follette och andra som en ”liten TVA.”Fruktad av konservativa som onödig konkurrens för de privata kraftbolagen, alla medel för att besegra det försökte. Belackare lämnade lagstiftningskamrarna för att koppla av i närliggande barer och hotell så att ett kvorum inte skulle vara närvarande, men progressiva lockade dem tillbaka genom att hota att vidta ännu mer drastiska åtgärder senare., Lagförslaget passerade, men på grund av republikanernas åtgärder i följande administration genomfördes idén aldrig fullt ut.
Bob Jr. talar vid ett progressivt partimöte i Mauston i mitten av 1930-talet.
den speciella session som guvernören kallade i oktober 1937 var forumet för den mest hett debatterade lagstiftningen i Wisconsin”s progressiva era., Att upphäva alla regler, inklusive att avstå från utfrågningar, godtyckligt skära av debatten, och ibland till och med kräva en omröstning utan att läsa räkningen, sköt La Follette”s löjtnanter mödosamt genom ett sortiment av räkningar. Guvernören ansåg tydligt att ändarna motiverade medlen – att han genom att avstå från demokratiska metoder i liten skala i lagstiftaren räddade den större demokratin från misslyckande.,
bland de räkningar som passerade var de som skapade Wisconsin Agricultural Authority för att hjälpa bönder och främja jordbruksprodukter och en handelsdepartement för att främja vänliga relationer inom statens näringsliv och mellan regering och företag. Den statliga omorganisationen lagen passerade också under den särskilda sessionen, liksom lagar till skattekedjan butiker, förlänga inteckning avskärmning moratoria och hjälpa städer att hantera federala bostäder program. Tendensen för A La Follette att leda orädd mot högt motstånd hade återigen visat sig., Wisconsin blev en modell för progressiv lagstiftning, men den process genom vilken räkningarna skickades genom lagstiftaren orsakade fraktioner att utvecklas inom Progressiva partiet, skapade ohämmad fientlighet mellan progressiva och andra lagstiftare, och ledde till medborgardisillusionering med sina politiska ledare.
kallade en ”omskuren swastika”, den symbol som uppfanns för att främja det nationella Progressiva partiet var en av de faktorer som bidrog till dess misslyckande.
1938 lanserade Phil det misshandlade nationella Progressiva partiet., Han blev alltmer kritisk till Roosevelt politik, han ansåg tydligen att endast i ett nytt parti med nationell räckvidd kunde de idéer som ingår i progressivism ta form. Bortsett från dålig timing-för tidigt efter 1937-specialsessionen-gjorde han också misstaget att välja en symbol för partiet som för liknade en swastika. Även om han betonade behovet av måttlighet för att tillfredsställa alla fraktioner i partiet, alltför många observatörer var trött på vad de ansåg hans överviktig aggressivitet även om de höll med honom i princip.,efter valet 1938 förlorade Phil gubernatorialvalet, och republikanerna återtog kontrollen över lagstiftaren i vad som verkade vara en nationell konservativ återkomst. National Progressive Party hade misslyckats dystert. Inte bara var väljarna missnöjda med guvernör La Follette, men de progressiva blev alltmer missnöjda med Roosevelt – över både inhemsk och utrikespolitik.,
i Washington fann Bob La Follette fel med Roosevelt intresse för europeiska frågor precis som hans far hade framför honom, och främjade lagstiftning för att kräva att kostnaden för krigsförberedelser bärs av militära industrier, inte av skattebetalarna i allmänhet. Hans åsikt dominerade inte i nationens huvudstad.
efter Pearl Harbor, trots sina invändningar mot krig i allmänhet och amerikansk inblandning i synnerhet, Phil värvade och tjänstgjorde under General Douglas MacArthur i södra Stilla havet., Bob kvar i senaten argumenterar för antimonopoly lagstiftning, skattebetalare lättnad, och förbättrade arbetslagar.
tillbaka till Tvåpartisystemet
i mitten av 1940-talet hade det progressiva partiet irreversibelt slitits av fraktionalism mellan bönder och arbetare över inhemska frågor och mellan dem som gynnade och de som motsatte sig kriget eller efterkrigstidens utrikespolitik. I mars 1946 meddelade Bob sitt beslut att ansluta sig till det Republikanska partiet-Lincoln och hans far, senior La Follette., Demokratiska partiet i Wisconsin var fortfarande alltför konservativ och för svag, Bob kände, så republikanerna verkade. Hans enda hopp. Några progressiva följde Bob in i Republikanska partiet, och andra vände sig till demokraterna, en split som delvis förklarade sin förlust för Joseph McCarthy i Republikanska primär det året. Med avgången av La Follettes från politiken gick Wisconsin in i en annan politisk era.
Bob Jr.”s återinträde i Wisconsin”s republikanska partiet delade leden. Några följde honom medan andra blev Demokrater.,
liksom deras far var de yngre La-Folletterna ibland både vördade och hånade för att alltid vara på cuttingedge of state and national politics. Beundrad ändå av både kritiker och anhängare för deras mod och deras oklanderliga integritet, lämnade de Wisconsin med en tradition av ren regering och respekt för progressivism., De många idéer och lagar som de och deras far främjade och uppnådde-den direkta primär -, statsförvaltningsreformen, skyddet av medborgerliga friheter, samarbete mellan universitet och statliga myndigheter och många andra-gav en värdefull bas på vilken offentliga tjänstemän kunde bygga för kommande generationer.
Robert M. La Follette Institute of Public Affairs
Wisconsin Idea
Progressivism förkroppsligar den filosofi som regeringen kan och måste söka innovativa lösningar på problem och att beslutsfattandet måste involvera medborgare från utomstående regering såväl som inifrån., Sådana övertygelser har varit ett dominerande tema i Wisconsin historia.
många progressiva idéer har blivit en del av Wisconsin arv, men en av de viktigaste arv kvar från La Follette eran är Wisconsin idé, en princip som främjas vid sekelskiftet av La Follette, universitets president Charles Van Hise, och lagstiftande bibliotekarie Charles McCarthy. Praktiseras för nästan ett sekel nu, Wisconsin idén uppmuntrar samarbete mellan regeringstjänstemän och universitetsforskare för att lösa nuvarande problem och förutse framtida dagordningar.,
La Follette Institute of Public Affairs hade länge föreställts av publicminded fakultetsmedlemmar och akademiskt orienterade offentliga tjänstemän. Professor Clara Penniman, den första direktören för universitetets centrum för studier av offentlig politik och Administration, föreslog
1971 att centret namnges efter senior La Follette. 1984, hundra år efter att La Follette valdes till det amerikanska representanthuset från Wisconsin tredje distrikt, grundades La Follette Institute vid University of Wisconsin-Madison., Dess grundare, Dennis Dresang, övervakade byggandet av ett tvärvetenskapligt och mångfacetterat program för undervisning, forskning och uppsökande; efterföljande direktörer har expanderat och främjat detta uppdrag.
institutets primära uppdrag-att utbilda nya generationer av studenter för att bli skickliga administratörer och policyanalytiker, särskilt inom den offentliga sektorn-har breddats sedan institutets start. Två Master of Arts-examina erbjuds nu, en med betoning på offentlig förvaltning, den andra på politisk analys., Vissa studenter väljer att uppfylla kraven i båda grader i sina två år här. Programmets flexibilitet och uppmuntran eleverna får följa en läroplan som möjliggör utveckling av en specialitet är primära attraktioner.
institutets fakultetsmedlemmar bedriver forskning om ett brett spektrum av offentliga politiska frågor och delar regelbundet sina resultat med policymakers., Krav på La Follette-utbildningsseminarier på alla regeringsnivåer är alltid höga och institutets personal organiserar regelbundet konferenser och seminarier för att tillgodose informationsbehoven hos offentliga tjänstemän.
till dem som inte känner till traditionen kan Wisconsin-idén ibland tyckas ogenomförbar eftersom universitetets uppdrag och de problem som statsregeringen står inför verkar väldigt annorlunda. Regeringsarbetare anklagas ofta för att spendera för mycket tid ”döda närmaste orm” medan universitetsprofessorer uppfattas som eremiter i en ivorytower., Sådana attityder kan vara ett hinder för samarbete.
La Follette-institutets uppdrag är att övervinna hotet om sådana hinder och uppmuntra samarbete mellan universitetsforskare och regeringsutövare i den progressiva traditionen av institutets namne. Genom sin magisterexamen program, dess tillämpad forskning strävanden, och dess uppsökande ansträngningar, Institutet fungerar som en strategisk länk mellan regeringen och universitetssamfundet. La Follettes arv fortsätter.
vald bibliografi
Bogue, Allan G. och Robert Taylor. University of Wisconsin., Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1975.
Curti, Merle, och Vernon Carstensen. University of Wisconsin: En Historia, 1848-1925. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1949.
Evjue, William T. en stridande redaktör. Madison, Wisconsin: Wells Tryckeri, 1968.
Miller, John E. Guvernör Philip F. La Follette, Wisconsin Progressiva, och New Deal. Columbia, Missouri: University of Missouri Press, 1982.
Nesbit, Robert. Wisconsin: En Historia. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1973.
Thelen, David P. Robert M., La Follette och rebellernas Ande. Little, Brown and Company, 1976.
Weisberger, Bernard A. De La Follettes av Wisconsin: Kärlek och Politik i Progressiva Amerika. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1994.
Yount, Donald, ed. Äventyr i politiken: memoarer Philip La Follette. Holt, Rinehart och Winston, 1970.