jag skriver denna uppsats av två skäl:
1. För att hjälpa till att skingra (eller ska jag säga ”dis-spell”) en preferens för ”lede” över ”lead” för att beskriva början eller införandet av en nyhetshistoria.
2. Att erbjuda ett sekel av visdom i syfte att en bra nyhetsledning och det bästa sättet att skriva en.,
mitt intresse för dessa ämnen antändes nyligen när Poynter-webbplatsen kortfattat uttryckte en preferens för ”lede”, en stavning som jag hade undvikit sedan min ankomst till St.Pete 1977. För mig har stavningen varit ” bly.”När allt kommer omkring leder en välskriven första mening läsaren in i historien. Dessutom kände sig lede som, inte jargong, men slang, från samma generation som —30— för att representera slutet på en historia och ”hed” som kort för rubrik.
Jag fick veta tidigt att lede undvikit förvirring med den smälta ledningen som dominerade Utskriftsteknologi i årtionden tidigare., (Så tjänade hed för att undvika förvirring med ”huvud” när man skriver om priset på sallad?)
min redaktör, Barbara Allen, skickade mig på en skattjakt av sorter, men inte innan han delade en länk till en 2011 uppsats skriven av Howard Owens. Han bestämde sig för att svara på samma fråga: är det lede eller bly? Som samlare av gamla journalistikböcker upptäckte han att även i den heta typen föredrog stavningsledningen av författare, redaktörer och journalistlärare.,
När jag sitter nära ett bibliotek med cirka 12 000 journalistikböcker bestämde jag mig för att återskapa Owens forskning – kanske sparka upp det lite om jag kunde. Hans slutsats var att det fanns ”ingen historisk grund för stavningen av en ledning som” lede.”Lede” är en uppfinning av linotype romantiker, inte något som används i nyhetsrum av linotype eran.”
så var det här lino-tripe, eller något annat?
ironiskt nog skrevs den enda journalistiktexten där jag hittade stavningen lede av en mentor, Donald Murray, som skrev för Boston Herald på 1950-talet., (Han vann ett Pulitzerpris för redaktionellt skrivande.,) I sin 2000-bok ”Writing to Deadline” erbjuder Murray en annan ursprungshistoria:
vi använde fortfarande stavningen ”l-E-d – e” för ordledningen så det skulle sticka ut på den telegrafiska utskriften – ”NU LEDE” – för att signalera en ny topp för de berättelser som nästan alltid skrevs i den inverterade pyramidstilen, med den senaste och viktigaste informationen först …
med andra ord fungerade den avsiktliga felstavningen av både ny och bly – till nu lede-som en slags varning för nyheter eller trådredaktörer som arbetar med flera utgåvor av tidningen.,
Vi kommer tillbaka till vad Murray har att säga om hur man skriver en bra ledning, men först, låt mig ta dig på en 100-årig resa tillbaka från nutiden i omvänd kronologisk ordning för att visa preferensen för ”bly”, även tillbaka i tiden med smält bly.
2017: John McPhee i ”Draft No. 4”: ”ledningen – som titeln – borde vara en ficklampa som lyser ner i historien.”
2000: Christopher Scanlan i” Reporting and Writing: Basics for the 21st Century”: ”en bra ledning lockar och inbjuder.,”
relaterad utbildning: bortom den inverterade pyramiden: skapa alternativa Historieformer
1977: Melvin Mencher, ”News Reporting and Writing”: ”Håll ledningen kort, under 30 eller 35 ord.”
1956: John Paul Jones,” The Modern Reporter ’s Handbook”: ”en New York-kolumnist säger att dagens tidningsledningar är fulla av bly.”(Det finns bevis i det ordspelet.)
1949: Rudolf Flesch, ”Konsten att Skriva Lättläst”: ”Detta är den berömda 5-W leda …”
1940: Helen MacGill Hughes, ”Nyheter och Mänskliga Intresse Berättelse”: (I berättelsen) leda slår dig rakt i ansiktet.,”
1933: Robert Garst och Theodore M. Bernstein (båda redaktörerna på New York Times),” Headlines and Deadlines”: ”det finns två typer av leads …”
1923: George C. Bastian,” Editing the Day ’s News”: ”den inledande frågan om en nyhetshistoria kallas dess” lead.,'”
1913: Willard Bleyer, ”Newspaper Writing and Editing”: ”början, eller ”lead” av berättelsen är den del som kräver den största färdigheten …”
den ursprungliga Oxford English Dictionary har ingen hänvisning till ordet bly som början på en historia, men dess 1976 tillägg ger det: ”en sammanfattning eller skiss av en tidningshistoria.”Den första historiska referensen kommer från boken ”American Speech” och är daterad 1927. Vår undersökning tar oss tillbaka tidigare än så-1913 – vilket tyder på att användningsområden går tillbaka till 1800-talet., För posten, Jag har ännu inte se en ordbok citat för lede, även som en alternativ stavning.
mina Twitter-anhängare och några Poynter-kollegor som föredrar lede tillskriver sin trohet till gamla skolans känslor, tradition och en önskan att behålla och passera längs stamens dialekt. Dessa är charmiga, kanske till och med nyckfulla impulser, men de har ingen historisk grund eller praktiska tillämpningar.
viktigare, om en reporter, eller mediekritiker, hänvisade till en historia, skulle läsarna vara rätt att klia på huvudet., Bly är å andra sidan ett vardagligt ord med en tydlig mening, särskilt när ordet sedan illustreras med exempel. För någon som strävar efter att hjälpa en nation av författare — inte bara en kvarleva av professionella journalister — bly är vägen.
det är inte stavningen, men skrivandet
en envis Författare eller redaktör som föredrar lede kan tjäna min välsignelse genom att skriva bra leads. Det är skrivandet, inte stavningen, som betyder mest.,
för att hjälpa dig i det uppdraget återvänder jag till mina källor som anges ovan, den här gången i kronologisk ordning, för att dela mer än ett sekel av vägledning om hur man skriver bättre leads.
Willard Bleyer (1913)
början, eller ”lead” av historien är den del som kräver den största färdigheten i valet, arrangemanget och uttrycket av de väsentliga delarna i nyhetsstycket., … I den typiska ”bly” ger reportern läsaren i tydlig, koncis, men intressant form hela historien, betonar eller ”spelar upp”, ”funktionen” av den som är mest attraktiv. ”Ledningen” … ska berätta för läsaren vilken typ av händelse, de berörda personerna eller sakerna, liksom den nödvändiga tiden, platsen, orsaken och resultatet. Dessa viktiga punkter ges som svar på frågorna: Vad? Vem? När? Var? Varför? Hur?
”lead” kan bestå av ett stycke eller av flera stycken beroende på antal och komplexitet av detaljerna i berättelsen., För noveller är ett stycke ”bly” som består av en enda mening ofta tillräcklig, eftersom historiens gist kan ges i från 30 till 75 ord.
(Bleyer erbjuder detta, bland flera, som ett exempel på en bra ledning: ”i lejonens bur av Barnums cirkus utfördes igår kväll äktenskapsceremonin förenar Fröken Ada Rene, trapezist och Arthur Hunt, djurhållare av lejonen, fredens rättvisa Henry Duplain officierar från ett säkert avstånd utanför buren.”)
relaterad utbildning: klarhet är nyckeln: att skriva rent och koncist
George C., Bastian (1931)
-
nyhetsledningar ska vara enkla, korta, kompakta, kraftfulla, attraktiva.
-
de ska skrivas på ett sätt som är lämpligt för ämnet. Inte alla historier är allvarliga; inte alla kan behandlas på ett lätt sätt.
-
de ska skjuta rakt som en gevärskula i läsarens uppmärksamhet.,
-
förutom i fallet med tillfälligt intresse och andra funktioner leder, bör de sammanfatta historien, röra de viktigaste nyhetspunkterna och svara på varje brådskande fråga från läsaren om händelsen, skådespelarna, tiden, platsen, metoden. De bör vara tillräckliga, men bör inte försöka berätta alla detaljer.
-
Summary leads, som överträffar alla andra typer många gånger, bör börja berätta viktiga nyheter fakta och funktioner med sina första ord.,
-
de bör ge en tydlig, logisk början för nyhetshistorien som kan förstärkas utan att tvinga upprepning.
-
de bör bära en individuell touch. Ju mer varierad och individualistisk leder desto mer intressant är papperet. (Denna punkt är fortfarande relevant för 2019.,)
-
de bör undvika att börja med icke-väsentliga detaljer, till exempel ”last evening” eller ”klockan 2:39 i eftermiddag.”Detaljer om tid och plats, om inte absolut nödvändigt, bör göras dotterbolag.
-
Copyreaders bör vara alert för att upptäcka och korrigera ”begravda” leads – viktiga nyheter felaktigt placerade mot slutet av historien.,
Theodore Bernstein och Robert Garst (1933)
copyeditor måste veta hur man konstruerar en historia och måste förstå vikten av att leda eller introduktion lockar läsarens uppmärksamhet.
det finns två typer av leads: en som sätter klimax först, sammanfattar de viktiga fakta i de första styckena; och den ”försenade” bly, eller feature-story lead, som fungerar upp till klimax senare i historien. Den första typen är vanligare; den berättar nyheterna omedelbart och kraftfullt., Den andra, reserverad för speciella typer av berättelser, sätter stämningen på en gång och når nyhetspunkten i ett senare skede.
ledningen ska vara kort och klarsynt, men den bör också gripa på den ultimata innebörden av historien. Detta kan kräva skärning genom underborsten av ytutvecklingen för att upptäcka vad som ligger under. Det kan diktera skjuta upp en del av partikelbildning tills senare i historien.,
Helen MacGill Hughes (1940)
eftersom fler läsare kommer att läsa början av en historia än kommer att läsa igenom till slutet, läggs det viktigaste faktumet i första meningen eller stycket, som kallas ”ledningen.”…Eftersom 15 minuter är den genomsnittliga tiden som den typiska läsaren ger till tidningen, har redaktören inte råd att hålla det bästa av historien till sist, även om det skulle förbättra den dramatiska effekten.,
John Paul Jones (1949)
människor gillar att titta på bilder. De känner att de förstår något bättre om de kan se det. Skriv för honom en ledning som han kan se i tekniskfärg, lukt eller smak eller höra. Som han säger, ”om han inte kan förstå det på något annat sätt, rita honom en bild.”
en New York-kolumnist säger att dagens tidningsledningar är fulla av bly. Han klagar på att den gamla goda tiden när reportrar visste hur man beskriver en scen och vara dramatisk är borta., Det finns ingen (reportrar kvar) att säga om en Texas explosion som dödade 450 barn: ”de begraver en generation idag.”
kanske det, men det finns författare, utan by-lines, över hela nationen som håller sina läsare med nyhetsledningar som läser som bildpostkort.
Rudolf Flesch (1949)
ta nu en titt på tidningsrapporter. … Uppenbarligen är detta en pervers, upp och ner metod för att berätta en historia; tidningen män kallar det träffande den inverterade pyramid formeln., Men de använder det fortfarande varje dag; och nu när dålig trådtjänst inte är en ursäkt längre, rationaliserar de något annat sätt. Till exempel säger de att den här metoden är lätt på copyreader som vill spara utrymme: han snitches helt enkelt svansen slutar av den inverterade pyramiden och historien ser fortfarande intakt ut. Sant; men det skulle vara en bra anledning att skriva kortare berättelser snarare än att trängas allt i en mening på toppen.
på Poynter kallar vi detta för att undvika resväskans ledning, där allt är fyllt i toppen.,
Melvin Mencher (1977)
nyhetshistorien uppfyller två krav. Det fångar kärnan i händelsen, och det cajoles läsaren att stanna ett tag. Den första kräver användning av disciplinerad intelligens. Den andra uppmanar reporterns konst eller hantverk. Reportern som behärskar båda är uppskattad.
hur man skriver läsbara leads:
-
hitta det väsentliga elementet(erna) i berättelsen.,
-
Bestäm om en direkt eller en fördröjd ledning passar händelsen bättre.
-
om ett element är enastående, använd ett enskilt element. Om fler än en, Välj mellan en sammanfattning och en multipel-element bly.
-
använd S-V-O-konstruktionen. (Subject-Verb-Object)
-
använd konkreta substantiv och färgglada actionverb.,
-
Håll ledningen kort, under 30 eller 35 ord.
-
gör ledningen läsbar, men offra inte sanningsenlig och korrekt rapportering för läsbarhet.
Christopher Scanlan (2000)
Leads är grunden för varje nyhetshistoria, oavsett vad mediet.
en effektiv ledning ger ett löfte till läsaren: jag har något viktigt, något intressant, att berätta., En bra ledning lockar och inbjuder. Det lockar och lockar. Om det finns någon poesi i journalistik, finns det oftast i ledningen, som i den klassiska öppningen av vad som kunde ha varit en vardaglig väderprognos: ”snö, följt av små pojkar på slädar.”
Scanlan quotes Jacqui Banaszynski: ”underskatta aldrig vikten av en ledning till vad vi gör varje dag. Det är vägen in. Det är hälsningen vid dörröppningen som bestämmer tenor av resten av besöket. Lika viktigt som något första intryck kan det komma förbi, men inte lätt.,”
Donald Murray (2000)
ledarens hantverk … är fortfarande min besatthet … de första raderna i ett skrivande fastställer skriftets fokus. Eftersom jag skulle skriva om ett hantverk som ofta är föraktat men att jag har kommit till respekt, etablerade ledningen kontexten i kapitlet. Det etablerade också förhållandet mellan författare och läsare … ledningen etablerade författarens auktoritet., Ledningen satte riktningen för skrivandet … ledningen etablerade rösten, skrivarens musik som avslöjar och stöder meningen …
Sammanfattningsvis: ledningen fastställer fokus, sammanhang, förhållandet mellan läsare och författare, författarens auktoritet, skrivriktning och rösten som stöder meningen.
John McPhee (2017)
ofta, efter att du har granskat dina anteckningar många gånger och tänkt igenom ditt material, är det svårt att rama in mycket av en struktur tills du skriver en ledning., Du gick runt i dina anteckningar och kom ingenstans. Du ser inget mönster. Du vet inte vad du ska göra. Så sluta med allt. Sluta titta på anteckningarna. Jaga genom ditt sinne för en bra början. Skriv det. Skriv en ledning … skriva en framgångsrik ledning, med andra ord, kan belysa strukturproblemet för dig och få dig att se hela stycket – för att se det begreppsmässigt, i olika delar, som du sedan tilldelar ditt material. Du hittar din ledning, du bygger din struktur, du är nu fri att skriva.,
Roy Peter Clark (2019)
din ledning är viktig, även avgörande, men det är inte det enda viktiga elementet i din berättelse. Alltför många middles av rapporter är muddles. Och för lite uppmärksamhet ägnas åt vad som kan vara den mest tillfredsställande upplevelsen av allt för läsaren-en minnesvärd slut.