på 30-årsdagen av mordet på Msgr.Oscar Romero, El Faro publicerade en lång bit baserad på månader av forskning om mordet. Varför bestämde du dig för att göra det här, och varför är det här viktigt?
ärkebiskop Romero mord medan tjänstgör massa är den mest transcendenta mord i den moderna historien om El Salvador. Även om alla visste vem som gjorde det, har det varit en konspiration av staten att blockera en utredning av detta brott., 1992, efter fredsavtalen, drog sanningskommissionen slutsatsen att ledaren och grundaren av Salvadoranskt högerparti ARENA, Roberto D ’ Aubuisson, var författare till detta brott, men ingen rättslig åtgärd i El Salvador togs mot honom eller någon av hans inre säkerhetscirkel. ARENA styrde El Salvador från 1989 till förra året.
2005 inledde en grupp advokater med säte i San Francisco, Kalifornien, en civil rättegång på uppdrag av ärkebiskop Romero familj mot Alvaro Saravia, som då bodde i Kalifornien., Juryn fann Saravia skyldig till ett brott mot mänskligheten för mordet på Romero, men han dök aldrig upp vid rättegången och försvann därefter.
Jag hittade honom för två år sedan, gömde sig och började en serie långa samtal med honom för att få sin bekännelse och hjälpa till att klargöra brottet. Vi planerade inte att den här historien skulle publiceras för 30-årsdagen av mordet, men när samtalen fortsatte och årsdagen kom närmare trodde vi att det skulle vara ett bra tillfälle att publicera det., Vi började sedan intervjua andra personer som Saravia nämnde för att bekräfta hans information.
saravias bekännelse är det första direkta vittnesbördet om Mr D ’ Aubuissons deltagande i mordet, och bekräftelsen av andra inblandade i brottet etablerar en konspiration för att döda ärkebiskopen orkestrerad av några av Salvadorans historiska figurer. Romero har blivit en av de viktigaste katolska figurerna i Latinamerika, och betraktas som en martyr och potentiell helgon av miljoner., Detta förklarar varför historien vi publicerade ansågs av allmänt intresse och reproduceras av många medier i hela Latinamerika. Vår hemsida kraschade snabbt på grund av överväldigande läsartrafik – över 70 000 träffar under en tvådagarsperiod.
hur jämförde El Faros täckning av Romero-årsdagen med de vanliga medierna?
El Salvadors vanliga medier har traditionellt varit ett instrument för en konservativ elit som öppet stödde ARENA sedan starten. De har varit i centrum för systematiska ansträngningar för att minimera ärkebiskop Romeros figur., I år, med en ny regering och en President som är en Öppet förklarad anhängare av Romero, gav mainstream media betydande täckning av aktiviteterna för att fira dödandet av Romero och fira sitt arv. Ändå sades ingenting om mordförfattarskapet. Det finns naturligtvis en betydande skillnad mellan detta och ett särskilt betänkande som tog mer än ett år att undersöka, vilket är vad vi gjorde.
Ja, vi läste i USA press Om President Funes ursäkt till familjen Romero för hans mord., Men tror du att det någonsin kommer att finnas rättvisa i det här fallet?
När det gäller en rättslig process vet jag inte om vi någonsin kommer att se att det händer i El Salvador. Den Interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter har beslutat att El Salvador måste undersöka och ställa de personer som är ansvariga för detta brott inför rätta. Men President Funes har vid flera tillfällen sagt att det inte är hans roll, snarare den av justitieministern, att undersöka detta fall. Dessutom är det inte klart om det fortfarande finns rättslig grund för detta i El Salvador.,
i slutändan är rättvisa inte nödvändigtvis etablerad i en domstol. Domare och juryer etablerar vanligtvis en rättslig sanning, men det finns också en historisk sanning som kan etableras genom journalistiska undersökningar eller akademisk forskning. Och det tjänar också rättvisa, när det gäller att leverera budskapet att oavsett vad, förr eller senare, de som är skyldiga till avskyvärda brott kommer att hittas och ges sin rättmätiga plats i historien—bland de värsta av oss. Det är ett annat sätt att bekämpa straffrihet.
tror du att din berättelse definitivt klargör hur ärkebiskop Romero dödades?,
absolut inte. Det mesta av den historien är fortfarande inte känt. Vi vet fortfarande inte vem som betalade för brottet, som beordrade D ’ Aubuisson att organisera det, hur han samordnade Planen med den andra författaren – Mario Molina, son till tidigare President Arturo Molina – och i bredare bemärkelse hur dödspatrullerna organiserades och finansierades i El Salvador. Det mesta återstår att undersöka., Men det finns tillräckligt med element nu för att dra slutsatsen att de statliga säkerhetsstyrkorna var djupt involverade i dödspatrullen och tortyroperationerna, och att de samordnade vissa operationer med extrema högergrupper ledda av D ’ Aubuisson. Tjänstemän i alla grenar av regeringen och armén gick i stor utsträckning för att förhindra en allvarlig utredning av detta brott.
de flesta människor tänker förmodligen, är det verkligen säkert att göra denna typ av rapportering idag i El Salvador? Har det blivit några konsekvenser för dig, eller för El Faro?,
de flesta undersökande rapporter är inte säkra i El Salvador, men hittills har det inte blivit några återverkningar för någon på El Faro på grund av denna historia.