orsakerna till det engelska inbördeskriget

Charles I Oliver Cromwell

det engelska inbördeskriget har många orsaker till det engelska inbördeskriget.men Charles personlighet Jag måste räknas som en av de främsta orsakerna. Få människor kunde ha förutspått att inbördeskriget, som startade 1642, skulle ha slutat med Charles offentliga avrättning., Hans mest kända motståndare i detta krig var Oliver Cromwell-en av männen som undertecknade Charles dödsdom.

ingen kung hade någonsin avrättats i England och avrättningen av Charles hälsades inte med glädje. Hur bröt det engelska inbördeskriget ut?

som med många krig finns det långsiktiga och kortsiktiga orsaker.

långsiktiga orsaker:

monarkins status hade börjat minska under Jakob I. Han var känd som den ”klokaste dåren i kristenheten”., James var en fast troende på ”kungarnas gudomliga rätt”. Detta var en tro på att Gud hade gjort någon till en kung och eftersom Gud inte kunde ha fel, inte heller kunde någon utsedd av honom att styra en nation. James förväntade sig att parlamentet skulle göra som han ville; han förväntade sig inte att det skulle argumentera med något av hans beslut.

parlamentet hade dock en stor fördel gentemot James – de hade pengar och han var ständigt brist på det. Parlamentet och James kolliderade över tullavgifter. Detta var en källa till James inkomst men parlamentet berättade för honom att han inte kunde samla in det utan deras tillstånd., År 1611 avbröt James parlamentet och det möttes inte i ytterligare 10 år. James använde sina vänner för att styra landet och de belönades med titlar. Detta orsakade ett stort brott mot de parlamentsledamöter som trodde att de hade rätt att styra landet.

år 1621 ringde James parlamentet för att diskutera hans Sons, Charles, framtida äktenskap till en spansk prinsessa. Parlamentet var upprört. Om ett sådant äktenskap inträffade, skulle barnen från det tas upp som katoliker?, Spanien ansågs fortfarande inte vara en vänlig nation till England och många kom fortfarande ihåg 1588 och den spanska Armada. Äktenskapet ägde aldrig rum, men det skadade förhållandet mellan kung och parlament var aldrig lagad när James dog 1625.

kortsiktiga orsaker:

Charles hade en helt annan personlighet jämfört med James. Charles var arrogant, inbilsk och en stark troende på kungarnas Gudomliga rättigheter. Han hade bevittnat det skadade förhållandet mellan sin far och Parlamentet och ansåg att parlamentet var helt fel., Han fann det svårt att tro att en kung kunde ha fel. Hans inbilskhet och arrogans skulle så småningom leda till hans avrättning.

från 1625 till 1629 argumenterade Charles med parlamentet över de flesta frågor, men pengar och religion var de vanligaste orsakerna till argument.

år 1629 kopierade Charles sin far. Han vägrade att låta parlamentet träffas. Parlamentsledamöterna anlände till Westminster för att upptäcka att dörrarna hade låsts med stora kedjor och hänglås. De var utelåsta i elva år – en period som de kallade elva år tyranni.,

Charles styrde genom att använda domstolen i Stjärnkammaren. För att samla in pengar till kungen bötfällde domstolen kraftigt de som väcktes inför den. Rika män övertalades att köpa titlar. Om de vägrade att göra det, bötfälldes de samma summa pengar som det skulle ha kostat för en titel ändå!

1635 beställde Charles att alla i landet skulle betala Skeppspengar. Detta var historiskt en skatt som betalas av kuststäder och byar att betala för underhåll av flottan. Logiken var att kustområdena gynnades mest av marinens skydd., Charles bestämde att alla i riket gynnades av marinens skydd och att alla skulle betala.

i en mening var Charles korrekt, men det var förhållandet mellan honom och de mäktiga männen i riket, att denna fråga orsakade ett stort argument mellan båda sidor. En av nationens mäktigare män var John Hampden. Han hade varit parlamentsledamot. Han vägrade att betala den nya skatten eftersom parlamentet inte hade gått med på det. Vid denna tid parlamentet inte heller sitter som Charles hade låst MP ut. Hampden åtalades och befunnits skyldig., Men han hade blivit en hjälte för att stå upp mot kungen. Det finns inga uppgifter om några Fartygspengar som samlas in i stor utsträckning i de områden som Charles hade velat att den utvidgades till.

Charles klämde också ihop med skottarna. Han beordrade att de skulle använda en ny bönbok för sina gudstjänster. Detta retade skottarna så mycket att de invaderade England 1639. Som Charles var brist på pengar för att bekämpa skottarna, han var tvungen att påminna parlamentet i 1640 som bara de hade de nödvändiga pengar som behövs för att bekämpa ett krig och den nödvändiga myndigheten att samla in extra pengar.,

i gengäld för pengarna och som en visning av sin makt, parlamentet efterlyste för utförandet av ”Black Tom Tyrant” – Earl av Strafford, en av de bästa rådgivare Charles. Efter en rättegång avrättades Strafford 1641. Parlamentet krävde också att Charles skulle bli av med Stjärnkammaren.

vid 1642 hade relationerna mellan parlamentet och Charles blivit mycket dåliga. Charles var tvungen att göra som parlamentet önskade eftersom de hade möjlighet att samla in de pengar som Charles behövde. Men som en fast troende på ”kungens gudomliga rätt” var ett sådant förhållande oacceptabelt för Charles.,

år 1642 gick han till parlamentet med 300 soldater för att arrestera sina fem största kritiker. Någon nära kungen hade redan tipsat parlamentet om att dessa män skulle arresteras och de hade redan flytt till säkerheten i staden London där de lätt kunde gömma sig från kungen. Charles hade dock visat sin sanna sida. Parlamentsledamöterna representerade folket. Här försökte Charles gripa fem parlamentsledamöter bara för att de vågade kritisera honom., Om Charles var beredd att arrestera fem parlamentsledamöter, hur många andra var inte säkra? Även Charles insåg att saker och ting hade gått sönder mellan honom och Parlamentet. Bara sex dagar efter att ha försökt arrestera de fem parlamentsledamöterna lämnade Charles London för att leda Oxford för att höja en armé för att bekämpa parlamentet för kontroll av England. Ett inbördeskrig kunde inte undvikas.