Domain Authority (DA) är ett mätvärde som fungerar som en praktisk heuristisk inom SEO-industrin. Enkelt uttryckt, det ger insikt i hur sannolikt en webbplats är att rangordna för specifika sökord, baserat på SEO myndigheten den innehar. Det finns många verktyg som kan hjälpa oss att komma fram till dessa användbara poäng.
nedan, vi runda upp några av de mest exakta och intuitiva sätt att se en webbplats SEO eget kapital.,
i en ofta ogenomskinlig bransch, med få insikter i hur Googles algoritmer verkligen fungerar för organisk sökning, är lure av en metrisk liknande domänmyndighet självklart.
det ger en inblick i SEO ”styrka” av en webbplats, på ett liknande sätt som den nu föråldrade PageRank verktygsfältet. Google använder fortfarande en viss variation av PR-algoritmen internt, men dess poäng är inte längre synliga för allmänheten och var aldrig särskilt användbara.
om något, de uppmuntrade några negativa försök att ”game” Googles ranking genom länk förvärv.,
men många SEOs använder sig av domänmyndigheten för att känna-kontrollera kvaliteten på sina inkommande länkar och förstå hur dessa påverkar deras egen webbplats SEO hälsa.
Vad är Domain Authority?
”Domain Authority (DA) är en sökmotor ranking poäng som utvecklats av Moz som förutspår hur väl en webbplats kommer att rangordna på sökmotor resultatsidor (SERPs). En domän myndighet poäng varierar från en till 100, med högre poäng som motsvarar en större förmåga att rangordna.,
domänmyndigheten beräknas genom att utvärdera länka rotdomäner, antal totala länkar, MozRank, MozTrust, etc. – till en enda DA poäng. Denna poäng kan sedan användas när man jämför webbplatser eller spåra ”ranking styrka” av en webbplats över tiden.”– Moz.
i slutändan är detta en representativ modell för hur Google bestämmer vilka sidor som ska rangordnas för varje fråga och i vilken ordning de ska rangordnas.
som är fallet med termen ”relevans” täcker myndigheten ett mycket brett bedömningsområde som är öppet för tolkning., Domain Authority syftar till att skära igenom den tvetydigheten genom att tillhandahålla ett mått som kan jämföra SEO-styrkan hos olika webbplatser baserat på en konsekvent metod.
även marknadsförare är medvetna om att DA har inneboende begränsningar som ett mått, det är åtminstone en barometer om våra SEO ansträngningar vinner dragkraft eller inte. Som sådan tjänar det ett viktigt syfte.
vid prospektering efter nya länkar är det till exempel bra att kontrollera DA för externa webbplatser innan du kontaktar webbplatsen om ett potentiellt partnerskap., Kombinerat med en rad andra mätvärden – både kvalitativ och kvantitativ – domän myndighet kan därför vägleda varumärken mot mer effektiva SEO beslut.
”Domain Authority” utformades av Moz och de har naturligtvis tagit ägande av detta namn. Deras uppsättning verktyg (av vilka några diskuteras i den här artikeln) kommer att avslöja myndigheten för vissa domäner, men dussintals andra fria verktyg använder Moz API för att visa dessa poäng också.
ett par andra SEO-programpaket ger dock en något annorlunda syn på en domäns SEO-styrka.,
Moz: s poäng baseras på länkarna i sitt eget index, vilket utan tvekan är mindre än Googles Webbadressindex.
andra SEO-mjukvaruföretag, som Majestic och Ahrefs, har sitt eget Webbadressindex. Dessa index kommer i stor utsträckning att överlappa varandra, men det finns fortfarande frågor att ställa till din valda leverantör:
- Indexstorlek: hur många webbadresser finns i programvarans index?
- frekvens för indexsökning: hur ofta uppdateras indexet?,
- live links: finns det vanliga fall av ”falska positiva”, där inaktiva länkar rapporteras med 200 statuskoder?
- korrelation med faktiska ranking: helt enkelt, gör en högre domän poäng motsvarar bättre ranking?
betydelsen av dessa frågor, och den resulterande betydelsen av deras svar, kommer att bero på ett varumärkes sammanhang. Ändå är dessa punkter värda att överväga när man bedömer de poäng som din webbplats får.
var och en av huvudaktörerna i detta utrymme har subtila skillnader inom sin metodik, vilket kommer att vara viktigt för de flesta SEOs.,
vi börjar vår runda upp med Moz-verktygen (några av dem gratis) som visar domänmyndigheten för vilken webbplats som helst innan vi tittar på ett par alternativ som ger en värdefull referenspunkt.
Moz (MozBar, Open Site Explorer)
det bör stå klart att Moz är den största utmanaren när det gäller att kontrollera en domäns SEO-myndighet. Vi inkluderade MozBar på vår lista över de bästa Google Chrome-tilläggen för SEO och det förtjänar sin plats i den här listan också.,
MozBar kommer att markera domänmyndigheten för en webbplats som en användare surfar, tillsammans med Sidmyndigheten (PA) för just den webbadressen. Som namnet antyder, PA tillämpar en liknande metod för DA, men lokaliserad till en viss URL snarare än en domän.
detta är också tillgängligt på sökresultatsidor, vilket gör det möjligt att se om en webbplatss domän eller Sidmyndighet korrelerar med högre rankningar för särskilda frågor.,
som sådan är dessa två mätvärden i kombination en bra utgångspunkt för undersökningar av kvaliteten och kvantiteten bakåtlänkar som pekar på en domän.
marknadsförare bör dock vara medvetna om att dessa poäng fluktuerar.
det bör ses som en positiv, eftersom poängen är en alltmer exakt återspegling av hur Google utvärderar webbplatser. Moz använder maskininlärningsalgoritmer för att kalibrera myndighetens poäng baserat på länkaktivitet över sitt index, men också den inverkan som vissa typer av länkar har.,
Vi kan betrakta detta som ett försök att pega Moz-indexet till Google, och vi vet att det senare är tweaked tusentals gånger om året.
därför bör vi vara försiktiga med de orsakssamband vi drar av från Da-poäng.
När du spårar domänmyndigheten, alltid riktmärke mot liknande webbplatser för att undvika att visa detta som en absolut indikation på hur bra du presterar. Genom att se det som ett relativt mätvärde istället kan vi få en hälsosammare inblick i om vår strategi fungerar.
det är här ett annat Moz-ägt verktyg, Open Site Explorer, visar sitt värde., Open Site Explorer använder en rad proprietära Moz-mätvärden för att markera de områden där specifika webbplatser under – eller överutförande. den sida vid sida jämförelser det skapar är ett intuitivt sätt att upptäcka styrkor och svagheter i en webbplats länkprofil i bredare skala.
Moz domänmyndighet är utan tvekan användbar – speciellt när den används som en ingångspunkt i djupare undersökning., MozBar och Open Site Explorer ger tillgång till denna statistik för alla marknadsförare, så de bör ses som gå-till resurser för alla som söker en in på deras webbplats SEO ranking potential.
Ahrefs
Ahrefs har ett index på över 12 biljoner länkar och data på 200 miljoner rotdomäner, vilket gör det till ett ovärderligt förvar för SEOs som vill förstå deras webbplats SEO-prestanda.
de två mätvärden som är viktiga inom ramen för den här artikeln är URL Rating (UR) och Domain Rating (DR).,
Vi kan överväga dessa Ahrefs motsvarigheter till Page Authority respektive Domain Authority, åtminstone när det gäller deras syfte.
den senare definieras av Ahrefs som ” ett proprietärt mätvärde som visar styrkan hos en målwebbplats totala bakåtlänksprofil (i fråga om storlek och kvalitet).”
det visas ofta i programgränssnittet, i exempel som den i skärmdumpen nedan:
så, varför skulle du använda Ahrefs DR-poängen över Moz da-beräkning? Deras definitioner verkar trots allt påfallande likartade.,
som alltid är detaljerna kritiska. Om vi hänvisar tillbaka till våra första punkter för övervägande blir det möjligt att jämföra Ahrefs med Moz:
- Indexstorlek
- frekvens av indexkrypningar
- levande länkar
- korrelation med faktiska rankningar
både Moz och Ahrefs har investerat betydligt för att förbättra storleken, kvaliteten och fräschheten hos deras länkdata. Vissa SEOs har en preferens för en över den andra,och deras poäng varierar kraftigt ibland.,
de som föredrar Ahrefs gör det vanligtvis för fräschheten i indexet och DR: s korrelation med faktiska rankningar.
tydligheten i Ahrefs-metoden är också mycket välkommen, ända ner till antalet länkar som vanligtvis krävs för att nå en specifik DR-poäng.,
för att uttrycka saker enkelt beräknar vi DR på en viss webbplats på följande sätt:
- titta på hur många unika domäner som har minst 1 Dofollow-länk till målwebbplatsen;
- ta hänsyn till DR-värdena för de länkande domänerna;
- ta hänsyn till hur många unika domäner som var och en av dessa webbplatser länkar till;
- tillämpa lite matte-och kodningsmagi för att beräkna ”raw” Dr scores;
- rita dessa poäng på en 0-100 skala (som är dynamisk i naturen och kommer att ”sträcka” över tiden).
- DR 0-20: 20 ref.,domäner
- DR 20-40: 603 ref.domäner
- Dr 40-60: 4,212 ref.domäner
- DR 60-80: 25,638 ref.domäner
- DR 80-100: 335,717 ref.domäner
Ahrefs kräver en månatlig licens för att få tillgång till dess data; för dem som registrerar sig, ger det en mycket användbar sanity check för domänstyrka poäng ses någon annanstans.
Majestic
Majestic marknadsförs som ”planetens största länkindexdatabas” och det är fortfarande en betrodd komponent i någon SEO-verktygslåda för den grundliga karaktären av dess bakåtlänkdata.,
erbjuder två indexalternativ (färska och historiska), det gör det också marknadsförare till olika vyer av hur deras domän fungerar. Liksom med Moz och Ahrefs beräknas Majestics poäng för platsstyrka nästan uteslutande baserat på kvaliteten och kvantiteten av inkommande länkar.
att välja det historiska indexet kommer att se Majestic skura de miljarder webbadresser som den har genomsökt under de senaste 5 åren, medan det färska indexet uppdateras flera gånger per dag.,
denna programvara tar en något annorlunda tack i förhållande till märkningen av dess domänmått, som är kända som Trust Flow och Citation Flow.
dessa är inbördes relaterade mätvärden som kombineras för att bilda uppsättningen majestätiska Flödesmått. Dessa är mycket insiktsfulla på grund av den omedelbara poängen de tillhandahåller (från en låg av 0 till en hög av 100), och även för möjligheterna att gräva längre in i bakåtlänkdata.,
en favorit inslag i Majestic är möjligheten att analysera historiska bakåtlänk förvärvstrender, både när det gäller länkar som vunnits och länkar förlorade. Som sådan, Majestic domain strength metrics ger angripbara insikt som kan användas för att forma strategi omedelbart. Till exempel kan förlusten av många länkar på ett visst datum ge möjlighet att nå ut till webmasters och försöka återfå det kapitalet.
Majestic kommer också med en praktisk verktygsfält som överlappar domänmått på webbplatsen en användare surfar., Även om en äpplen till äpplen jämförelse mellan Majestic och Moz eller Majestic och Ahrefs, i förhållande till effekten av deras domän myndighet ranking, skulle vara svårt, detta också vara att missa poängen.
alla dessa verktyg syftar till att efterlikna Googles funktion så exakt som möjligt; tillsammans bildar de en mer rundad bild.
i sammanfattning
med tanke på den pågående betydelsen inte bara av bakåtlänkar, men också potentialen hos olänkade nämnder för att öka prestanda, söker marknadsförare med rätta till domänmyndigheten för att bedöma deras SEO-potential.,
kärnelementen i en framgångsrik kundcentrerad är desamma som de alltid var; högre poäng, från vilken domänmått man väljer att övervaka, bör ses som en naturlig biprodukt av en strategi som uppfyller den moderna konsumentens behov.