bild här: en tonåring-ager, cruising ner en välbekant motorväg, hålla ett samvetsgrant öga på hastighetsmätaren, backspegeln, mötande trafik. För sent märker han en hjort som står på vägen. Han slår på bromsarna men kan inte undvika att slå djuret.
senare insisterar tonåren på sina skeptiska föräldrar att hans ögon var på vägen-han var uppmärksam på sin körning. Han såg aldrig hjorten.
Varför är pojkens föräldrar skeptiska? Eftersom intuitivt tror människor att så länge våra ögon är öppna ser vi., Även när vi inser att hjärnan gör en hel del bearbetning bakom kulisserna, förväntar vi oss att åtminstone framträdande objekt – ett stort djur i vår väg, till exempel-kommer att fånga vår uppmärksamhet.
precis som människor intuitivt tror att se är en fråga bara om att öppna ens ögon, antog kognitiva forskare också en gång att visuell uppfattning är som ett videoband – att sinnet registrerar vad ögonen tar in. Men i allt högre grad har studier av visuell uppfattning visat hur skrämmande små människor ser när vi ”inte uppmärksammar, ett fenomen som kallas” ouppmärksam blindhet.,”
”denna forskning visar oss något som vi inte trodde var fallet-att vi kan misslyckas med att uppfatta mycket stora saker som händer precis framför våra ögon”, säger kognitiv psykolog Brian Scholl, PhD, av Yale University. ”I motsats till mycket forskning om visuell uppfattning är dessa studier verkligen överraskande för både forskare och lekmän eftersom de”är så i strid med hur vi antog visionen fungerade.,”
ouppmärksam blindhet är ett av två perceptuella fenomen som har börjat förändra forskare ” syn på visuell uppfattning, från en av ett videoband till något mycket mindre exakt. Från och med 1970-talet började forskare känna igen ett fenomen som kallas ”ändra blindhet” och fann att människor ofta misslyckas med att upptäcka förändring i sitt synfält, så länge förändringen sker under en ögonrörelse eller när människors syn på annat sätt avbryts. Sådana fynd har sporrat debatter om hur–och faktiskt, om — hjärnan lagrar och integrerar visuell information.,
forskning om ouppmärksam blindhet har kommit fram mer nyligen. Det arbetet, som visar människors oförmåga att upptäcka oväntade objekt som vi inte uppmärksammar, väcker andra frågor: hur mycket visuell inmatning kan sinnet koda, medvetet och omedvetet? Vad ger några visuella objekt till medveten medvetenhet, medan andra förblir obemärkta? Vad är ödet för information som uppfattas bara omedvetet?,
svaren på sådana frågor, när de dyker upp, kommer sannolikt att ha konsekvenser både teoretiskt, för forskare ” förståelse för hur det visuella systemet fungerar och praktiskt taget för mänsklig prestanda inom områden som luftfart och körning.,
Perception och uppmärksamhet.
termen inattentional blindness in psykologi lexikon 1998 när psykologer Arien Mack, PhD, vid New School for Social Research, och sen Irvin Rock, PhD, vid University of California, Berkeley, publicerade boken ”Inattentional Blindness” som beskriver en serie av experiment på fenomenet. I Mack och Rock”s standardförfarande presenterade de ett litet kors kort på en datorskärm för var och en av flera experimentella försök och bad deltagarna att bedöma vilken arm av korset var längre., Efter flera försök uppträdde ett oväntat objekt, som en ljust färgad rektangel, på skärmen tillsammans med korset.
Mack och Rock rapporterade att deltagarna-upptagen med att uppmärksamma korset-ofta inte märkte det oväntade objektet, även när det hade dykt upp i mitten av deras synfält. När deltagarna ” uppmärksamhet inte avleddes av korset märkte de lätt sådana föremål.,
Efter dessa inledande fynd upptäckte Mack och Rock att deltagarna var mer benägna att märka sina egna namn eller ett lyckligt ansikte än stimuli som inte var lika meningsfulla för dem-till exempel ett annat namn eller ett upp och ner Ansikte.
slutligen fann laget att även om deltagarna inte upptäckte närvaron av obevakade ord som presenterades på en datorskärm, utövade sådana stimuli ändå ett implicit inflytande på deltagarna” senare prestanda på en ordkompletteringsuppgift.,
”jag kom ifrån våra studier övertygade om att det inte finns någon medveten uppfattning utan uppmärksamhet”, säger Mack. Hon tillägger att resultaten också ledde henne att misstänka att hjärnan åtar sig betydande perceptuell bearbetning utanför medveten medvetenhet innan uppmärksamhet är engagerad och att föremål eller händelser som är personligen meningsfulla sannolikt kommer att fånga människors uppmärksamhet.
Explosion av intresse
Mack och Rock”s fynd fångade snart andra” fantasier, och forskning om ouppmärksam blindhet har spridit sig snabbt.,
I 1999, Harvard University psykologer Daniel Simons, PhD, och Christopher Chabris, PhD, utökade Mack och Rock”n resultat med hjälp av en ”selektiv ser som infördes på 1970-talet av Ulric Neisser, PhD, vid Cornell University och kollegor.
i en replikering av Neisser”s studie, Simons och Chabris visade deltagarna en film av två basketlag, en bär svarta skjortor och den andra bär vitt. Dessa skärmar skapades så att alla aktörer var delvis transparenta och därmed kunde samtidigt uppta samma platser.,
forskarna instruerade deltagarna att räkna hur många gånger en basket passerade mellan medlemmar i ett lag och ignorerade det andra laget. Precis som Neisser hade hittat två decennier tidigare märkte många deltagare inte en kvinna som gick igenom scenen med ett öppet paraply, även om kvinnan var närvarande i flera sekunder.,
Även om Neisser”s ursprungliga resultaten var slående, de stimulerade lite ytterligare forskning-kanske delvis på grund av att resultaten var svåra att införliva i den traditionella vetenskapen i tiden, tyder på Ron Rensink, PhD, psykolog och datavetare vid University of British Columbia.
” då fanns det fortfarande en stark tro på att vi byggde upp en visuell representation av alla objekt runt omkring oss och höll den i en stor buffert,” rensink notes. ”Neisser” s arbete flög i ansiktet av det — folk visste inte riktigt vad de skulle göra med det., Det verkade finnas en allmän motvilja att fullfölja det.”
två decennier senare har Simons och Chabris replikering fått en mer Välkommen mottagning. Teamet har nu utökat de ursprungliga resultaten genom att visa att ouppmärksam blindhet också förekommer i mer naturliga skärmar, där alla aktörer är fullt synliga och ogenomskinliga. Över en rad olika förhållanden missade mer än 25 procent av observatörerna en helt synlig och ogenomskinlig ”paraplykvinna.,”
i en särskilt dramatisk demonstration av den ouppmärksamma blindhet effekten, hälften av observatörerna misslyckades med att märka en person som bär en gorilla kostym som gick in i mitten av basketmatchen, stannade för att möta kameran, dunkade bröstet och gick av skärmen-spendera totalt nio sekunder på skärmen.,
Simons och Chabris arbete antydde också att ouppmärksam blindhet kan bero på likheten mellan oväntade och besökta objekt: deltagarna var mer benägna att märka en gorilla, vars päls var svart, när de deltog i basketlaget i svarta skjortor än när de deltog i laget i vita skjortor.
nyligen, Steven Most, en doktorand som arbetar med Simons, tillsammans med kollegor Chabris och Scholl, bekräftade att likhetseffekt i experiment med stimuli som presenteras på datorskärmar istället för i ett basketspel., Den forskningen publicerades i januari – numret av Psykologisk Vetenskap (Vol. 12, Nr 1).
i samma artikel rapporterade gruppen också att ungefär en tredjedel av människor uppvisar ouppmärksam blindhet även för objekt som är särskiljande i färg, form eller rörelseväg. I ett experiment presenterade forskarna till exempel vita och svarta cirklar och kvadrater som rör sig mot en grå bakgrund. Deltagarna instruerades att sköta de svarta föremålen och ignorera det vita, eller vice versa., Efter flera försök uppträdde ett rött kors oväntat och reste över skärmen, kvar på datorskärmen i fem sekunder.
resultaten av experimentet visade att även om korset var distinkt från de svarta och vita objekten både i färg och form, missade ungefär en tredjedel av deltagarna det ändå. Det föreslår, Simons hävdar, att vid varje given tidpunkt kan människor vara uppmärksamt inställda på vissa perceptuella dimensioner, såsom ljusstyrka eller form.
”vi känner att vi”ve fick alla detaljer om de saker som händer runt omkring oss,” han observerar., ”Men min satsning är att för det mesta är människor verkligen fokuserade på ett mål i taget.”
ouppmärksam amnesi?
demonstrationer av ouppmärksam blindhet är övertygande till stor del på grund av omfattningen av deras konsekvenser, säger forskare.
”på någon nivå tror jag att varje seriös person i psykologi alltid har trott att vi inte medvetet uppfattar allt som händer med oss”, säger Chabris. ”Det chockerande var att du kunde visa att så lite uppfattas.,”
vissa psykologer har ifrågasatt, men huruvida ouppmärksam blindhet verkligen återspeglar ett fel i uppfattningen eller istället representerar begränsningar i minnet-ett slags ouppmärksam amnesi. Jeremy Wolfe, PhD, en psykolog vid Harvard University Medical School, och andra har hävdat att det kan vara att människor medvetet uppfattar obevakade föremål men snabbt glömmer dem.,
I en ny uppsättning av studier, Pennsylvania State University kognitiv psykolog Cathleen Moore, PhD, och Johns Hopkins University kollega Howard Egeth, PhD, visade att även om de inte medvetet ihåg obevakad mönster av prickar kan påverka hur människor uppfattar objekt som de är uppmärksamma. Dessa resultat tyder på att uppmärksamhet är kritisk inte för att engagera perceptuell bearbetning utan snarare för att koda produkterna av dessa processer i korttidsminne, så att de kan rapporteras, hävda Moore och Egeth.,
Simons och hans kollegor är dock skeptiska till att människor kan märka men så snabbt glömma oväntade, framträdande föremål som-som i deras ”paraplykvinna” och gorillaexperiment-är synliga i upp till nio sekunder. Istället föreslår de att Moore och Egeth”s fynd lyfter fram den roll som omedvetna processer sannolikt spelar i uppfattningen.
”en slutsats av det ouppmärksamma blindhetsarbetet har varit att vi ser mycket mindre av vår värld än vi tror att vi gör”, säger Simons. ”Moore och Egeth” s arbete visar att vi medvetet ser mycket mindre av vår värld än vi tror att vi gör., Vi kan väl koda mycket av vår visuella värld utan medvetenhet.”
obesvarade frågor
bland flurry av ouppmärksam blindhet experiment nu pågår, många frågor förblir obesvarade. På en praktisk nivå har flera utredare probed effekterna av ouppmärksam blindhet-och dess nära släkting, ändra blindhet-på verkliga beteende och prestanda.,
till exempel har flygpsykologen Christopher Wickens, PhD, vid University of Illinois vid Urbana Champaign, undersökt hur piloter i flygsimulatorer utför när du använder head-up displayer-utrustning som projicerar information som fart och höjd på vindrutan. Forskningen har visat att när experimenter sätter något oväntat men viktigt i piloternas synfält, till exempel ett flygplan på banan, saknar piloter ofta sådana föremål.,
”eftersom piloter har en så otroligt hög visuell uppmärksamhetsbelastning blir frågorna om vad som orsakar nedbrytningar i uppmärksamhetsfördelning kritiskt viktiga”, noterar Wickens. ”Nu vet vi att bara överlagra bilder på en head-up-Skärm Garanterar inte att händelser både på displayen och i världen bortom flygplanet alltid kommer att upptäckas.”
på en mer teoretisk nivå har vissa forskare börjat undersöka om människor varierar i sin mottaglighet för ouppmärksam blindhet., Som Harvard”s Simons förklarar,” från experiment med endast en kritisk prövning kan vi inte berätta om alla upplever ouppmärksam blindhet om 30 procent av tiden eller 30 procent av människor är karakteristiskt ouppmärksamma blinda.”
flera laboratorier har börjat undersöka om enskilda skillnader kan bidra till andelen ouppmärksam blindhet. Till exempel testar Harvard mest och kognitiv psykolog Andrew Conway, PhD, vid University of Illinois i Chicago, Om faktorer som arbetsminneskapacitet är förknippade med ouppmärksamhet blindhet., På samma sätt utforskar Mack och en student om människor som gör högre på intelligenstester är mindre mottagliga för ouppmärksam blindhet.
slutligen har vissa forskare gått bortom synen för att undersöka om uppmärksamhet är kritisk roll i uppfattningen sträcker sig till andra sinnen.
Mack och hennes kollegor har till exempel börjat studera uppmärksamhetens roll vid hörsel och beröring. Tidiga resultat tyder på att ouppmärksam blindhet faktiskt är en del av ett mer allmänt sensoriskt fenomen, säger Mack. Faktum är att hon tror, ” det är det som gör det så intressant.”