Sir Anthony Eden avgår

val av efterträdare fortfarande i tvivel

Sir Anthony Eden avgick premiärministerns kontor igår eftersom han enligt fyra doktors uppfattning ”inte längre kommer att göra det möjligt för honom att upprätthålla de tunga bördorna oskiljaktiga från premiärministerns kontor.,”

läkarna undertecknade sin rapport om Sir Anthony ”s hälsa på tisdag, och Sir Anthony meddelade igår kväll att” jag känner inte att det är rätt för mig att fortsätta på kontoret som drottningens Första Minister att veta att jag inte kommer att kunna göra min fulla plikt av min suverän och landet.”

Sir Anthony ” s dålig hälsa-och ingen behöver tvivla på att han inte har varit upp till märket fysiskt under en tid-har åtföljts av en utvecklande svaghet i regeringen. Det kan vara ett fall av orsak och effekt., Hur det än må vara så är det förvisso sant att enbart av politiska skäl fanns anledning till Sir Anthony avgång.

hans Suez-politik attackerades vid starten av vissa konservativa och de allra flesta medlemmarna i andra politiska partier. Den plötsliga avslutningen av suezkampanjen förargade dem som hade lovordat starten, och konsekvenserna av blockeringen av Suezkanalen har skapat en ekonomisk situation i detta land som bara kan behärskas om regeringen gör en stor moralisk och fysisk ansträngning.,

dubbel uppgift

denna dubbla uppgift var uppenbarligen bortom Sir Anthonys resurser. Han avslutar således en tragiskt unrewarding term som premiärminister. Det började den 6 April 1955, och fick en tydligen lysande avsked av det allmänna valet i Maj 26,1955, när Tories gjorde historia genom att öka sin majoritet efter en mandatperiod. Men stämningen hos dem som gav Sir Anthony denna fantastiska start lyckades inte skickligt nog för att säkerställa kontinuerligt stöd genom de växlingar som följde.,

Sir Anthony gick in i chief office med ett gott rykte på det internationella området, och det är en personlig katastrof för honom med vilken det kommer att bli mycket sympati att han antingen var tvungen att vänta för länge för posten eller att hans utrustning befanns vara för öm för uppgiften.

i sitt personliga uttalande sa Sir Anthony:

”När jag återvände till detta land för en månad sedan hoppades jag att min hälsa hade återställts tillräckligt för att jag skulle kunna utföra mina uppgifter effektivt under en längre tid. Det har inte förverkligats.,”

”Jag känner inte att det är rätt för mig att fortsätta som drottningens Första Minister, med vetskap om att jag inte kommer att kunna göra min fulla plikt mot min suverän och landet. Jag har därför med största beklagande beslutat att jag måste lämna min avskedsansökan till drottningen, som Hennes Majestät med glädje har godtagit.”

den medicinska Bulletinen, undertecknad av Sir Horace Evans, Sir Gordon Gordon-Taylor, Dr Thomas Hunt och Dr Ralph Southward, sa:

”premiärministerns hälsa ger anledning till ångest., Trots den förbättring som följde hans vila före jul hade det varit en återkommande buksymtom. Detta ger oss stor oro på grund av den allvarliga verksamheten 1958 och några efterföljande attacker av feber. Enligt vår mening kommer hans hälsa inte längre att göra det möjligt för honom att upprätthålla de tunga bördorna oskiljaktiga från premiärministerns kansli.”

ministrarna stannar i office

igår kväll var regeringen utan huvud., Tekniskt sett fanns det inga ministrar heller, för när en premiärminister avgår anbud han avgår alla sina kolleger samtidigt. Faktum är att de som var ministrar fram till kl. 19.00 i går kväll kommer att fortsätta på sina kontor tills en ny premiärminister har utsetts och har bildat en ny regering.

som i fallet med överlämnandet från Sir Winston Churchill till Sir Anthony Eden kommer det att bli en liten fördröjning innan bildandet av en ny regering börjar. Sir Winston avgick en dag och Sir Anthony kallades till Buckingham Palace nästa dag.,

det är möjligt att det i det aktuella fallet kan bli ännu längre fördröjning, eftersom Sir Anthony efterträdare inte har definierats så tydligt som Sir Winston var. Kommer Butler eller Macmillan att uppmanas att försöka bilda en ny regering, och skulle antingen lyckas med att bilda en? Inbjudan är enligt suveränens bedömning, som normalt söker råd-bland annat från den pensionerade premiärministern.

frågan om råd i det aktuella fallet är av yttersta vikt., Om någon individ fick drottningens uppdrag att bilda en regering i dag kan det inte finnas någon tid för den formella uppfattningen av konservativa ledamöter i båda kammarens hus att ges partiledare av sådan ställning att deras råd kan sökas av drottningen.

det finns ett starkt inslag bland konservativa M. P. S som skyller Mr Butler för att ha stannat Sir Anthony”s hand i Suez äventyr. När det gäller Suez är testet, detta element skulle föredra att tjäna under Mr Macmillan., Hittills har dock regeringen bevarat Läran om kollektivt ansvar: Det har inte skett några avgångar från regeringen i något skede av Suez-affären. Dessutom var stämningen i den konservativa partikonferensen i Llandudno i oktober varmt för en militant Suez-politik.,kostnaden för Suez

å andra sidan är kostnaden för Suez bara för uppenbar; och de Tories som vet att detta land inte kunde ha råd med en lång kampanj, som ogillar överträdelsen i angloamerikanska relationer, som stöder FN, och är känsliga för skador som orsakats av samväldet relationer, är på hela Butler män. Butler hade också stor personlig framgång under Llandudno-konferensen.

Suez apart, det skulle vara häpnadsväckande om Mr Butler under nuvarande omständigheter inte fick den första inbjudan att försöka bilda en regering., Butlers övergång till förmån för Macmillan i detta skede skulle vara ett tecken på en så djup klyvning i Torypartiet att den nya regeringen från början skulle hotas. När det gäller tjänstgöringstid inom partihierarkin, erfarenhet av kontor och parti ”sundhet” Mr Butler”s påståenden överstiger Mr Macmillan. När det gäller de oföränderliga egenskaperna hos ledarskap och personlighet är jämförelsen mindre lätt. Varken Butler eller Macmillan har visat sig vara arvtagare i detta avseende.,

Mr Butler kan vara den första mannen inbjuden att bilda en regering, och misslyckas. Det skulle innebära slutet på denna period av Tory makt. Det verkar mycket mer sannolikt att den man som först uppmanades att bilda en regering skulle lyckas, om inte Tories är trött på kontoret (som några av dem är när resultaten av politiken är så otillfredsställande).

farlig situation

men det skulle vara möjligt för Mr Butler att bilda en regering utan närvaro av Mr Macmillan-och vice versa., Detta skulle skapa en nästan lika farlig situation för Torypartiet som den som skulle följa ett fullständigt misslyckande att bilda en regering av den person som hade accepterat drottningens kommission för att försöka göra det.,

det kommer utan tvekan att finnas starka påtryckningar från mäktiga individer inom Tory-parten för att säkerställa att den som försöker bilda en regering först ska lyckas; att Mr Macmillan ska fortsätta sitt ämbete under Mr Butler, eller MR Butler ska acceptera ämbetet under Mr Macmillan; och att partiet ska använda den makt som det redan har i underhuset för att upprätthålla regeringen under sin normala mandatperiod. Både Sir Anthony och Mr Macmillan har talat som om de förväntade sig att regeringen skulle springa till normal term., Men om en ny regering bildades som hotades av någon grupp Tory-ledamöter i kammaren, kan den nya premiärministern mycket väl söka en tidig upplösning för att testa sin ställning med landet och partiet som helhet.

Labour kan bara titta och vänta förhoppningsvis, med attacker utvecklas på noggrant utvalda marken.,

• Dela på Facebook
• Dela på Twitter
• dela via e-post
• Dela på LinkedIn
• Dela på Pinterest
• Dela på WhatsApp
• Dela på Messenger

Dela på>