Dan gick ut inom de första fem minuterna av ”The Exorcism of Emily Rose”, att aldrig återvända igen. Han bor inte ens bredvid ett hemsökt bed and breakfast längre-men ingen mängd grunder skulle övertyga honom att se den här filmen.Även om jag tror att Dan överreagerade, tycker jag inte att den här filmen ska rankas PG-13; Det är historier som dessa som ärrbarn. Sanningen ska fram, jag faktiskt inte be Dan att se filmen, eftersom jag inte ville vara ansvarig för honom vakna upp varje kväll på 3: 00,
”The Exorcism of Emily Rose” är baserad på erfarenheterna från en tysk kvinna, Anneliese Michel, som föddes 1952. Vid 16 års ålder började hon skaka okontrollerat och se demoner. Läkare diagnostiserade henne med stor mal epilepsi och psykos. Men hennes hängivna katolska familj trodde att demoner hade besatt henne. Den katolska kyrkan vägrade att utföra en exorcism och sa att hon inte visade rätt tecken på besittning. Men ungefär sex år efter att hennes symptom började gav biskopen i Würzburg den lokala pastorn att utföra Exorcism, vilket han gjorde två gånger i veckan., Hon förbättrades, bara för att försämras igen. Hon dog så småningom av svält vid 23 års ålder, och hennes föräldrar och pastor stod inför anklagelser om försumlig homicide.In 1973 kom ”Exorcisten” ut, och psykiatriker i hela Europa rapporterade en ökning av rädslan för innehav hos sina patienter. Så åklagare tog mer än två år att föra Michels fall till domstol, där advokater spelade mer än 40 timmars ljudband av exorcisms.
”The Exorcism of Emily Rose” kondenserar den tidsperiod flickan lidit och berättar sin historia genom en serie flashbacks, varvat med en rättssal drama.,Även om det finns några häpnadsväckande scener med demoners ansikten och förvridna kroppspositioner, är filmen mer av en psykologisk eller andlig, om du vill – thriller än en skräckflick; till regissörens kredit finns det inte några 360 – graders huvudrotationer eller projektil kräkningar.Frågan om huruvida flickans symptom härstammar från fysisk och psykisk sjukdom eller från demonisk besittning är övertygande, och filmen gör ett utmärkt jobb att presentera båda sidor ganska övertygande.Men sekundärhistorierna lägger till ett helt annat lager av djup., Fader Moore (Tom Wilkinson) vägrar att ta en affär som skulle resultera i en sex månaders fängelseperiod, i motsats till en möjlig 10-årig term, eftersom han kräver att berätta Emilys (Jennifer Carpenter) historia för allmänheten. Försvarsadvokaten Erin Bruner (Laura Linney) är en agnostiker vars främsta mål är att bli en lika partner i sitt företag genom detta fall. När hon utvecklar tro på prästen tar hon risker och börjar till och med utvecklas andligt.