bättre säker än ledsen
en annan faktor att överväga är US Navys dykbord, som listar ett dyk till 140 fot som har samma no-deco gränser som ett dyk till 130 fot. Båda tillåter 10 minuter av NO-deco tid, så varför inte ställa fritids dykning gränsen till 140 fot?
”med tabeller, även gå 1 fot bortom inkrement mandat du flyttar till nästa inkrement., Så, om du hade ett maximalt djup på 140 fot och tillät dig att gå ner till 141 fot, vid borden skulle du behöva beräkna dyket som 150 fot”, säger Eric Douglas, en scuba safety writer och tidigare instruktör. ”Om du inte märkte att tills du återvände till ytan, kan du vara i en situation där du hade utelämnat skyldig dekompression och, enligt tabellerna, du kunde” t dyka i 12 till 24 timmar.”
så en gräns på 130 fot tillät en liten felmarginal — en välkommen faktor för dykare som aldrig hört talas om en dator.,
den moderna mannen
tiderna har förändrats. Nästan varje fritids dykare nu sport en dator och en regulator som andas smidigt bortom 130 fot. Så varför kräver varje större utbildningsbyrå en ”teknisk” certifiering för att våga bortom? Enkelt uttryckt: bättre säker än ledsen.
”Tec-dykning, som uppstod i slutet av 1980-talet, använder högkapacitetscylindrar och / eller CCR (slutna rebreathers), plus heliumblandningsgaser, för att gå djupare än 130 fot samtidigt som man rimligen hanterar de därmed sammanhängande riskerna”, säger Shreeves., ”Med sådan utrustning och tillhörande utbildning erkänner dykgemenskapen att 130-fotgränsen inte gäller.”
det finns gott om giltiga skäl att dyka djupt, men det kräver en grundlig kunskap om dekompressionsstopp, akuta förfaranden och effekterna av kväve narkos.
till nominellt värde minskar 130-fots gränsen till synes utbildningsorganens ansvar genom att uppmuntra dykare att hålla sig grunda. Men det är inte nödvändigtvis en bra sak, enligt författare och Dyk pionjär Brett Gilliam.