Giz AsksIn this Gizmodo series, we ask questions about everything and get answers from a variety of experts., även människor som tror på klimatförändringen är förnekare av klimatförändringar: du kanske vet, intellektuellt, att vår värld kommer till ett slut, men det är svårt att verkligen registrera detta faktum, på samma sätt som en båda gör och tror inte att de en dag kommer att dö. Det finns kontraexempel – du kan vara en av dem; Ethan Hawke i första reformerade är en annan – men de flesta av oss är fortfarande typ av sömn, oavsett hur många bistra longform artiklar Vi kan läsa. En utveckling som sannolikt kommer att göra saker verkliga: slutet på jordens drickbara vattenförsörjning., Frågan är inte om, men när—och det är den här frågan vi skickar för veckans Giz frågar, med hjälp av ett antal….
Megan Konar
biträdande Professor, Civil-och miljöteknik, University of Illinois vid Urbana-Champaign, vars forskning fokuserar på hydrologi, miljövetenskap och ekonomi
planeten som helhet kommer inte att ta slut på vatten. – herr talman!, Vissa platser kan dock möta vattenbrist-när deras byggda vattenförsörjning inte kan uppfylla sina vattenkrav intermittent eller för långa varaktigheter.
hushållens vattenanvändning (t.ex. för att dricka, laga mat, bada) är inte i fara på de flesta ställen. Vattenanvändningen inom jordbruket kommer dock att behöva anpassas till ökande krav från andra vattenanvändare och skiftande klimatmönster. Jordbruket är den överlägset största användaren (i både tillbakadragande och konsumtiva termer) runt om i världen., För närvarande är mycket jordbruksproduktion runt om i världen beroende av ohållbar användning av grundvatten akviferer. Dessa grödor kommer sannolikt att behöva odlas någon annanstans när dessa grundvattenreserver inte längre är ekonomiskt tillgängliga.
detta innebär att leveranskedjor av alla slag—men särskilt av vattenintensiva varor-kommer att behöva omorganiseras för att ta hänsyn till vattenrisken. Vattenrisk omfattar långvarig utarmning av lokala vattenresurser och vattenrisker (t.ex. torka, översvämning) som påverkar produktionen i hela försörjningskedjan., Vattenrisk kan också påverka förmågan att transportera varor i en leveranskedja, såsom översvämningar eller torka som stör flodtrafiken.
vattenresurser ingenjörer, chefer och beslutsfattare står inför en gåta. Otryggheten och farorna med vatten förväntas öka i framtiden, vilket gör det allt viktigare att utveckla infrastruktur för att hantera dessa risker. Det råder dock osäkerhet om den framtida karaktären och kostnaderna för dessa vattenrisker. Denna osäkerhet bidrar till underinvesteringar i kritisk infrastruktur.,
Peter Gleick
vatten-och klimatforskare, Cofounder av Pacific Institute, en MacArthur-kollega, medlem av US National Academy of Sciences, och den senaste vinnaren av Carl Sagan-priset för den amerikanska National Academy of Sciences.popularisering av vetenskap
Jag har lärt mig genom åren att försöka svara på frågan som borde ha ställts, om frågan som ställdes inte är helt rätt.,
så är fallet här: vi (världen, USA eller till och med lokala samhällen) kommer aldrig att ”ta slut på vatten” i bokstavlig mening. Vatten är en förnybar resurs. Det cirkulerar genom bestånd (som sjöar och grundvatten och havet) och strömmar (som regn och floder och avdunstning) och det finns lika mycket vatten på planeten idag som det var miljarder år sedan., Men vi har faktiskt en ”vattenkris” eller många olika kriser relaterade till tryck från växande befolkningar, ökade krav på vatten, ”toppvatten” – gränser för leveranser, förorening av vatten med mänskligt och industriavfall, ekologisk förstöring och särskilt ohållbar eller missbruk av det vatten vi har., Och vi hör mer och mer oroande historier i media om städer eller samhällen eller sårbara befolkningar som håller på att ta slut på vatten—med vilket vi verkligen menar att de upplever allt fler effekter av torka och brist som krav på vatten som går upp mot gränserna för förnybara leveranser.
Vi suger några floder—som Colorado, Yellow River i Kina eller Nilen—helt torr av sina förnybara flöden så att de inte längre når havet utom under ovanligt våta år., Vi övertrasserar grundvatten, pumpar ut vatten snabbare än naturen laddar det, vilket leder till fallande vattennivåer, brunnar går torra och mark avtar och komprimeras på platser som Jakarta, Central Valley of California och stora regioner i Indien och södra Asien. Och nu när människor snabbt förändrar klimatet står vi inför stigande temperaturer och krav på vatten, förändringar i regn och snömönster och förvärrade ytterligheter av både översvämningar och torka., Vi lever allt mer med gammal vatteninfrastruktur och föråldrade institutioner skapade på 1800-och 1900-talet, i en 2000-tals värld av föränderliga klimat.
kort sagt är vårt vattensystem ur balans. Vi lever inte inom de naturliga begränsningarna för vår mest värdefulla förnybara resurs, och fler samhällen och ekosystem kommer att möta växande vattenbrist, brist, förorening och störningar om vi misslyckas med att gå vidare till en mer hållbar strategi.,
den goda nyheten är att det finns en väg till en positiv framtid för vatten, den mjuka vägen för vatten, som kan stödja människors behov och den naturliga miljön inom gränserna för våra resurser., tjänster, men med mycket mindre vatten (som vi ser med modern precision bevattningssystem, mer effektiv vatten-med hjälp av apparater och industrier, och arbetet med att återta och förhindra läckage); uttryckligen skydda de naturliga ekosystemen och garanti vatten för miljön (som insatser för att rewater den lägre Colorado-Floden, eller för att garantera en minsta ekologiska flöden för våtmarker och fiske); att erkänna att tillgång till vatten och sanitet är en mänsklig rättighet, men också att utveckla smarta ekonomiska verktyg för att hjälpa pris, hantera och använda vatten på ett effektivt sätt. och slutligen förbättra våra institutioner för att hantera vatten på ett hållbart sätt., Det finns ingen silverkula för att åtgärda våra vattenproblem, men det finns många innovativa och framgångsrika strategier för att stoppa oss från att ”springa ur vatten” och fortsätta att bättre tillgodose alla mänskliga och ekologiska behov inom gränserna för planetens naturresurser.,
klicka här för att få ditt sinne blåst
få rabatter på vibratorer, ringar och banbrytande sex tech nu genom slutet av veckan.
Mark W. LeChevallier
Vice President och Chief Environmental Officer för American Water, den största börsnoterade USA, vatten och avloppsvatten utility company
Vi kommer inte att ta slut på vatten. Det som kännetecknar jorden är att den är blå, på grund av oceanerna. 97% av vattnet på jorden är i haven; 2% är i IS; endast ca 1% är tillgänglig för—som inte är i havet eller fångade i istäcken. Och även av det, majoriteten av det är under jord, och en del av det är bundet i mineraler, så det är egentligen bara en bråkdel av en procent av vad vi använder idag som vatten—ytvatten från sjöar och floder, eller grundvatten från brunnar., Vad vår erfarenhet av vatten är bara en bråkdel av vad som finns tillgängligt. För det mesta förbrukas inte vatten. Du kan bryta ner vatten till hyrdrogen och syre, men för det mesta återvinns vatten—det är inte som om du använder det en gång och det är borta.
Så vi—den globala vi—kommer inte att ta slut på vatten. Individuellt är vatten en lokal fråga. Jag kanske inte har vatten där jag är, det spelar ingen roll att vi har hav av det, jag har fortfarande inga, så det är ett problem. Vi ser det verkligen i vissa stora städer runt om i världen, så det blir en större kris., Klimatförändringen handlar verkligen om vattenförändring-på något ställe kommer det att bli våtare, och vi kommer att få fler översvämningar; på vissa ställen kommer det att bli torktumlare, och vi kommer att ha torka, och så är det ett problem.
som sagt, jag kanske har vatten, men jag kanske inte har rent vatten, jag kanske inte har drickbart vatten. Och så att kunna rena vattnet är den andra delen av detta. Och det finns teknik – vi har teknik för att behandla havsvatten för att göra det drickbart. Men det blir en fråga om: har jag råd med det?,
Vi transporterar olja från hela världen – från Saudiarabien till vår bil – men vi betalar tre dollar per gallon för det. Vi kan göra det med vatten, men-du tror att en flaska vatten är dyrt nu, det kommer att bli ännu så mycket dyrare. Så det finns lösningar och teknik, men frågan Är kan vi erbjuda rent, säkert dricksvatten till överkomligt pris för människor runt om i världen? Och det kan vara svårt på vissa områden. Att transportera vatten-vattnet är tungt, det är över åtta pund per gallon, så att flytta det är dyrt, är dyrt., När man tänker på en flaska vatten, när man får vatten från Fiji, en ö i Stilla havet, är kostnaden för att flytta allt vatten, transportera det, verkligen den största delen av det. Vattnet är gratis. Och det kanske inte är en mycket hållbar sak att göra med tanke på att den energi som används för att transportera det vattnet skapar växthusgaser som driver klimatförändringen och bara gör vattencykeln svårare. Så du behöver titta på detta på ett holistiskt sätt.,
det finns tekniker som kan ge vatten—som kan förånga fukten i luften, kondensera det och ge dricksvatten. Det är inte så mycket, men förmodligen nog att du inte dör av uttorkning, men du kommer inte att kunna tvätta din gräsmatta eller vattna din bil med det. Så den sista delen av det är bra hur mycket vatten behöver du? Behöver du bara tillräckligt för att överleva, eller behöver du ha den typ av livskvalitet som vi har kommit att förvänta oss?
Jag tror att grunden är att-människor måste ändra sin inställning till vatten och inse att det är en värdefull resurs., Vi firade bara femårsdagen av Ice bucket challenge-vi gjorde det eftersom vatten är inkonsekvent, men om det är allt vatten du var tvungen att överleva på, skulle du inte hälla det över huvudet, så det är typ av att ändra attityderna. Att värdera vatten annorlunda än vi gör idag är kanske det ultimata svaret.,
Stephanie Tatge
Ekosystemtjänstanalytiker på Freshwater Trust
det finns ett talesätt där ute i resurshantering som går något i stil med ”du kan inte hantera vad du inte kan mäta.”Efter denna logik kanske vi inte vet när vi ska ta slut på vatten, för vi vet inte hur mycket vatten vi för närvarande använder. Som ett samhälle måste vi spåra vår vattenanvändning närmare., Till exempel i Kalifornien försöker TFT att utveckla automatiserade system som övervakar och kvantifierar sötvattenkvantitet och kvalitet baserat på förändringar i markanvändning, väder, mänskliga processer, restaureringsprojekt etc.
Google, Apple, Amazon, Uber: företag som dessa har kommit för att belysa innovation, effektivitet och framgång. Hur ofta är sötvatten bevarande kännetecknas i samma termer? Tyvärr ses sötvattenskydd ofta som en förlorande kamp, som drivs av välmenande, men i slutändan ineffektiva idealister., Det behöver inte vara så här; det kan faktiskt inte vara så här om vi ska behålla vår ekonomi, än mindre vår hälsa eller planetens.
TFT drar lärdomar från världens mest tekniskt kunniga, högeffektiva organisationer för att göra verkliga vinster för miljön. Kvantifierat bevarande är ett tillvägagångssätt som går längre än ett tidigare förfarande till en resultatbaserad framtid. Det handlar om att se till att varje åtgärd översätts till ett positivt resultat för miljön och utnyttja de bästa metoderna som används av företag och organisationer inom den sociala sektorn för att återställa tillståndet för våra naturresurser.,
har du en fråga till Giz frågar? Maila oss på [email protected].