- Le Chercheur Ethan Arsht a appliqué les principes de la sabermétrie de baseball aux généraux les plus connus de l »histoire.
- Le modèle a produit quelques surprises, laissant de côté quelques généraux récents et d’autres commandants célèbres.
- visitez la page D’accueil de Business Insider pour plus d’histoires.
Quelqu’un est allé et moneyball-ed de l’histoire militaire., Ethan Arsht a appliqué les principes de la sabermétrie de baseball aux performances des plus grands généraux de l »histoire. Il commence par comparer le nombre de victoires de ce général à un général de remplacement dans les mêmes circonstances.
Le calcul est délicat, mais la liste est définitive. Il y a juste quelques mises en garde.
Tout d’abord, d’où viennent toutes ces informations? Bien qu’une source imparfaite, Arsht a respecté les données Wikipedia de 3,580 batailles et 6,619 généraux. Il a ensuite compilé des listes de commandants clés, des forces totales et, bien sûr, le résultat., Les forces du général ont été classés et son avantage numérique ou désavantage pondéré pour refléter la capacité tactique. Le vrai pouvoir est de classer le score de guerre du général, les victoires susmentionnées ci-dessus remplacement.
pour chaque bataille, le général reçoit un score de guerre pondéré, un score négatif pour une perte. Par exemple, lors de la bataille de Borodino qui a opposé Napoléon au général russe Mikhail Kutuzov, les Français avaient un léger avantage numérique contre les Russes. Ainsi, le modèle conçu par Arsht a donné à Bonaparte un score de guerre de .,49, ce qui signifie qu’un général remplaçant avait 50% de chances de gagner encore la bataille. Koutouzov obtient un -.49 pour Borodino, ce qui signifie qu’un remplaçant pour lui avait de toute façon 51% de chances de perdre.
plus un commandant combat et gagne de batailles, plus il a de chances d’augmenter ses scores. Combattre moins de batailles n » aide pas, soit. Il y avait quelques surprises dans le modèle, comme les échecs apparents de généraux comme Robert E. Lee et de généraux plus modernes. Pour les généraux plus modernes comme Patton, cela peut être attribué au nombre relativement faible de batailles commandées.,
pour en savoir plus sur les résultats de Arsht, les réponses aux critiques et ses conclusions, visitez son article sur les médias vers la science des données. Pour voir chaque point de données général et où ils se trouvent dans l » analyse, consultez le bokeh Plot, une visualisation de données interactive. Rappelez-vous, cela n’a rien à voir avec la stratégie globale et il est tout en bon plaisir. Arsht reconnaît ses lacunes, alors vérifiez-les aussi.