Dit zijn de 10 beste generaals aller tijden, volgens math


Jacques-Louis David
  • onderzoeker Ethan Arsht paste de principes van baseball sabermetrics toe op de bekendste generaals uit de geschiedenis.
  • het model leverde enkele verrassingen op, waarbij enkele recente generaals en andere beroemde commandanten werden weggelaten.
  • bezoek de homepage van Business Insider voor meer verhalen.

iemand ging en moneyball-ed militaire geschiedenis., Ethan Arsht paste de principes van baseball sabermetrics toe op de prestaties van de grootste generaals uit de geschiedenis. Het begint met het vergelijken van het aantal overwinningen van die generaal naar een vervangende generaal in dezelfde omstandigheden.

de wiskunde is lastig, maar de lijst is definitief. Er zijn maar een paar kanttekeningen.

ten eerste, waar komt al deze informatie vandaan? Hoewel een onvolmaakte bron, Arsht voldeed aan Wikipedia gegevens van 3.580 gevechten en 6.619 generaals. Vervolgens stelde hij lijsten samen van de belangrijkste commandanten, de totale strijdkrachten, en natuurlijk de uitkomst., De strijdkrachten van de generaal werden gecategoriseerd en zijn numerieke voordeel of nadeel gewogen om tactische bekwaamheid te weerspiegelen. De echte macht is het rangschikken van de generaal ‘ s Oorlog score, de bovengenoemde wint boven vervanging.

voor elke slag krijgt de generaal een gewogen OORLOGSSCORE, een negatieve score voor een verlies. Bijvoorbeeld, in de Slag bij Borodino die Napoleon tegen de Russische generaal Michail Koetoezov verdedigde, hadden de Fransen een licht numeriek voordeel tegen de Russen. Het model van Arsht gaf Bonaparte dus een OORLOGSSCORE van .,49, wat betekent dat een vervangende generaal een 50% kans had om nog steeds de strijd te winnen. Kutuzov krijgt een … 49 voor Borodino, wat betekent dat een vervanger voor hem had een 51% kans om toch te verliezen.

hoe meer gevechten een commandant vecht en wint, hoe meer mogelijkheden om zijn scores te verhogen. Minder gevechten vechten helpt ook niet. Er waren enkele verrassingen in het model, zoals de schijnbare mislukkingen van generaals als Robert E. Lee en meer moderne generaals. Voor modernere generaals zoals Patton, kan dat worden toegeschreven aan het relatief kleine aantal veldslagen.,

voor meer informatie over Arsht ’s resultaten, reacties op kritiek, en zijn bevindingen, bezoek zijn post op Medium’ s Towards Data Science. Bekijk de Bokeh Plot, een interactieve datavisualisatie om het datapunt van elke generaal te zien en waar ze zich bevinden in de analyse. Vergeet niet, dit heeft niets te maken met de algemene strategie en het is allemaal in goed plezier. Arsht erkent zijn tekortkomingen, dus bekijk die ook.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *