Tidligere i år, en halv snes studerende fra City Hill Middle School, i Naugatuck, Connecticut, rejste med deres videnskab lærer, Katrina Spina, at staten kapital til at vidne i at støtte et lovforslag, der vil forbyde salg af energidrikke for børn under 16 år., Der er afsat tre måneder til et kemi enhed studere ingredienser i og potentielle sundhedsmæssige virkninger af fælles energidrikke—med navne som Red Bull, Monster Energy, og Rockstar—studerende kom til en nedslående konklusion: “energidrikke kan være fatal for alle, men især for unge mennesker,” en syvende klasse, Luke Deitelbaum, fortalte statslige lovgivere. “Selvom dette er sandt, fortsætter de fleste energidrikkevirksomheder med at markedsføre disse drikkevarer specifikt mod teenagere.,”
en rapport fra 2018 viste, at mere end 40 procent af de undersøgte amerikanske teenagere havde indtaget en energidrik inden for de sidste tre måneder. En anden undersøgelse viste, at 28 procent af unge i Den Europæiske Union havde forbrugt denne slags drikkevarer i de sidste tre dage.
denne popularitet er i markant kontrast til anbefalingerne fra grupper som American Academy of Pediatrics og American College of Sports Medicine, der siger, at unge bør afstå fra disse produkter helt., Disse anbefalinger er baseret på bekymringer over sundhedsmæssige problemer, som, selvom de er sjældne, kan forekomme efter forbrug, herunder anfald, delirium, hurtig hjerterytme, slagtilfælde og endda pludselig død. En amerikansk regeringsrapport fandt, at fra 2007 til 2011, at antallet af skadestuebesøg, der involverer energidrikke mere end fordoblet, til næsten 21,000.1500 børn i alderen 12 til 17 år, skønt antallet af besøg fra denne aldersgruppe kun steg lidt over de fire år.,
for deres del hævder energidrikkeproducenter, at de bliver uretfærdigt målrettet. I Connecticut høre, chefen for offentlige anliggender for Red Bull Nordamerika, Joseph Luppino, fastholdt, at der ikke er nogen videnskabelig begrundelse for at regulere energi drikkevarer anderledes end andre koffein-holdige drikke som sodavand, kaffe og te—især når nogle cafeer, som serverer kaffe med koffein-indhold end i en dåse Red Bull. “Age-gating er et utroligt kraftfuldt værktøj,” sagde Luppino og bør reserveres til “iboende farlige produkter” som nikotin.,
Flere i denne serie
showdown i Connecticut, som satte Byen Hill studerende mod en voksende $55-milliarder-et-år global industri, var den seneste i en igangværende debat om sikkerhed og regulering af energidrikke. I de senere år har lande som Det Forenede Kongerige og Norge overvejet at forbyde salg til unge, mens Litauen og Letland har aktive forbud på plads. I USA, sammen med Connecticut, statslige lovgivere i Maryland, Illinois, og Indiana har indført regninger, selvom ingen er blevet underskrevet i loven., En South Carolina-regning om at forbyde salg til børn under 18—og at bøde dem, der blev fanget med at sælge drikkevarer til mindreårige—avancerede gennem lovgiveren i April, og verserer nu for statens fulde medicinske udvalg. Det understøttes af forældrene til en 16-årig, der døde af en koffeininduceret hjertebegivenhed efter at have spist en kaffe, en sodavand og en energidrik inden for en periode på to timer.
Læs: hvor meget koffein før jeg ender i E. R.?,da den lovgivningsmæssige status for energidrikke fortsat diskuteres, spørger et stigende antal forbrugere og folkesundhedsforkæmpere, hvorfor og hvordan et produkt fyldt med koffein og andre stimulanter blev så populært blandt unge. Årsagerne er en blanding af slap regulering, brugen af koffein som sportspræstationsforstærker blandt voksne og lidt videnskabelig usikkerhed.
ifølge sportskardiologen John Higgins, professor ved McGovern Medical School ved UTHealth i Houston, er der også en anden faktor: “meget, meget intelligent reklame.,”
historisk set har Offentlige myndigheder som US Food and Drug Administration kæmpet for at regulere drikkevarer med tilsat koffein. Selv om det giver nogle vejledning, giver FDA producenter af flydende produkter mulighed for selv at beslutte, om de skal markedsføre deres produkter som kosttilskud eller som konventionelle fødevarer og drikkevarer, der har forskellige lovkrav. Alle tre store energidrikkeproducenter har nu de fleste af deres produkter reguleret som fødevarer snarere end kosttilskud—selvom det ikke altid var tilfældet.,
Forskere fra Johns Hopkins School of Medicine, i en 2008 undersøgelse offentliggjort i journal Narkotika og Alkohol Afhængighed, bemærk, at der er manglende sammenhæng er dels på grund af vores lange kærlighedsaffære med drikkevarer, som koffein er naturligt forekommende, herunder kaffe og te. I 1980, med henvisning til sundhedsmæssige bekymringer, foreslog FDA at fjerne koffein fra læskedrikke, der er reguleret som fødevarer. Producenterne hævdede imidlertid, at koffein var en smagsforstærker. FDA godkendte koffein, men begrænsede det maksimale indhold af cola-type læskedrikke til .,02 procent, eller omtrent 71 milligram pr 12-ounce servering.
“hvis koffein ikke var blevet accepteret som smagsforstærker, men var blevet betragtet som en psykoaktiv ingrediens,” skriver Johns Hopkins—forskerne, “læskedrikke kunne have været reguleret af FDA som stoffer” – som er underlagt yderligere regler.da energidrikke først dukkede op på det amerikanske marked i slutningen af 1990 ‘erne og begyndelsen af 2000’ erne, hævdede nogle producenter, at produkterne hverken var stoffer eller konventionelle fødevarer, men kosttilskud. Narkotika med koffein kræver advarselsetiketter, men kosttilskud gør det ikke., “Det er en markant uoverensstemmelse, at der i USA en stimulerende medicin, der indeholder 100 mg koffein per tablet (fx NoDoz), skal omfatte advarsler,” skriver the Johns Hopkins forskere, “henviser til, at en 500 mg energy drink, kan markedsføres uden sådanne advarsler, og ingen oplysninger om koffein dosis mængde i produktet.”
allerede i 2009 begyndte sports-og medicinske organisationer at udstede positionserklæringer, der afskrækker unges energiforbrug., I 2011 konkluderede American Academy of Pediatrics, at energidrikke “ikke er egnede til børn og unge og aldrig bør indtages.”Endvidere advarede gruppen om, at unge fejlagtigt kunne bruge energidrikke snarere end sportsdrikke som Gatorade til rehydrering under fysisk aktivitet. “Annoncer, der er målrettet mod unge, bidrager til forvirringen,” skrev forfatterne.to år senere, i 2013, kom spørgsmål om sikkerhed og markedsføring til hovedet i Kongressens haller., Tre demokratiske senatorer lancerede en undersøgelse af markedsføringspraksis for energidrikkefirmaer. De fandt, at unge mellem 13 og 17 år er hyppige mål for energidrikkemarkedsføring, og erklærede i en skriftlig rapport, at “denne befolkning også er i fare for de skadelige virkninger af energidrikkeforbrug.”Rapporten bemærkede også en række krav, der ikke blev evalueret eller underbygget af FDA., For eksempel markedsførte producenterne af AMP Energy drikkevarer som at hjælpe med at “stimulere og hydrere kroppen”, mens reklamer for Red Bull lovede “øget koncentration og reaktionshastighed.”
(Som det sker, et par måneder før senatshøring, Monster Drikke Corporation og Rockstar meddelt, at de agter at følge i fodsporene af Red Bull ved at erklære deres produkter til fødevarer, snarere end kosttilskud.)
blandt dem, der afgav vidnesbyrd under en udvalgshøring, var Jennifer L., Harris, en forsker ved Rudd Center for Food Policy and Obesity, der i øjeblikket ligger på University of Connecticut. Hun og hendes team havde gennemført en tidligere undersøgelse af, hvordan sukkerholdige drikkevarer markedsføres til børn. “Hvad vi lærte om energidrikke bedøvede os,” sagde hun under retsmødet.Energidrikkefirmaer havde været pionerer i at bruge sociale medier til at markedsføre deres produkter, sagde Harris., På tidspunktet for hendes undersøgelse var Red Bull og Monster Energy de femte og 12.mest populære mærker på Facebook—en platform, der på det tidspunkt var særlig populær blandt universitetsstuderende og unge. Yderligere, sagde Harris, “energi-drikke mærker ofte fremme teen atleter og musikere og sponsorere lokale arrangementer, hvor de giver gratis prøver, herunder til mindreårige.”Markedsføringen er effektiv, bemærkede hun. Salget af de fleste andre drikkevarekategorier faldt, men salget af energidrikke var steget med 19 procent året før og nåede 8 milliarder dollars i 2012.,
energidriftsindustrien forsvarede kraftigt sine produkter og markedsføringspraksis. I sin kongreserklæring bemærkede Rodney Sacks, administrerende direktør for Monster Beverage, at en 16 ounce dåse Monster Energy indeholder 160 mg koffein. I modsætning hertil indeholder den tilsvarende mængde Starbucks-kaffe 330 mg-mere end dobbelt så meget. Desuden indeholder Monster dåser en etiket, der anbefaler mod forbrug af børn., (I henhold til retningslinjer fastsat af American Beverage Association, en faggruppe, energidrikke bør ikke være markedsføres til børn under 12, og andre førende mærker som Red Bull og Rockstar bære lignende etiketter anbefaler mod forbruget af børn.)
endvidere afviste Sacks og repræsentanter fra Rockstar og Red Bull Nordamerika, at deres virksomheder annoncerer til unge teenagere. At gøre dette, sagde Sacks,”ville underminere troværdigheden af brand image i øjnene af unge voksne,” —nominelt deres mål forbruger demografiske.
ikke alle køber dette., En undersøgelse fra 2017, der blev offentliggjort i tidsskriftet Public Health Nutrition, testede for eksempel, om unge forbrugere opfattede energidrikkeannoncering som målrettet mod mennesker deres alder og yngre. Forskere ved University of .aterloo tilfældigt tildelt over 2.000 canadiere i alderen 12 til 24 for at se en af fire online annoncer for Red Bull. Blandt de yngste emner—disse aldre 12 til 14 – næsten 72 procent af deltagerne, der så en annonce med virksomhedens sponsorering af Games Games, en ekstremsportsbegivenhed, opfattede annoncen som målrettet mod mennesker på deres alder og yngre.,
University of researchersaterloo-forskere sammenligner markedsføringspraksis for energidrik med cigaretfirmaernes 20.århundrede. “Mens tobaksreklame tilsyneladende kun var rettet mod voksne, “skriver de,” opnåede den ikke desto mindre meget høje niveauer af rækkevidde og appel blandt unge.,”
Læs: Juul ‘s nye marketing er lige ud af Big Tobacco’ s playbook
Yderligere, og måske ikke overraskende, på tværs af alle aldersgrupper, 71 procent af dem, der var vist en Red Bull annonce med en sport tema—X-Spil, for eksempel, eller et billede af en luftbåren snowboarder med ledsagende tekst læsning “RED BULL GIVES YOU WIIINGS”—tænkte den annonce, de ses fremmet brugen af energidrikke under sport.
Dette er et problem, siger Matt Fedoruk, chief science officer i den AMERIKANSKE Anti-Doping Agency (USADA)., Selvom hans organisation måske er bedst kendt for sin rolle i at teste olympiske atleter for forbudte stoffer, fremmer den også en positiv ungdoms-sportskultur. Fedoruk siger det felter spørgsmål om energidrikke fra atleter i alle aldre.
“Koffein er den mest studerede præstationsfremmende støtte på planeten,” siger Fedoruk, og dets anvendelse er udbredt blandt elite idrætsudøvere. Forskning har endda produceret anbefalede retningslinjer for indtagelse før træning. Men disse retningslinjer blev udviklet til voksne., Unge mennesker, der forsøger at følge dem, kunne hurtigt overgå American Academy of Pediatrics’ retningslinjer for unge: ikke mere end 100 mg koffein om dagen, eller omtrent mængden i en typisk kop kaffe. Fordi energidrikke fremstilles i voksne serveringsstørrelser, siger Fedoruk, er det nemt for et barn at få for meget. “Afhængigt af det produkt, du vælger, kan du helt sikkert dosere dit lille barn eller ungdomsatlet i doser, der langt overstiger, hvad der kan være sikkert for deres kropsvægt og størrelse.,”
Når det kommer til ungdomsatleter, “anbefaler vores eksperter både vand-og sportsdrikke som de bedste muligheder for hydrering,” skriver Danielle Eurich, en talsmand for USADA. Atleter, der træner mindre end en time, har sandsynligvis ikke engang brug for sportsdrikke, tilføjer hun. “Vand ville være bedst.”
sidste år, John Higgins, sports kardiolog, kørte en lille undersøgelse, hvor sunde medicinstuderende nedskudte en 24-ounce dåse Monster Energi., Halvfems minutter senere blev elevernes arterier målt for at teste deres evne til at hoppe tilbage—eller udvide—efter at være komprimeret af en blodtryksmanchet. Dilation hjælper med at kontrollere blodgennemstrømningen og øger cirkulationen, når det er nødvendigt, herunder under træning. I denne undersøgelse blev de medicinske studerendes blodgennemstrømning “markant og negativt påvirket,” siger Higgins.,
Higgins har mistanke om, at kombinationen af ingredienser—koffein og andre stimulanser såsom guarana, taurin, L-carnitin, sammen med tilsatte vitaminer og mineraler—interfererer med endothelium, et tyndt lag af celler, der styrer dilation. Men han kan ikke sige med sikkerhed, fordi der ikke har været nok forskning. Higgins egen undersøgelse var foreløbig og manglede en kontrolgruppe. Endvidere har en nylig undersøgelse foretaget af en gruppe Harvard-forskere bemærket betydelige begrænsninger for den eksisterende energidrikkelitteratur., De fleste undersøgelser, forfatterne fandt, brugte små prøvestørrelser eller anvendte et tværsnitsdesign, som ikke er i stand til at bestemme årsagssammenhæng. Store langsgående undersøgelser kræver i mellemtiden tid og penge.Higgins siger, at hovedårsagen til, at der ikke er tegn på sikkerhed, er, at energidrikke ikke klassificeres af de fleste lande som narkotika. “De er klassificeret som kosttilskud, tilsætningsstoffer eller hvad som helst.”Indtil flere data er tilgængelige, er Higgins opfattelse, at energidrikke bør undgås før, under og efter træning. Enhver under 18 bør undgå dem helt, han siger., Denne anbefaling er blevet godkendt af American College of Sports Medicine.
alligevel ved Connecticut-høringen insisterede Red Bulls Joseph Luppino på, at der er rigelig bevis for sikkerhed. Han henviste til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, der gennemfører risikovurderinger i fødevarekæden for Den Europæiske Union: “de har utvetydigt konkluderet, at der ikke er synergistiske virkninger mellem de forskellige ingredienser, der er indeholdt i energidrikke.,”
da det blev bedt om en kommentar, pegede Det Europæiske Agentur på sin 2015-rapport, og en talsmand forklarede resultaterne: generelt ville kombinationen af stoffer, der typisk findes i energidrikke”, ikke påvirke sikkerheden ved enkeltdoser af koffein op til 200 mg.”Personer, der måske drikker en 16 ounce dåse Rockstar eller en 24 ounce dåse Monster indeholdende 240 mg koffein plus andre stimulanter, blev ikke overvejet af analysen., EU-agenturets talsmand udstedte også en advarsel: der var ikke nok data til at afgøre, om andre almindelige energidrikke ingredienser som guarana og taurin påvirker de akutte virkninger af koffein på blodtrykket.
Monster og Rockstar svarede ikke på gentagne anmodninger om kommentar., På spørgsmålet om uoverensstemmelsen mellem Luppinos karakterisering af Den Europæiske rapport og agenturets egen karakterisering af dens resultater pegede Erin Mand, en talsmand for Red Bull, på bestemte passager i rapporten, der antyder sikkerheden ved bestemte ingredienskombinationer op til 200 mg koffein. Hun bemærkede desuden ,at ” dets single-serveringsprodukter falder under 200 mg koffein.,”
The American Beverage Association heller ikke svare på specifikke spørgsmål i et interview, men ikke denne sætning: “energidrikke har været nydes af millioner af mennesker over hele verden i mere end 30 år, og er anerkendt af offentlige sundhed agenturer i hele verden som sikkert for forbrug. Mængden af koffein i energidrikke er typisk halvdelen af den mængde, der findes i en kaffehuskaffe og adskiller sig ikke fra koffein, der findes i andre fødevarer og drikkevarer., Endvidere har Amerikas mainstream energidrikkefirmaer taget frivillige skridt for at sikre, at deres produkter ikke markedsføres til børn.”
I foråret 2017, Gary Watt, retsmedicineren for South Carolina ‘ s Richland Amt, udgivet obduktion resultater for Davis Cripe, teenageren, hvis død ansporet statens lovforslag om at forbyde salg af energi drikkevarer til mindreårige. Dødsårsagen: en koffeininduceret hjertehændelse, der forårsager en sandsynlig arytmi., “Typisk ser du ikke resultaterne af en arytmi i en faktisk obduktion, fordi der ikke er nogen reel skade på hjertet,” siger .atts.efter at Cripe kollapsede i skolen, diagnosticerede en medarbejder, der tidligere havde arbejdet som sygeplejerske i en hjerteenhed, en hjertearytmi.
“hvem skal sige, at dette ikke er sket før?”siger Watatts, hvis kontor har udført obduktioner på andre unge voksne, der døde af pludselig død. “Det har sandsynligvis—det er bare, at vi ikke har været i stand til at dokumentere med nogen på scenen på det tidspunkt, der siger:” Okay, dette er en arytmi.,'” Believesatts mener, at der er for mange usikkerheder omkring energidrikke til at sige, at de er sikre for unge. “Jeg forsøger ikke at slippe af med energidrikke,” siger han. “Jeg ved, at mange mennesker bruger dem. Men jeg tror, at alderen er en bekymring, som alle skal være virkelig seriøse over.”
hvad angår Connecticut-regningen, er den ikke flyttet ud af udvalget, men i midten af maj vendte City Hill Middle School-studerende og deres lærer tilbage til statens hovedstad for at lobbylovgivere., De delte informationsbrochurer oprettet af eleverne, såvel som uformelle resultater fra en undersøgelse af studerende og forældre, hvilket indikerer bred støtte til deres regning blandt sidstnævnte. I mellemtiden siger eleverne, at deres søskende og kammerater fortsætter med at forbruge energidrikke – på fodboldbaner—i dugouts og foran videospilkonsoller.
“det er så interessant,” sagde En City Hill-studerende, Emily Fine, om energidrikkeproducenter og deres produkter, “hvordan de stadig markedsfører dem.”