hace algún tiempo, siguiendo el Consejo de mi buen amigo y gurú de la eficiencia Jason Downs, leí el principio 80/20: cómo lograr más haciendo menos por Richard Koch.
para ser justos, Jason me dijo, en un espíritu de eficiencia, que realmente no necesitaba leer el libro. El mensaje principal, dijo, estaba en el título – y tenía razón. Koch afirma que el 80% del valor proviene del 20% del esfuerzo de trabajo., El truco para una vida laboral eficiente, sostiene Richard Koch, es identificar el trabajo de «alto valor» y hacerlo tanto como sea posible. El trabajo de alto valor para mí es escribir y hablar con la gente; el trabajo de bajo valor es el correo electrónico. Como con la mayoría de los libros de autoayuda, lo terminé y no hice nada diferente.
entonces, a finales del año pasado, mi amigo Jonathon, la mitad del equipo de fantastic Research Whisperer, me envió un análisis de hoja de cálculo de todos los Términos de búsqueda de su blog. Su análisis mostró que muchas personas estaban buscando cómo hacer un gráfico de Gantt simple., El excelente análisis de Jonathan me dejó preguntándome: ¿qué piensan los lectores que es ‘trabajo de susurrador de tesis de trabajo de alto valor’ basado en su comportamiento de búsqueda?
inmediatamente dejé todo para repetir el método en Thesis Whisperer, utilizando 10 años de datos de búsqueda de más de 9 millones de visitas. Esto es lo que descubrí:
- Thesis Whisperer tiene un gran reconocimiento de marca: alrededor del 50% de las personas encuentran su camino aquí escribiendo variaciones del nombre del blog (mucha menos gente viene aquí escribiendo mi nombre real, Inger Mewburn).,
- como esperaba, el siguiente tipo de búsqueda más popular fueron los problemas de escritura, en varias manifestaciones.
- El tercer término de búsqueda más común fue «Cómo lucir inteligente», que es divertido y triste. Supongo que esto lleva a la gente a este viejo post aquí, que es un favorito personal
he explorado un poco para tratar de averiguar: ¿qué es exactamente lo que preocupa a la gente sobre la escritura?, Pensé que encontraría preocupaciones sobre productividad, retroalimentación, revisiones de literatura, estilo y voz, tal vez gramática, pero no lo fue: el 75% de los miles de búsquedas relacionadas con la escritura fueron preguntas y ansiedades sobre la sección de discusión. Solo he escrito sobre la sección de discusión dos veces en 10 años. Eso no es 20% del esfuerzo produciendo 80% de la recompensa – es más como 0.003% del esfuerzo!
he estado enseñando escritura durante más de 15 años y he revisado muchos programas de desarrollo en otras universidades., Veo muy pocos talleres que se centren en la sección de discusión como un escrito separado. Supongo que asumimos que los supervisores están ayudando, pero mis datos de búsqueda sugieren que tal vez no. Tengo la ansiedad, de verdad. La sección de discusión de la tesis es el corazón del esfuerzo creativo: es donde tienes que ser más original. Incluso si no tiene una sección en su tesis llamada ‘discusión’ ( no lo hice), todavía habrá lugares en su tesis donde debe hacer nuevos conocimientos explícitamente en relación con los datos que ha recopilado y su análisis.,
Imagen por @findthevision en Unsplash
he revisado los dos puestos para ver qué más tengo que decir. En Cómo comienzo mi sección de discusión ofrezco una descripción de lo que la sección de discusión debe contener, cómo decidir si necesita una o no y una bolsa de tácticas para comenzar, cada una de las cuales probablemente debería tener su propia publicación en el blog. En la sección de discusión difícil describo la sección como el’ hijo problema ‘ de la tesis., En ese post, trato de guiar a la gente a través de un proceso paso a paso para dar sentido al lío de la escritura, los hallazgos y el análisis que puede terminar hacia el final de su grado.
pero ¿qué debería ir realmente en la sección de discusión y cómo debería escribirlo?
estoy en deuda con mi colega Josta Heylingers por señalarme la literatura sobre lingüística funcional. Josta utiliza esta literatura para enseñar a la gente a escribir capítulos de discusión en la Universidad Tecnológica de Auckland. Para ello, utiliza el trabajo de John Swales, y su método de «análisis de pasos de movimiento»., Toqué este método en mi propio Doctorado, y de mis estudiantes de doctorado está utilizando el análisis de pasos en movimiento en su trabajo, así que he tenido que familiarizarme pasablemente con el método.
Swales comienza asumiendo que los textos son cosas sociales: cada lector ha sido ‘entrenado’ sobre qué esperar de diferentes tipos de textos. Las solicitudes de empleo ‘suenan’ diferentes de las solicitudes de subvención, que suenan diferentes a un artículo de revista. Por lo tanto, los lectores están familiarizados con los «movimientos» lingüísticos a esperar. Estos movimientos lingüísticos son como pasos de baile que se construyen juntos para hacer un texto socialmente reconocible.,
el análisis de pasos de movimiento de Swales es una forma de desglosar la danza de texto para que pueda entender qué bits van a dónde y cómo unirlos en una actuación realizada. Piensa en cualquier locura de baile que puedas nombrar. Cuando era un adolescente, en la década de 1980 (!) era ‘The Nutbush’; en la década de 1990 era la Macarena. En caso de que no estuvieras allí, o no lo recuerdes, aquí hay un video útil., Vale la pena verlo, porque es encantador, y una buena manera de entender qué es el análisis de pasos de movimiento:
en el video, Jean Eu desglosó la serie de pasos Macerana con las manos, los brazos y las caderas, que se unen para formar movimientos. Los movimientos deben aparecer en el orden o secuencia correcta para convertirse en una danza. Si empiezas con las manos hasta las caderas en lugar de estar frente a ti, estás bailando, pero no es la Macarena. La gente que te observa, esperando ver la Macarena, se confundirá., Si haces los movimientos correctos, pero no al ritmo de la música, sigue siendo la Macarena, pero cualquiera que te vea pensará que eres un mal bailarín.
así es con la Macarena como lo es con escribir la sección de discusión de su tesis: use los pasos correctos, construya un movimiento y haga los movimientos en la secuencia correcta y escribirá un texto ‘socialmente correcto’. Si haces un texto socialmente correcto, el conocimiento que estás presentando para consideración puede ser fácilmente evaluado por el lector, porque no se distraen con el mal desempeño., Los pasos también le dan una fórmula que puede usar para dar forma a sus pensamientos sobre los hallazgos de su investigación.
entonces, ¿cómo se ve la sección de discusión dance? Empecemos con el panorama general., En’ The textural organisation of the discussion sections of accounting research articles’, Amnuai dice:
«la sección de discusión es donde los autores colocan sus ideas sobre sus hallazgos de investigación y consolidan, generalizan e interpretan sus resultados de investigación para el beneficio de aquellos en su campo o para otras comunidades»
cada disciplina es diferente., Es importante basar tus movimientos en lo que es socialmente aceptable para tu comunidad, pero aquí hay una lista simple de movimientos básicos que cada sección de discusión necesita tener:
- Restate resultados (¡no los repitas!)
- comente los resultados
- evalúe los resultados
- haga sugerencias basadas en los resultados
La útil sección del Manchester Academic Phrase Bank ‘discutiendo los hallazgos’, le ofrece algunas oraciones que puede usar como los ‘pasos’ para cada movimiento.,asociación entre …
«Estos hallazgos son consistentes con …»
«Estos coincidencia o no coinciden con los observados en estudios anteriores…»
«Estos resultados están en línea con los de estudios anteriores…»
«Estos resultados están de acuerdo con los obtenidos por …»
Evaluar los Resultados:
«Hay varias posibles explicaciones para este resultado…»
«parece posible que estos resultados se deben a …»
«La razón de esto no está clara, pero puede tener algo que ver con…»
«Estos datos deben ser interpretados con cautela debido a que …»
«Los resultados son significativos en al menos dos importantes aspectos.,»
Suggestions
«There are still many unanswered questions about
» There is abundant room for further progress in determining.»
» A pesar de estos resultados prometedores, las preguntas permanecen.»
no te limites a estas oraciones, sin embargo, visita el Manchester Academic Phrase Bank, donde hay cientos de iniciadores de oraciones para todas las partes de la tesis.,
otra forma de comenzar es tomar una hoja del libro de Pat Thomson y Barbara Kamler ‘ayudando a los estudiantes de doctorado a escribir’ al ‘despojar’ un párrafo de un escritor que admira y usarlo, casi como un enrejado de jardín, para ‘entrenar’ su propio texto en la dirección correcta. Aquí está el primer párrafo de un artículo en mi biblioteca de Wajcman y Rose (2011) Constant Connectivity: Rethinking Interruptions at Work., Este párrafo es claramente parte del movimiento ‘resumir los resultados’:
la imagen que surge del análisis anterior es una de las prácticas de trabajo que se están reformulando a medida que los empleados negocian la conectividad constante intrínseca al trabajo de conocimiento contemporáneo. Hemos establecido un vínculo entre la comunicación mediada y los episodios de trabajo cortos y fragmentados. Lo que llama la atención es que el modo predominante de comunicación durante la jornada laboral está ahora mediado tecnológicamente en lugar de cara a cara., Sin embargo, cada episodio de comunicación tiende a ser de corta duración – en promedio un período de cinco minutos o menos.
Kamler y Thomson sugieren que tira el contenido. Me gusta usar el ajuste’ strike through ‘ En mi procesador de textos, así:
la imagen que surge del análisis anterior es una de las prácticas de trabajo que se están reformulando a medida que los empleados negocian la conectividad constante intrínseca al trabajo de conocimiento contemporáneo., Hemos establecido un vínculo entre la comunicación mediada y los episodios de trabajo cortos y fragmentados. Lo que llama la atención es que el modo predominante de comunicación durante la jornada laboral está ahora mediado tecnológicamente en lugar de cara a cara. Sin embargo, cada episodio de comunicación tiende a ser de corta duración – en promedio un período de cinco minutos o menos.
ahora puede insertar sus propios hallazgos en este se borra de la estructura. Esta técnica funciona mejor si se trata el marco original aproximadamente, de modo que se produce algo casi totalmente nuevo., Aquí está el párrafo reelaborado usando algunos conceptos con los que estoy jugando en mi último trabajo (aunque en realidad no he probado nada de esto, así que no me cite!):
la imagen que surge del análisis anterior es una de las muchas oportunidades perdidas, que parece intrínseca a la búsqueda de empleo post doctorado. Hemos establecido un vínculo entre la experiencia previa en entornos de trabajo específicos y el éxito en la búsqueda de empleo. Lo que llama la atención es que la fuerza de esta conexión es lo poco que los graduados prestaron atención a la necesidad de articular su experiencia previa en la industria., Cada graduado tiende a vivir en un estado de lo que Lovitts llama ‘ignorancia pluralista’.
usted podría preguntarse: ¿es este plagio? No porque no estás usando el conocimiento o las ideas originales, solo la estructura. Puede escribir una sección de discusión completa como esta si lo desea, pero tendría que encontrar un estudio con hallazgos muy similares. Mi corazonada es que podrías tener que secuestrar párrafos de diferentes textos y coserlos juntos como una colcha de patchwork.,
una vez que te das cuenta de que hay movimientos texturales ‘correctos’ e ‘incorrectos’ en cada tipo de escritura académica, tienes un dispositivo de escritura increíblemente poderoso que puedes implementar en cualquier sección de tu tesis.