muchos de nosotros ahora interactuamos con científicos en las redes sociales. Probablemente es seguro decir que más personas leen tus tweets que nunca tomarán un curso de física de nivel universitario. ¿Qué es ser un científico en el ojo público?
soy muy consciente de la responsabilidad que conlleva tener una plataforma, y tener una voz, y luego tener una influencia en las personas. Y cuanta más visibilidad tengas, más responsabilidad tendrás de asegurarte de que lo que estás diciendo Sea responsable y no dañino de ninguna manera., Soy muy consciente de eso, y me preocupo por eso todo el tiempo.
También he tenido algunas personas que me dicen que-que los inspiré de una manera u otra. Y eso ha sido muy conmovedor, ciertamente. Y un poco de miedo. Y algunas personas me han dicho que ver a una mujer joven en este campo les ha dado la confianza, como Mujeres, para abordarlo ellas mismas. He oído eso de unas pocas mujeres jóvenes en la escuela secundaria o la Universidad.
esas son las tres posibilidades que tienen sentido en un universo sin constante cosmológica, o sin energía oscura., Pero lo que aprendimos a finales de los 90 es que hay algo que está causando que la expansión se acelere. Así que es muy difícil ver cómo una gran crisis sucedería.
¿es aquí donde entra en juego la idea de la «muerte térmica» del universo?
Sí. La muerte térmica del universo es el estado final de un universo que se rige por la expansión acelerada para siempre. Cada sistema unido gravitacionalmente-galaxias, cúmulos de galaxias-se aísla cada vez más entre sí., Y entonces cada uno termina solo, y todo lo demás se lleva más y más lejos de tal manera que pierden el contacto. Así que en el futuro final, si nos dirigimos hacia una muerte por calor, nuestro pequeño grupo de galaxias, El Grupo Local, será aislado. No podremos ver otras galaxias en algún momento. Ni siquiera veremos evidencia del Big Bang, porque no veremos nada más que esté ahí fuera. Y a medida que eso continúa, eventualmente la formación estelar se detiene, porque no se está trayendo material nuevo. Las estrellas que tienes se queman., Muchas cosas caen en agujeros negros, luego los agujeros negros se evaporan. Las partículas decaen. Y si dejas eso en paz el tiempo suficiente, eventualmente obtendrás un universo donde lo único que queda son unas pocas partículas extrañas y algo de radiación.
¿y en cierto sentido este es el fin de los tiempos?
desde una perspectiva física, si se define la flecha del tiempo como la dirección de aumento de la entropía, una vez que se llega a la muerte por calor, la flecha del tiempo deja de existir. Y si no hay flecha del tiempo, ya no se cual es el punto del tiempo.,
en tu libro mencionas otros destinos posibles, como el » big rip.»
Si tienes un tipo de energía oscura donde la densidad de energía no es constante, sino que aumenta con el tiempo, entonces — entonces obtienes esto, esta cosa llamada energía oscura fantasma. Y eso conduce a esta horrible destrucción del universo en un tiempo finito. La energía oscura comenzará a abrumar la Unión gravitacional de cada galaxia. Y la energía oscura en esta habitación va a empezar a abrumar la Unión de las cosas en esta habitación., Comienza a separar cosas que de otra manera no deberían verse afectadas por la expansión del espacio. Así que el espacio mismo está destruido, básicamente.
¿qué tan seriamente toman los físicos este escenario?
creo que la gente no lo toma en serio solo porque es difícil imaginar una teoría fundamental que haga que eso suceda y sea consistente con otras cosas que asumimos que son ciertas sobre el universo. Pero en términos de los datos, no podemos descartar, y nunca podemos ser capaces de descartar.