Kokoelma kohteita,


Kuvaus

Mary Wollstonecraft on Puolustus Oikeuksien Nainen oli uraauurtava työ kirjallisuuden, joka vielä resonoi feminismi ja ihmisoikeudet liikkeitä tänään.

Wollstonecraft (1759-1797) kirjoitti kirjan osittain reaktiona Edmund Burken mietteitä ranskan Vallankumous, joka julkaistiin vuonna myöhään 1790., Burke näki Ranskan vallankumouksen liikkeenä, joka väistämättä epäonnistuisi, koska yhteiskunta tarvitsi perinteisiä rakenteita, kuten perittyjä asemia ja omaisuutta vahvistaakseen sitä. Wollstonecraft ensimmäinen vastaus oli kirjoittaa Puolustus Oikeudet Miesten (1790), vastaväitteitä Burke, että kannattivat parlamentaarista uudistusta, ja jossa todetaan, että uskonnollisten ja kansalaisvapauksien olivat osa miehen syntymän oikealle, jossa korruptio johtuu pääosin tietämättömyydestä., Tämä väite miesten oikeuksien ollut ainutlaatuinen – Thomas Paine julkaisi hänen Oikeuksia Mies, vuonna 1791, myös väittäen vastaan Burke – mutta Wollstonecraft eteni mennä yksi askel pidemmälle, ja, ensimmäistä kertaa, kirja julkaistiin puolusti naisten oikeuksia samalla tavoin kuin miesten.

Puolustus Oikeuksien Nainen oli kirjoitettu vuonna 1791 ja se julkaistiin vuonna 1792, toinen painos näkyä samana vuonna. Se myytiin volume 1 työtä, mutta Wollstonecraft ei koskaan kirjoittanut myöhemmistä määristä., Ennen tätä päivämäärää ei ollut kirjoja, jotka väittivät, että uudistus on naisten koulutus, usein moraalisista syistä tai paremmin sopivat naisille heidän roolinsa kumppaneita miehille., Sen sijaan, hänen käyttöönotto Wollstonecraft kritisoi naisten koulutusta näin:

yhdistän vääriä järjestelmä koulutuksen, kerätty kirjoja kirjoittanut tästä aiheesta miehiä, jotka, ottaen huomioon, naaraat pikemminkin naisten kuin ihmisen olentoja, on ollut enemmän innokas, jotta ne houkutteleva rakastajattaria kuin rakastava vaimoja ja järkevä äidit … sivistyneet naiset tämän nykyisen luvun, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, ovat vain ahdistunut innostaa rakkaus, kun he pitäisi vaalia jalompi kunnianhimoa, ja heidän kykyjä ja hyveitä tarkka kunnioitusta.,

Hän menee sanomaan, mullistavasti, että ”minä ensin harkita naisten grand valossa ihmisen olentoja, jotka, yhteistä miesten kanssa, on sijoitettu maan päällä kehittyä niiden tiedekuntien …”.

Wollstonecraftin argumentit olivat usein paljon aikaamme edellä. Esimerkiksi Luku 12 ’National Education’, hän suosittelee, että perustetaan kansallinen koulutuksen järjestelmä, toimivat sekoitettu sukupuoli kouluissa. Hänen mukaansa naisten ihmisarvon kannalta on myös olennaista, että heille annetaan oikeus ja kyky ansaita oma elantonsa ja elättää itsensä.,

kirjan lukua kattavat monenlaisia aiheita, ja monet digressions tekstissä tukea William Godwin on ilmoittaa, että Wollstonecraft kirjoitti kirjan nopeasti aikana vain kuusi viikkoa., Wollstonecraft sävy välittää sekä omaa huumorintajua, mutta myös hänen vihansa enfeebled tilanne, että suurin osa naisista pakotettiin:

oman sukupuolen, toivon, antaa minulle anteeksi, jos minä kohtelevat heitä kuin järkevä olentoja, sen sijaan mairitteleva niiden kiehtova armolahjoja, ja tarkastella niitä ikään kuin ne olisivat jatkuvassa lapsuuden, pysty seisomaan yksin.

Miten nykyajan lukijat reagoivat Puolustus?,

reaktio Puolustus vuonna Wollstonecraft on elinikäinen oli positiivinen omalla liberaali henkinen eriävät ympyrä, mutta muuten hyvin negatiivinen. Horace Walpole viittasi häneen erityisesti eräässä kirjeessään nimellä ”Hyena in petticoats”. Vuonna 1798, kun Wollstonecraft kuoli, hänen miehensä William Godwin julkaisi hänen muistelmissaan, jotka hän oli kirjoittanut osana surutyö., Näissä hän oli avoin ja totuudenmukainen kuvaus paitsi hänen oma esiaviollinen suhde Marian kanssa, mutta myös siitä, että hänen edellinen suhteensa Gilbert Imlay ja syntymän heidän avioton lapsi, Fanny Imlay. Skandaali tämä loi tarkoitti sitä, että Wollstonecraft on kirjallisuuden perintö oli jätetty huomiotta, ja kun, monta vuotta myöhemmin, Fanny Imlay itsemurhan seurauksena onneton suhde, ja Mary Godwin (Wollstonecraft tytär William Godwin) karkasi Percy Bysshe Shelley, yhteiskunta oli nopea syyttää Wollstonecraft on feministi periaatteita.,

mikä tässä kopiossa on ainutlaatuista?

Tämä kopio toinen painos Puolustus on merkitty ylös toimittaja myöhemmin, lyhennetty painos, jonka tarkoitus jättää omistautumista ja suurin osa 5 luku., julkaistu välillä 1796 ja 1844, todisteita maineeseen liittyvää vahinkoa, joka on aiheutunut Wollstonecraft perintö konservatiiviset kriitikot, mutta Outoa on esipuhe 1844 edition sisältää myös merkille toivoa:

viime vuosina, kuitenkin, yleisön mielessä on edistynyt huomattavasti kohti saavuttamista juster näkemyksiä tästä aiheesta … Emme voi langeta toivoa, että ere pitkä, naiset ovat jossain määrin vapautunut hajonnut ja masentuneet edellytys, josta kapriisien tai intohimoja vastakkaista sukupuolta on tähän mennessä tuominnut heidät.,

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *