Gyűjtemény elemek


Leírás

Mary Wollstonecraft Egy Marketingfogás a Jogok Nő volt úttörő munkát irodalom, amely még rezonál a feminizmus, valamint az emberi jogok mozgását ma.

Wollstonecraft (1759-1797) a könyvet részben Edmund Burke 1790 végén megjelent francia forradalommal kapcsolatos gondolataira adott reakcióként írta., Burke a francia forradalmat olyan mozgalomnak tekintette, amely elkerülhetetlenül kudarcot vall, mivel a társadalomnak olyan hagyományos struktúrákra volt szüksége, mint az örökölt pozíciók és a tulajdon, hogy megerősítse azt. Wollstonecraft első válasza az volt, hogy a férfiak jogainak igazolását (1790) írja, Burke cáfolatát, amely a parlamenti reform mellett érvelt, és kijelentette, hogy a vallási és polgári szabadságjogok Az ember születési jogának részét képezik, a korrupciót elsősorban a tudatlanság okozta., Ez a férfi jogokra vonatkozó érvelés nem volt egyedi – Thomas Paine 1791 – ben közzétette az ember jogait, szintén Burke ellen érvelve -, de a Wollstonecraft egy lépéssel tovább ment, és először megjelent egy könyv, amely azt állította, hogy a nők jogai ugyanolyan alapúak, mint a férfiak.

a nők jogainak igazolását 1791-ben írták, és 1792-ben tették közzé, ugyanabban az évben megjelent egy második kiadás. A mű 1. köteteként adták el, de a Wollstonecraft soha nem írt későbbi köteteket., Ezen időpont előtt voltak olyan könyvek, amelyek a női oktatás reformja mellett érveltek, gyakran erkölcsi okokból, vagy hogy jobban megfeleljenek a nőknek a férfiak társaiként betöltött szerepükért., Ezzel szemben, a bevezetés Wollstonecraft kifogásolja, hogy a nők oktatását, így:

az attribútum egy hamis oktatási rendszer, összegyűltek a könyvet írt erről a témáról a férfiak, akik, tekintve, hogy a nők, sokkal inkább, mint a nők, mint emberi lények, már ideges, hogy azok csábító szeretőit, mint szerető feleség, racionális anyák, a civilizált nőknek jelen, a jelen században, néhány kivételtől eltekintve, csak ideges, hogy inspirálja a szerelem, amikor kéne, hogy ápolja a nemes becsvágy, valamint a képességek, erények pontos tiszteletet.,

folytatja, forradalmian új módon, hogy ” először az emberi lények nagy fényében tekintem a nőket, akik a férfiakkal együtt a földön helyezkednek el, hogy kibontakoztassák képességeiket …”.

Wollstonecraft érvei gyakran messze megelőzték korunkat. Például a “Nemzeti oktatásról” szóló 12.fejezetben nemzeti oktatási rendszer létrehozását javasolja, vegyes szexuális iskolák működtetésére. Azt is állítja, hogy a nők méltósága szempontjából alapvető fontosságú, hogy megkapják a jogot és azt a képességet, hogy saját megélhetésüket és magukat támogassák.,

a könyv fejezetei számos témát fednek le, a szövegben szereplő sok eltérés pedig alátámasztja William Godwin jelentését, miszerint Wollstonecraft csak hat hét alatt gyorsan írta a könyvet., Wollstonecraft hangja közvetíti mind a saját humora, hanem a harag, a enfeebled helyzet, hogy a nők többsége kénytelenek voltak:

A saját szex, remélem, megbocsát, ha kezeljük őket, mint racionális lények, ahelyett, hogy hízelgő a lenyűgöző kegyelmet, valamint azok megtekintése, mintha állapotban örökös gyermekkori, nem állok egyedül.

hogyan reagáltak a kortárs olvasók az igazolásra?,

a Wollstonecraft életében az igazolásra adott reakció pozitív volt a saját liberális értelmiségi eltérő körében, de egyébként nagyon negatív. Horace Walpole különösen hivatkozott rá az egyik levelében, mint a “hiéna petticoats”. 1798-ban, Wollstonecraft halála után férje, William Godwin kiadta emlékiratait, amelyeket a gyászolási folyamat részeként írt., Ezekben nyílt és őszinte volt leírásában nemcsak a Maryvel való házasság előtti kapcsolatáról, hanem korábbi kapcsolatáról Gilbert Imlay-vel és törvénytelen gyermekük, Fanny Imlay születéséről is. Az ezzel létrehozott botrány azt jelentette, hogy a Wollstonecraft irodalmi örökségét figyelmen kívül hagyták, és amikor sok évvel később Fanny Imlay öngyilkosságot követett el egy boldogtalan kapcsolat eredményeként, Mary Godwin (Wollstonecraft lánya William Godwinnal) elszökött Percy Bysshe Shelley-vel, a társadalom gyorsan hibáztatta Wollstonecraft feminista elveit.,

mi az egyedi ebben a példányban?

a Vindication második kiadásának ezt a példányát egy későbbi, rövidített kiadás szerkesztője jelölte meg,amely az elkötelezettség elhagyását tervezte, és az 5. fejezet nagy részét., közzétett között 1796, majd 1844, bizonyíték a jó hírnév kárt, amit okozott Wollstonecraft öröksége a konzervatív kritikusok, de Furcsa ez az előszó az 1844 edition tartalmaz egy megjegyzés a remény:

az elmúlt évek Során, azonban a köztudatban jelentős előrelépést tett a megvalósítását juster véleményét ebben a témában … lehet, hogy nem baj, remélem, hogy sokára, a nők bizonyos mértékig független a leromlott, majd megtörte a feltétel, amely a caprices, vagy a szenvedélyek az ellenkező nemű eddig elítélte őket.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük