Lucy in the Sky with Diamonds Merkitys

Merkitys

Mitä He Olivat?

”Lucy in the Sky with Diamonds” on yksi visuaalisesti houkuttelevia kappaleita koskaan kirjoitettu. Alusta loppuun meitä on ohjeistettu ” kuvaamaan ”kaikkea, mitä John Lennon kuvailee,” mandariinipuista ”marmeladitaivaalle.”

– tiedämme jo, että John Lennon oli usein innoittamana Lewis Carroll, ja olemme sitä mieltä, että ”Lucy” on laulu, että useimmat rinnastukset Liisan Seikkailut Ihmemaassa ja sen Kautta Etsivät Lasi.

kuitenkin, kun Sgt., Pippuri”s Lonely Hearts Club Band julkaistiin 1 päivänä kesäkuuta 1967, BBC heti kielletty ”Lucy” radiosta sen pitäisi huumeiden viittauksia. Kappale ” s title, loppujen lopuksi muodostaa lyhenteen LSD, joka voi myös tarkoittaa lysergihapon dietyyliamidia tai lääkeainetta, joka tunnetaan paremmin happona. John Lennon sanoi, monissa eri haastatteluissa, että kappaleen nimi oli yksinkertaisesti innoittamana piirustus, että hänen neljä-vuotias poika, Julian, toi koulusta kotiin, sanoi, ”poikani Julian tuli yksi päivä kuvan hän maalasi noin koulun ystävä hänen nimeltä Lucy., Hän oli luonnostellut joitakin tähtiä taivaalla ja kutsunut sitä” Lucy in the Sky with Diamonds ” yksinkertaiseksi.”(Lähde)

muut Beatlesit ja jopa todellinen Lucy itse (entinen koulutoveri Julian”s joka äskettäin kuoli) on sittemmin vahvistanut tämän tarinan, mutta se ei”t tarvitse välttämättä sanoa, että kappale on täysin happovapaa.,

John”s saamiset laulu”s alkuperä, Lennonin elämäkerran Philip Norman sarkastisesti toteaa, ”Se on tarpeeksi uskottava selitys, jos toinen hyväksyy sen, että John ei koskaan ottanut happoa tai kannustetaan sen käyttöä, että hän oli täysin sana sokea, ja että hän otti jatkuvasti ja reagoiva kiinnostusta Julian”s koulutyössä.”(Lähde)

Kaikki nämä pistettä voisi olla kauempana totuudesta: Lennon happoa monta kertaa ja puhui hänen ystävänsä osaksi se, luki voraciously ja oli aina pakkomielle sanaleikkejä ja sanaleikkejä (”erittäin korkea”, ”pää pilvissä,” jne.,) ja oli usein hädin tuskin läsnä Julianuksen isänä nuorukaisen kasvaessa. Norman ”s pointti on siis juuri se, että Lennonin” selitys ei ole täysin vakuuttava, ja että kappale oli todellakin ainakin osittain huumehenkinen. Lennon väitti myös, ettei hänellä ollut aikomustakaan kirjoittaa ”LSD: tä” otsikkoon, mutta sitä on hieman vaikea uskoa, kun ottaa huomioon, kuinka fiksu ja nokkela hän oli.

Kuitenkin, Norman on myös nopea huomauttaa:

Ironista kyllä albumi, joka olisi niin paljon tunnistetaan LSD: n, the Beatles otti lähes happo samalla Kersantti Pippuri., Tunne siitä, että joka päivä takoo uutta aluetta ja voittaa sen erehtymättömästi, antoi sellaisen tunteen, että mikään lääke ei koskaan pystynyt siihen. Ainoa kulunut, että John olisi muistaa, tapahtui puhtaasti onnettomuus: eräänä yönä hän nielaisi lsd: tä vahingossa ylemmän pitää hänet menossa, Koska hän oli selvästi ole kunnossa palata Weybridge, Paavali otti hänet kotiin yöksi lähellä Cavendish Avenue. Vaikka nyt myös parafoitu osaksi LSD: tä, Paul ei ollut koskaan ottanut matkan Johnin kanssa, ja päätti, että tämä oli se hetki.,- He valvoin suurimman osan yöstä, Paul muistaa, ja ”hallusinaatioita paljon…John istuu noin hyvin arvoituksellisesti ja minulla oli iso visio, että hän on kuningas, ehdoton Keisari Ikuisuuden…hallita kaiken.”(Lähde)

Aivan niin, me”re selvää, täällä, me”uudelleen yritä sanoa, että LSD on mitään tekemistä älyn tai musiikillisia innovaatioita.

John Lennon olisi ollut lyyrinen ja musiikillinen nero hapon avulla tai ilman., Runsaasti keski-of-the-road älynsä pudota happo toivoen joitakin loistava loppiainen, mutta jää mitään enemmän kuin joku keskinkertainen ajatuksia ja epämääräinen muistia. Lennon ei ole tyypillinen kaverisi.

hän oli kaukana varhaisimmista muistoistaan:

olin hip päiväkodissa. Olin erilainen kuin muut. Olin erilainen koko elämäni … siksi minun täytyy olla hullu tai Nero – ”tarkoitan, että sen täytyy olla korkea tai matala”, seuraava rivi. Ajattelin, että minussa oli jotain vikaa, koska näytin näkeväni asioita, joita muut eivät nähneet., Luulin, että olin hullu tai narsisti väittää, nähdä asioita, joita muut eivät”t nähdä. Lapsena sanoisin: ”mutta tämä tapahtuu!”ja kaikki katsoisivat minua kuin olisin hullu. Olen aina ollut niin meedio, intuitiivinen tai runollinen tai miksi sitä haluatkaan kutsua, että olen aina nähnyt asioita aistiharhoilla. Se oli lapsena pelottavaa, koska ei ollut ketään johon samaistua. Tätini, ystäväni tai kukaan ei nähnyt, mitä tein., Se oli hyvin, hyvin pelottava ja ainoa kontaktini oli lukea Oscar Wilde tai Dylan Thomas-tai Vincent van Gogh—kaikki ne kirjat, että tätini oli, että puhui niiden kärsimyksiä, koska niiden visiot. Näkemänsä vuoksi yhteiskunta kidutti heitä, koska he yrittivät ilmaista, mitä he olivat. Näin yksinäisyyttä. (Lähde)

Niin, kaveri, kuten John Lennon, joka alkaen hyvin varhaisessa aikojen tiesi, että hän oli erilainen kuin kaikki muut lapset, huumeiden yksinkertaisesti avannut uusia ilmaisukanavia, ja työntää rajoja, mikä on hyväksyttävää tai jopa ajateltavissa laulu.,

Breaking It Down

As you can see, it”s hard to pigeonhole ”Lucy” into one specific meaning. Se ” ei kerro yksiselitteisesti huumeista; kertaakaan kappaleessa ei mainita happoa, mutta silti se kuvaa unenomaista seikkailua, joka kuulostaa epäilyttävästi hallusinaatiolta. Se jäljittelee Liisan ihmemaata, mutta Lennonin twistillä. Se on visuaalisesti hätkähdyttävä ja musiikillisesti uskalias, mutta toisinaan siinä on lapsen lastenlorun yksinkertaisuus.,

ihmeellinen asia, että laulu on, että se säilyttää johdonmukaisuus ja kronologia ohjaten meitä läpi tämän happo-matka-vaikutteita matkan mielikuvitusta. Kuten suurennuslasin Läpi, sillä on alku ja loppu, jossa on paljon matkustamista ja liikkumista, vie meidät melko ratsastaa ilman koskaan menettämättä meidät täysin. Kappale on hidas ja unelias aluksi (intro oli ollut Paul McCartney on sähköinen urut), mutta kertosäe on nopea ja kitara-odotuksiin, vihlova sinua ulos trance enemmän hyperaktiivinen psykedeelinen kokemus.

Sgt: n äänitys., Pepper oli viimeisiä kertoja, kun Lennon-McCartneyn laulukaksikko teki studiossa niin varauksetonta yhteistyötä. Lennon oli jo tavannut Yoko Onon ja oli henkisesti puoliksi tarkastettu koko Beatles-jutusta, mutta silti hän heitti koko sydämensä ja sielunsa Sgt. Pepper-projektiin. Se oli kuin jos hän voisi aistia sen valtavan tärkeää:

Lennonin ja Mccartneyn edelleen koostuu yhdessä, kuten hotellihuoneet vanhoja, esimerkiksi mäiske ulos ”Kanssa Vähän Apua My Friends” kuin laulu sillä Ringo (joka muuten vietti suurimman osan tuhlaajapoika studio aikaa oppia pelaamaan shakkia)., Ja niiden luonnon valo ja sävy voisivat vielä napata täydellisen harmonian tyhjästä. Eräänä päivänä John tapahtui kävellä studioon, kun Paul oli mic, laulaa, ”Se”s saada paremmin…” ”Se ei”t saada paljon pahempi,” hänen kumppani lisätty, ja linja jumissa. Mitä Johannes ”mielipide Paul” s ”soft” numerot, hän heitti koko painonsa takana nyt taustalaulu, joka pysyi täysin uskollinen heidän aikomuksensa ja lisäämällä ripaus etikkaa hunajaa. (Lähde)

kun Sgt., Pepper n Lonely Hearts Club Band vapautettiin neljän kuukauden jälkeen ja mahtava £25,000 tekemiseen, yleisö oli innoissaan tulos. Albumin kansi oli tarkoitettu pophistoriaan. Beatles, pukeutunut psykedeelinen bandsmen, ympäröi kollaasi kulttuuri kuvakkeet, korkea ja matala, Bob Dylan ja Marlon Brando, Karl Marx, Carl Jung, W. C. Fields, Edgar Allan Poe, Oscar Wilde, Dylan Thomas, Marilyn Monroe, Fred Astaire, Laurel ja Hardy, Tommy Handley, ja Diana Dors.,

Lennon jopa halusi Jeesuksen ja Hitlerin kannelle, mutta hänet ehkä ymmärrettävästi kumottiin. Albumilla oli mukana kaksi uudistusta, jotka eivät olleet vielä tarttuneet äänitysmaailmaan. Yksi oli sen taiteellinen pakkaus, joka sisälsi kylkiäinen uutuuksia (paperi viikset ja kersantti vaihde, että fanit voisi leikata pois ja käyttää). Albumilla oli myös jokaisen kappaleen täydet sanoitukset painettuna vihkoon.

Sgt. Pepper”s oli todella aikansa albumi. Se tuli julkisuuteen vuoden 1967 rakkauden kesän aikana, joka olisi ikuisesti virstanpylväs hippiliikkeessä., Tuolloin 60-luvun vapaasti rakastavat kukkalapset muistelivat lämmöllä. Kun the Beatles” entinen lehdistösihteeri, Derek Taylor, ilmaantui Heathrow ’n Lentokenttä albumi”s release party ”he kohtasivat John Ringo, ja Terry Doran, kaikki täysi hippi regalia, strewing kukkia ja soi vähän kelloja…”Tämä on uusi asia”, selitti. ”Halaat ystäviäsi, kun tapaat heidät ja näytät heille”on ilo nähdä heidät. Älä seiso siinä kättelemässä kuin kaikilla olisi jokin sairaus. Mene lähelle ihmisiä.,””

vaikka ”Lucy in the Sky with Diamonds” kiellettiin Britanniassa, se onnistui saamaan valtavan seurauksen ulkomaille. Se osoittautui lopulta eniten vaikuttaneeksi kappaleeksi albumilla. Todellakin, se inspiroi Peter-Pan-herra vallankumous:

se asettaa malli British psykedeelinen rock kuin avioliitto itsensä tietoisesti runollinen kieli visioita aikaisessa lapsuudessa., Näin Pink Floydin”s käsite albumi The Piper At the Gates of Dawn olisi lainata luvun otsikko alkaen Kenneth Grahame”s suhisee, Keith West tekisi Top 10 kanssa Enid Blytonish laulu lasten surun kylän ruokakaupoista, ja Liikenne”s Reikä kenkäni käyttää lisping Alice voice-over herättää ”paikka, jossa onnellisuus hallitsi ympäri vuoden ja musiikki on ollut aina niin äänekkäästi.”Tällä kertaa yhdistyneen KUNINGASKUNNAN kaavioita vaikuttaisi positiivisesti silted ylös, lohikäärmeitä, taikuutta, loitsuja, keinuhevoset, hymiö kasvot leijat, ja tinasotilaat.,

on syy, miksi lasten kirjallisuus vaikuttaa meihin niin syvästi. Pinnalla, se voi tuntua yksinkertainen ja värikäs, jopa typerä. Suuren lastenkirjan merkki on kuitenkin se, että se jättää ikuisen jäljen nuoriin lukijoihinsa. Lastenkirjallisuus voi murtautua läpi kovien aikuisten ulospäinsuuntien vetääkseen esiin tähtisilmäisen pikkupojan, jota yritämme niin kovasti salata. Voimme tosiaan jatkaa päiväkausia sellaisten kirjallisten jättiläisten parissa kuin James Joyce, T. S., Eliot, William Wordsworth, William Blake ja William Faulkner, mutta mitä me usein unohtaa, on, että ne, kuten Maurice Sendak, Rosemary Wells, ja Roald Dahl, todella sai se, kun se tulee lapsille.

Vain koska olet”uudelleen ei näennäisesti kirjoittaminen nuori yleisö ei tarkoita, että sinun kirjallisuutta, sanoitus tai runous ei kosketa sisäisen lapsen, joka on meissä kaikissa. Olemme niin nopeita hylkäämään kirjoja, kuten missä villit asiat ovat tai Goodnight Moon kuin silkkaa pöyhkeilyä, mutta missä olisimme ilman niitä?,

Lewis Carroll teki loistavaa yhteiskuntakritiikkiä työssään, kun varjolla seuraavat seitsemän-vuotias tyttö, noin Wonderland. Monet muut kirjailijat ovat tunnistaneet sanaleikin ja hullun mielikuvan voiman ja syvyyden. (Tri Seuss, onko ketään?) On vaikea selittää, mikä vetää meitä lasten tarinoihin ja lasten riimeihin. Me”uudelleen melko varma, että se on jotain tekemistä sen kanssa, halu takaisin vastuun puute, uteliaisuus, ja tunnetta ihme, että määritelty oma lapsuus, jotain, että unohdamme aivan liian usein meidän vakava, aikataulun, ”tärkeää,” aikuisten elämää.,

Se”s sopiva, siksi, että inspiraatiota ”Lucy in the Sky” aluksi tuli mielikuvituksellinen piirustus pieni poika. Lennon näki poikansa teoksessa, Mitä useimmat aikuiset eivät huomaisi: potentiaalia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *