FABER Test (Magyar)

Definition/Description

The FABER (Patrick’s) Test stands for: Flexion, Abduction and External Rotation., Ez a három mozgás együttesen klinikai fájdalom provokációs tesztet eredményez, amely segíti a csípő, az ágyéki és a sacroiliac régió patológiáinak diagnosztizálását.

klinikailag releváns anatómia

a csípő artikuláció igaz diarthroidális gömb-és-socket stílusú ízület.

a combcsont fejéből alakult ki, mivel a medence acetabulumával artikulálódik. Ez az ízület szolgál a fő kapcsolat az alsó végtag és a törzs, és általában működik egy zárt kinematikai lánc. Így van kialakítva a stabilitás és a súly-csapágy – helyett egy nagy sor mozgás.,

a csípőízületen rendelkezésre álló mozgások a hajlítás, a kiterjesztés, az elrablásés, az addukció, a belső forgás és a külső forgás. A csípőízület szalagjai növelik a stabilitást. Két csoportra oszthatók – intracapsularis és extrakapsularis.

a csípő, az ágyéki gerinc és a sacroiliacalis ízület anatómiájával kapcsolatos részletesebb információkért.

cél

a FABER-tesztet a csípő patológia jelenlétének azonosítására használják a csípő, az ágyéki gerinc vagy a sacroiliac régió fájdalmának reprodukálásával., A teszt passzív szűrőeszköz az izom-csontrendszeri patológiákhoz, mint például a csípő, az ágyéki gerinc vagy a sacroiliacalis ízületi diszfunkció vagy az iliopsoas görcs.

a teszt a csípőt is értékeli, mivel az erőket az ízületen keresztül továbbítják. A helyzetben hajlítás, elrablása, valamint a külső forgatás, amikor együtt túlnyomás, hangsúlyozza a combcsont-acetabular közös termel fájdalom, ha irritált.,

más vizsgálatokkal, mint például a mozgástartomány és a csípő kvadráns teszt, a FABERs hasznos eszköz lehet a szakemberek útmutatására, amikor további képalkotásra utalnak perzisztens csípő-vagy ágyékfájdalmakban szenvedő betegeknél.

amikor a FABER-teszt fürtözött, nagyon hasznos információkat nyújthat a sacroiliacalis ízületi diszfunkcióban szenvedők azonosításában. Ez teszteli a sacroiliac ízületet, mivel a vízszintes elrablási erő áthalad a combcsonton, a feszültség alatt álló lágy szövetek az erőket a sacroiliac ízületbe továbbítják., Ezért ez a teszt jelezheti a csípő-vagy sacroiliacális ízületben található patológiát.

technika

a beteg fekvő helyzetben van. A lábat a 4. ábra szerinti helyzetbe helyezzük (a csípő hajlítva, az oldalsó boka pedig a térdhez közeli kontralaterális combon nyugszik. A medence másik oldalának stabilizálása közben az elülső felső csípőcsont gerincén külső forgást, elrablást és hátsó erőt alkalmaznak az ipsilaterális térdre, amíg a mozgás végtartományát el nem érik., További néhány kis amplitúdó rezgés alkalmazható a fájdalom provokációjának ellenőrzésére a mozgás végtartományában. A pozitív teszt az, amely reprodukálja a beteg fájdalmát, vagy korlátozza mozgástartományát.,liopsoas Bursitis

Intraarticular Csípőízületi Rendellenesség

1. Hip Összeütközés (comb acetabular összeütközés)
2. Hip Labral Könny
3. Hip laza szervek
4. Hip chondral elváltozás
5. Hip Osteoarthritis

Hátsó Csípő Fájdalom a külső csípő forgatása

• Hátsó Hip Összeütközés

Bizonyíték

• Megbízhatóság: FABER mért egy vonalzóval, normalizált FABER körű mozgalom, valamint inclinometry minden eredményezte, kiváló belüli-rater megbízhatóság, a legmagasabb ICC, hogy bizonyított inclinometry (ICC 0.,86, 0, 86 és 0, 91). A dőlésmérő használata növelheti a megbízhatóságot, ha tapasztalt klinikus végzi a magasságmérésekhez képest.
• Érzékenység azonosításához hip patológia azonosított artroszkópia: 0.89
• Korreláció pozitív teszt OA a röntgen: r = 0.54
• Kappa (95% – os Konfidencia-intervallum): 0.63 (0.43-0.83), Kappa Maximum: 0.83, Százalék megállapodás: 84%, Előfordulás: 0.37, Bias: 0.,07
• Diagnosztikai értéke FABER teszt képest ÚR arthrography a labral könny diagnosztika: sensitivety: 41%, specificitás: 100%, pozitív prediktív értéke: 100%, negatív prediktív érték: 9%
• Az érvényesség, a megbízhatóság, a FABER teszt nagyon ellentmondásos, egyesek szerint érvénytelen, illetve megbízhatatlan teszt , míg mások nem értenek egyet, az eredmény pedig érzem, fizikai diagnosztikai vizsgálatok nem elég minőségi bizonyíték arra, hogy támogassa azokat használja a diagnózis szempontjából.,

klinikai relevancia

a FABER-teszt alkalmazható a csípő, a sacroiliacalis ízület vagy az ágyéki gerinc fájdalom provokációs tesztként történő értékelésére a minőségi alany értékelés és az alapvető objektív értékelés mellett.

a FABER-teszt gyorsan elvégezhető, és a mozgás tartományát, valamint a fájdalom provokációs tesztjét is meg tudja adni, bár nem ad egyértelmű diagnózist, segíthet a felhasználónak klinikailag érvelésben, amely további vizsgálatokat vagy gyakorlatokat végez.,

a vizsgálatot alátámasztó bizonyítékok változatosak, és további vizsgálatokra van szükség ennek és más csípőpatológiai vizsgálatnak az értékének teljes körű értékeléséhez. Bár egyre több bizonyíték válik nyilvánvalóvá, hogy a fizikai tesztek kevésbé megbízhatóak, és felhasználói hibának vannak kitéve.

1. 1.0 1.1 1.2 Martin RL, Sekiya JK. Az interrater megbízhatóságát 4 klinikai vizsgálatok értékelésére használt egyének mozgásszervi csípő fájdalom. J Orthop Sport Phys Ther. 2008 február; 38(2): 71-7. Epub 2007 Szeptember 21.
2. csípő anatómia. (2017, június 6). Physiopedia, . Lapszám: 10:17, December 14, 2017 from https://www.physio-pedia.com/index.php?title=Hip_Anatomy&oldid=172875.,
3. Dutton M. ortopédiai: vizsgálat, értékelés és beavatkozás. 2. Szerk. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc; 2008.
4. Broadhurst NA, Bond MJ. Fájdalom provokációs tesztek a sacroiliacalis ízületi diszfunkció értékeléséhez. Journal of spinalis Disorders. 1998 augusztus;11(4): 341-5.
5. Philippon MJ, Stubbs AJ, Schenker ML, Maxwell RB, Ganz R, Leunig M. Arthroscopic management of femoroacetabular impingement: osteoplasty technique and literature review. Az American journal of sports medicine. 2007 szeptember;35 (9): 1571-80.
6. 6, 0 6, 1 B, McCroy P, Brukner P, et al., Csípőízület patológia: klinikai bemutató és korreláció a mágneses rezonancia artrográfia, ultrahang és artroszkópos eredmények között 25 egymást követő esetben. Clin J Sports Med. 2003;(13):152-156
7. 7.0 7.1 Flynn-T, Cleland J, Whitman J. User”s guide, hogy a mozgásszervi vizsgálat: Alapszabályok a bizonyítékokon alapuló orvos. Buckner, Kentucky: Evidence in Motion; 2008
8. 8.0 8.1 8.2 Troelsen A, Mechlenburg I, Gelineck J, Bolvig L, Jacobsen S, Søballe K. Mi a szerepe a klinikai vizsgálatoknak és az ultrahangnak az acetabularis labral könnydiagnosztikában? Acta Orthop., 2009. június;80 (3): 314-8.
9. 9.0 9.1 Theiler R, Stucki G, Schotz R, Hofer H, Seifert B. parametrikus és nem parametrikus intézkedések a térd-és csípőízületi osteoarthritis értékelésében: interobserver megbízhatóság és összefüggés a radiológiával. Osteoarthritis Porc. 1996:35-42.
10. Bagwell JJ, Bauer L, Gradoz M, Grindstaff TL. A FABER teszt hip mérési tartományának megbízhatósága. International journal of sports fizikoterápia. 2016 december;11 (7): 1101.
11. Cattley P, Winyard J, Trevaskis J, Eaton S., Az irodalom áttekintése. Australas Chiropr Osteopathia. 2002 november;10(2): 73-80.
12. 12.0 12.1 Tijssen M, van Cingel R, Willemsen L, de Visser E. Femoroacetabularis impingement és labral pathology of the hip: a systematic review of the pontosság and validity of physical tests. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & kapcsolódó műtét. 2012. június 1;28 (6): 860-71.
13. Vleeming A, Albert HB, Ostgaard HC, Sturesson B, Stuge B. European guidelines for the diagnosis and treatment of kismedencei öv fájdalom. Eurorendszer J. 2008 Június;17 (6): 794-819. Epub 2008 Február 8.,
14. Reiman MP, Goode AP, Hegedűs EJ, szakács CE, Wright AA. A csípő klinikai tesztjeinek diagnosztikai pontossága: szisztematikus felülvizsgálat meta-elemzéssel. Br J Sport Med. 2013 szeptember 1;47(14): 893-902.