Ha egy szülő, aki köteles fizetni a gyerektartást válik le van tiltva, a szülő továbbra is köteles fizetni az összeget, a bíróság által elrendelt, de a fizetés változhat., Ahelyett, hogy a pénzt fizetik ki a nem custodial szülő jövedelme, a letétkezelő szülő kaphat gyermektámogatás kifizetések a nem custodial szülő társadalombiztosítási rokkantsági jövedelem.
Noncustodial szülő, aki jogosult SSDI
egy noncustodial szülő, aki fogyatékossá válik, jogosult lehet társadalombiztosítási rokkantsági ellátásokra, ha bizonyos követelmények teljesülnek. A követelmények közé tartozik, de nem korlátozódnak arra, hogy a személynek a társadalombiztosítás által lefedett munkahelyeken kellett dolgoznia, és a személynek olyan egészségügyi állapotnak kell lennie, amely megfelel a társadalombiztosítás fogyatékosságára vonatkozó meghatározásának., Általánosságban elmondható, hogy az emberek fogyatékossági kifizetéseket kaphatnak, ha a fogyatékosság miatt egy vagy több évig nem tudnak dolgozni. Ha a fogyatékkal élő személy társadalombiztosítási rokkantsági biztosítást (SSDI) kap, a fogyatékkal élő személy házastársa és gyermekei jogosultak részleges eltartott ellátásokra, úgynevezett kiegészítő ellátásokra. Kiegészítő ellátások, vagy társadalombiztosítási eltartott rokkantsági ellátások, szerzett a nem custodial szülő, nevében az ilyen szülő, és fizetett legalább részben a járulékok a nem custodial szülő saját jövedelem., A társadalombiztosítási eltartott rokkantsági ellátások kifizetése kielégíti a nem kötelező szülő gyermektartási kötelezettségét, mindaddig, amíg a rokkantsági ellátás összege megegyezik a bíróság által elrendelt összeggel.
mi történik, ha a társadalombiztosítási járulék meghaladja a bíróság által elrendelt összeget?
a bíróság megállapította, hogy Illinois-ban a jelenlegi gyermektámogatási kötelezettséget meghaladó összeget hálapénznek kell tekinteni. Ez azt jelenti, hogy a túlfizetést ajándéknak tekintik a gyermeknek. Abban az esetben, Childerson v., Hess, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kiskorú gyermeknek a nem kötelező szülő Társadalombiztosításából származó kifizetéseket a nem kötelező szülő gyermektartási kötelezettsége felé lehet jóváírni; azonban, a nem kötelező szülő csak a kötelezettség összegéig jogosult hitelezni, a többletet pedig a gyermek ajándékának tekintették. 555 N. E. 2D 1070, 1073 (144 Ill kb. 5. Dist 1990).
fedezheti-e a társadalombiztosítási függőségi ellátásokból származó, Bíróság által elrendelt gyermektámogatási kötelezettség túlfizetése a Hátralékomat?
a rövid válasz nem., A bíróság úgy ítélte meg, hogy a gyermek társadalombiztosítási rokkantsági ellátását nem lehet jóváírni a nem kötelező szülő gyermektámogatási hátralékával szemben, amikor az a hátralék felhalmozódott, mielőtt a nem kötelező szülőt fogyatékossá nyilvánították., Illinois álláspontja ezzel összhangban van a társadalombiztosítási rokkantsági ellátásokra vonatkozó szövetségi szabályokkal, amely elismeri, hogy ha a társadalombiztosítási rokkantsági ellátások megegyeznek a bérekkel, és azokat a jelenlegi fenntartási költségek fedezésére kell használni, akkor a gyermeknek a társadalombiztosítási rokkantsági függőségből származó juttatásokból származó többlet gyermektámogatási kifizetéseket nem lehet hitelként alkalmazni a fogyatékosság előtt felhalmozódott, nem konzervatív szülő gyermektámogatási hátralékával szemben. Mielőtt a bíróság úgy döntött, a gazdaság Department of Public Aid ex rel. Pinkston v., Pinkston, az Illinois fellebbviteli bíróság soha nem jelezte, hogy a tárgyaló bíróság alkalmazhatja-e a társadalombiztosítási rokkantsági ellátásokat hitelként a gyermek után járó hátralékkal szemben, amely a nem szigorú szülő előtt keletkezett, társadalombiztosítási ellátásokat kapott; mindazonáltal, több más állam foglalkozott ezzel a kérdéssel. I. sz.725 2D 977, 979 (325 III. App. 2.Dist. 2001)., Például, a Montana Legfelsőbb Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az egyösszegű, illetve heti Szociális Biztonsági Fogyatékosság függőség előnye, hogy meghaladta a noncustodial szülő jelenlegi gyermektartási kötelezettség nem lehetett felhasználni, hogy állítsa le a gyerektartást arrearage, hogy a felhalmozott előtt a noncustodial szülő volt tiltva, mert bármilyen összeg meghaladja a noncustodial szülő gyermektartási kötelezettség hála. Pinkston kontra Pinkston, 725 N. E. 2D, 981. A bíróság Pinkston v., Pinkston fogadta el ezt a nézetet, majd megállapította, hogy a gyermek Szociális Biztonsági Fogyatékosság függőség haszon nem lehet jóvá ellen noncustodial szülő gyermeke támogatás arrearage akkor is, ha az arrearage felhalmozott, mielőtt a noncustodial szülő nyilvánították tiltva. Id.
hogyan befolyásolja a fogyatékkal élő gyermek társadalombiztosítási ellátásai a nem megfelelő szülő gyermekgondozási kötelezettségét?
a kiegészítő biztonsági jövedelem Program (SSI) egy szociális jóléti program az idősek, a vakok és a fogyatékkal élők számára., Az SSI-t a társadalombiztosítási törvény XVI. címe alapján jogosult fogyatékkal élő gyermekek családjainak fizetik annak biztosítása érdekében, hogy a kedvezményezett igényei olyan szinten teljesüljenek, amely biztosítja az élet szükségleteit. A fogyatékkal élő gyermek által kapott SSI-ellátások célja más jövedelem kiegészítése, nem helyettesítése. Ezért a nem szigorú szülő gyermektámogatási kötelezettségét nem befolyásolja az SSI fogyatékkal élő gyermek nevében történő átvétele.