Labor Gyémánt VS “Igazi” Gyémánt: lebontják az Etikai, a Költség, valamint a Környezeti Hatás

Fotózás Daniel Harrison
Ékszerek / Stílus

“nem az egyedi, vagy a több milliárd éves; ők nem a természet. Egyre többet lehetne belőle előállítani. Tehát a fogyasztók nem érezték úgy, hogy nagyra kellene értékelni őket.”

Által Jacquelyn Ferenc

Időpont február 6, 2019

A Téli téma, DIVAT szerkesztők felfelé a 100 ember, termékek, tapasztalatok azt gondoljuk, felrobban 2019-ben., Ez az első Forró 100 Biztosítéklistánk. Az edzésektől kezdve, az új tervezőkig, művészekig, akiket látni fogsz a takarmányodon, ez az útmutató ahhoz, hogy ebben az évben tudd. Az FTC új álláspontjával a laboratóriumi gyémántokról, valamint a bányászott gyémántok etikai és környezeti következményei körüli vitával azt jósoljuk, hogy 2019—ben minden eddiginél nagyobb lesz a fogyasztói érdeklődés a laboratóriumi gyémántok iránt.,558a86″>

View this post on Instagram

We’re here to make buying a diamond clear, easy and free of stress., #createdbyspence #spencediamonds #diamondjewelry #bling

a post shared by Spence Diamonds (@shopspence) on Feb 5, 2019 at 10:48am PST

75: laboratóriumi gyémántok

Rue Saint-Honoré, Párizsban, a kiskereskedelmi álmok cuccai. Nem szokatlan, hogy a Balenciaga boutique előtt kígyózik a felállás, egy kőhajításnyira a Goyard zászlóshajójától, míg egy Porsche a Mandarin Oriental hotel előtt áll. Ez is, ahol Swarovski házigazdája őszi előnézet során Paris Fashion Week idén., A bemutatóterem hátuljában egy kisebb szoba található, amelyet Atelier Swarovski szentel. Ez ad otthont a high-end darabok, mint a tervező együttműködések Mary Katrantzou Jason Wu. Itt található a márka Vörös Szőnyeggyűjteménye is, amely laboratóriumi gyémántokat tartalmaz.

“még a képzett ékszerészek sem tudják a különbséget” – mondja a labor-kontra bányakő vita egyik publicistája., Nadja Swarovski, a Swarovski igazgatóságának tagja, lehet, hogy része egy kristály birodalomnak, amely a “mindenki számára gyémánt” ötletére épül, de még egyszer a laboratóriumi gyémántokat “tudatos luxusnak” írta le azok számára, akik “szeretnék tudni, honnan származnak termékeik.”Néhány hónappal később a Swarovski bejelentette, hogy a lab-diamond márkája, a Diama integrálódik az Atelier Swarovski alá, a darabok 595 USD-tól kezdődnek.

Lab Diamonds VS “Real” Diamonds: Pro: az ékszerészek nem tudják megkülönböztetni őket. Con: Nem milliárd évesek.,

bányászott gyémántok, amelyeket részben a De Beers depresszió utáni korszak marketing kampányai miatt megtanultunk szeretni, több mint 150 kilométerre a föld felszíne alatt, a köpenyben alakultak ki. Ott a magas nyomás és a hőmérséklet a szénatomokat gyémántokká változtatta legalább egymilliárd év alatt. A laboratóriumi körülmények képesek újra létrehozni a föld mélyén jelen lévő körülményeket, és akár 400 órán belül befejezni a folyamatot.,

Ez űrkorszak, és egy kicsit furcsa, azt gondolni, hogy a világ “legromantikusabb” kője származhat egy laborból, de ez nem teljesen új. Labor gyémántot elsősorban ipari célokra már körül, mivel az 1950-es években, de tiszta, drágakő minőségű gyémántok jelenne 2006-ban, nem sokkal azután, hogy a film Véres Gyémánt, főszerepben Leonardo DiCaprio, amely téve a sötét oldala, magas árú, drágaköveket, illetve, hogy a bányászat a háborús övezetekben segíthetnek a pénzügyi hadurak a tiltott gyémánt értékesítés., A DiCaprio a kaliforniai székhelyű gyémánt öntöde támogatója is, amely az iparág egyik legnagyobb laboratóriumi gyémántgyártója.,>

View this post on Instagram

Buying a diamond shouldn’t be like buying a diamond., A Spence-nél bármilyen megjelenítést elérhet, és annyi stílust kipróbálhat, amennyit csak akar! . . . . . #SpenceDiamonds #CreatedbySpence #Spence #Diamondementrings #DiamondExperience #JewelryAddict #RingSelfie #PutARingOnIt #Bling

A post shared by Spence Diamonds (@shopspence) on Jan 24, 2019 at 10:33am PST

a Mississauga, ont., bemutatóterem Kanadai kiskereskedő Spence Diamonds, vitrin eljegyzési gyűrűk vannak osztva stílus kategóriák, mint a Modern, pasziánsz, Vintage, Halo., Az esetek nyitva vannak, így csak elérheti, majd próbálja meg egy elemet. (A bemutatóterem összes eljegyzési gyűrűje helyőrző üveget tartalmaz.) Megfordít egy gyűrűt, és megjelenik egy címke két árral: az egyik a “bányászott”, a másik az “ACD”, vagy a “kézműves által létrehozott gyémánt”, ami Spence-speak a lab diamond.

ártatlanul elég, kérdezem Spence vezérigazgatója Eric Lindberg ha lab gyémántok olyan jó, mint Bányászott. “A” jó “egy önkényes szó” – mondja Lindberg. “Azt mondanám: egy labor gyémánt, atomi szempontból, megegyezik egy bányászott gyémánttal a kő szerkezetében., Fizikai kémiai tulajdonság szempontjából pontosan ugyanaz, mint egy bányászott gyémánt. Az ékszerészek nem tudják megkülönböztetni őket.”

” fizikai kémiai tulajdonság szempontjából pontosan ugyanaz, mint egy bányászott gyémánt. Az ékszerészek nem tudják megkülönböztetni őket.”

és az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) egyetértene. 2018 júliusában az FTC módosította az ékszerekre vonatkozó irányelveit, hogy lehetővé tegye a laboratóriumi gyémántok “tenyésztettként” történő forgalmazását, ahogyan a gyöngyök vannak., A” természetes ” kifejezés azért van ki, mert, mint az FTC írta, “most már lehetséges olyan termékeket létrehozni, amelyek lényegében ugyanolyan optikai, fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a bányászott gyémántok.”

a bemutatóteremben csodálom egy gyűrűt egy egyszerű hercegnő vágott gyémánttal, amely 8,550 dollárba kerülne egy bányászott kőért, 6,600 dollárba pedig egy ACD-ért. Az üzlet értékesítési igazgatója két gyémántot mutat nekem: egy bányászott, egy labor. Képzetlen szememnek az egyetlen különbség köztük az, hogy a bányászott gyémántnak van egy kisebb, mégis bájos hibája.,

“etikailag, ha aggályai vannak a gyémánt megvásárlásával kapcsolatban, egy létrehozott gyémánt egy laboratóriumi létesítményből származik, amely közvetlenül nekünk szállítja ezt a gyémántot; nyomon követhető” – mondja Lindberg. “Szakadás egy nagy bánya a földön, majd hajózási gyémántok szerte a világon—ez nem egy környezetbarát gyakorlat.”Spence is adományoz egy részét a ACD értékesítés a globális non-profit nem eladó, amely segít áldozatainak emberkereskedelem.,

” egy nagy bányát szakít a földbe, majd gyémántokat szállít szerte a világon-ez nem környezetbarát gyakorlat.”

az árazás kérdése is: a labor által létrehozott gyémántok Spence-nél 25-50 százalékkal nagyobbak, mint a hasonlóan árazott bányászok. Így húzta meg a De Beers, a világ legnagyobb gyémántforgalmazója a mic csepp ékszerét, amikor bemutatta a Lightbox-ot, egy leányvállalatot, amely most laboratóriumi gyémánt ékszereket árusít online., Lightbox darab ára alacsonyabb, mint a versenytársak (negyed karátos kő kezdődik $ 200 Usa), hirdetett oly módon, hogy emlékeztet a hosszú séták a tengerparton, matt fánk, rózsaszín pezsgő.

érdemes megjegyezni, hogy a De Beers része volt a 2015 “Igazi Ritka” világméretű kampány a Gyémánt Gyártók Szövetsége, hogy a célzott generációmmal, majd célba vette a labor gyémánt. David Johnson, a De Beers stratégiai kommunikációs vezetője szerint a Lightbox válasz a kimerítő fogyasztói kutatásokra. “Nem látják, hogy tartós értékük van” – mondja Johnson., “Nem egyediek vagy több milliárd évesek; nem a természetből származnak. Egyre többet lehetne belőle előállítani. Tehát a fogyasztók nem érezték úgy, hogy nagyra kellene értékelni őket.”

érték. Amit értékelünk, az egy talány, amire jól emlékszem a saját elkötelezettségemből. Az akkori vőlegényem tudta, hogy nem kell gyűrűvel megkérnie a kezét; részt kellett vennem benne, mert túl kifinomult voltam ahhoz, hogy egy gyémánt bedazzled legyen. A végén, bizonyítottam, hogy sokkal hagyományosabb, mint gondoltam—igen, van egy gyémánt az én esküvői zenekar., De a következő gyémántom valószínűleg labor lesz, mert-mivel jelzáloggal, gyerekekkel és oktatásokkal kell finanszírozni most-ez nem olyan fontos számomra, mint egykor volt.

Ez egy hasonló történet Spence shopper Michael DoBush az Edmonton. Egy fehéraranyos infinity band-t vásárolt egy 3,10 karátos, kerek, briliáns vágású gyémánttal és 13 negyed karátos gyémánttal, hogy pótolja felesége gyűrűjét, miután egy betörés során ellopták. “Szomorú történetnek hangzik, de ez volt az ötödik házassági évfordulónk” – mondja DoBush., “A végeredmény egy nagyobb gyűrű volt, kevesebb pénzért, a minőség feláldozása nélkül, az etikai szempont pedig fontos volt.”

“vannak olyan fogyasztók, akik egy bizonyos kor alatt nőttek fel, azt gondolva, hogy a technológia mindent megold, és ez még egy példa a” Nos, természetesen a technológia megoldotta ezt a problémát.'”

Ez a csúszó-érték skála segít, vagy továbbra is fáj a lab-diamond marketplace. De az olyan emberek, mint Lindberg, optimisták., “Vannak olyan fogyasztók, akik egy bizonyos kor alatt nőttek fel, akik azt gondolják, hogy a technológia mindent megold, és ez egy újabb példa arra, hogy “természetesen a technológia megoldotta ezt a problémát” – mondja. “A technológia most lehetővé teszi számunkra, hogy legyen egy ugyanolyan szép gyémántunk, ami nagyobb, és tudom, hogy etikai forrásból származik. Ennek van értelme a világon.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük