két kimenetre van szükség. Először is, iránymutatások a kutatók számára; másodszor, megbízható információforrás a kutatás jelenlegi állapotáról, lehetséges pályájáról, lehetséges orvosi előnyeiről, valamint az általa felvetett legfontosabb etikai és politikai kérdésekről. Az iránymutatásokat és az információkat egyaránt el kell juttatni az újságíróknak, az etikai bizottságoknak, a szabályozó testületeknek és a politikai döntéshozóknak.
négy kérdésre különös figyelmet kell fordítani.
kell-e az embriómodelleket legálisan és etikailag emberi embrióként kezelni, most vagy a jövőben?,
Ha a többségi nézet, hogy “nem”, biológusok jönne az őssejt-alapú modellek mind az alapkutatás, valamint a preklinikai alkalmazások, korlátlan a jelenlegi jogszabályok vagy iránymutatásokat emberi embrió kutatási. Ha a legtöbb érdekelt sovány felé, hogy “igen”, munkáját érintő ezek a modellek megengedett lenne országok, amelyek lehetővé teszik, hogy a teremtés az emberi embriók kutatási, mint például az Egyesült Királyság — figyelemmel a szokásos etikai vagy jogi korlátozások.,
a kérdés megválaszolásához tesztelni kell, hogy ezek az entitások képesek-e fejlődni a kifejezésre, de az ilyen kísérletek maguk is etikai kérdéseket vetnének fel. Ezenkívül az emberi reprodukciós klónozás világméretű tilalma megakadályozná, hogy egy ilyen vizsgálatot indukált pluripotens őssejtekből kialakított modelleken végezzenek.
a gyakorlatban a különböző modelleket különböző módon kell kezelni. Például nem valószínű, hogy a jelenlegi implantáció utáni modellek valaha is teljes mértékben kialakulnának egy szervezetben., Csak az embrió egyes régióit tükrözik, és átugorják a fejlődési stádiumot, amely általában akkor fordul elő, amikor a méhbe implantálódik. Bonyolult kérdések, a kutatók képesek lehetnek korlátozni vagy növelni egy adott modell fejlődési kapacitását génszerkesztéssel — például olyan öngyilkossági gének beépítésével, amelyek egy bizonyos ponton elpusztítják a szövetet. Más szóval, amit embriónak lehet tekinteni, genetikai eszközökkel nem embrióvá alakítható, és fordítva.,
egy emberi pluripotens őssejt kolónia, amely utánozza a gasztruláció kezdetét az embrióban, amikor három különböző sejtréteg jelenik meg.Hitel: Mukul Tewary
mely humán embriómodelleket érintő kutatási alkalmazások etikailag elfogadhatók?
A legtöbben egyetértenek abban, hogy a meddőség és a genetikai betegségek eredetének kutatása például méltó cél, és valószínűleg elérhető a jelenlegi etikai határokon belül., Ezzel szemben az emberi embrió modellek reprodukcióra való felhasználását sokkal nehezebb igazolni. Az ilyen alkalmazások messze vannak, de egy nap megvalósítható lehet egy (genetikailag szerkesztett) őssejtekből létrehozott embrió átadása a nő méhébe a meddőség kezelésére vagy a genetikai betegségek megkerülésére. A legtöbb — beleértve a nemzetközi őssejtkutatási társaságot (ISSCR)-helyesen állítja, hogy erkölcsileg nem elfogadható az emberek ilyen módon történő létrehozása, még az őssejtből származó terhesség egészséges kimenetelével kapcsolatos jelentős bizonytalanságot is félretéve.,
meddig kell hagyni egy ép emberi embrió kifejlesztésére irányuló kísérleteket egy edényben?
az erre adott válasz az első kérdésünkre adott választól függ. Ha az emberi embrió-modelleket egyenértékűnek tekintik az emberi embriókkal, akkor azok az embriók tenyésztésére vonatkozó határidők folyamatos vitájának részévé válnak. Több mint 20 országban törvényellenes, hogy a kutatók sértetlen emberi embriókat tartsanak fenn a laboratóriumban a fejlődés elmúlt 14 napján vagy a gasztruláció megkezdésén túl (amikor három különböző sejtréteg jelenik meg) — attól függően, hogy melyik az első12.,
az emberi embrió mintázott részének etikai és jogi státusza hasonló a teljes embrióéhoz?
jelenleg a következők nem tekinthetők biológiailag egyenértékűnek egy egész embrióval: embriókból diagnosztikai célokra vett szövetek; embrionális őssejtek; és embrionális őssejtek. De nem világos, hogy a részleges modell melyik ponton tartalmaz elegendő anyagot az egész etikailag ábrázolásához, ezért ezt a szabályozóknak is meg kell vitatniuk.,
négy ajánlás
ezek összetett kérdések, és ezekről a kérdésekről folytatott megbeszéléseket rendszeresen felül kell vizsgálni, ahogy a mező fejlődik. A haladás üteme azonban arra ösztönöz bennünket, hogy javasoljuk a következőket.
először is úgy gondoljuk,hogy a kutatás szándékát a szabályozók kulcsfontosságú etikai kritériumnak kell tekinteni, nem pedig az emberi embrió és a modell közötti egyenértékűség helyettesítő intézkedéseinek. Ez volt a megközelítés a klónozással., Az 1990-es évek pedig 2000-es évek elején, sok nemzetek tilos emberi reproduktív klónozás, de nem tett tilalom a nukleáris anyag átadása a szomatikus sejt egy tojást, hogy készítsen egy blastocyst termel, vonalak az őssejtek. Itt a legfontosabb szempont a tanulmány szándéka volt, nem pedig az, hogy a klón egyenértékű-e egy természetes embrióval.
másodszor, sürgetjük a szabályozókat, hogy tiltsák meg az őssejt-alapú szervezetek reprodukciós célokra történő felhasználását.,
harmadszor, véleményünk szerint a jelenlegi őssejtmodellek, amelyeket csak a fejlődés korlátozott részének reprodukálására terveztek, vagy amelyek csak néhány anatómiai struktúrát alkotnak, nem rendelkezhetnek az embriók etikai státusával.
végül arra buzdítunk minden tudósot, aki az emberi őssejteket kutatásra használja, hogy tartsa be a meglévő irányelveket, például az ISSCR-t. Azt kell küldeni a kutatási javaslatok, hogy az őssejt-felügyelő bizottság, vagy egy helyi, független etikai bizottság előtt a vállalkozás bármely tanulmányok, nyújtsák be eredmények peer review and nyilvánosságra az eredményeket.,
a helyes gyakorlat biztosításának részeként az őssejtkutatóknak, a fejlődésbiológusoknak, az emberi embriológusoknak és másoknak konszenzusra kell jutniuk abban, hogy a terminológia pontosan rögzíti a különböző modellek tulajdonságait. (Jelenleg több kifejezést használnak felcserélhetően a különböző típusok leírására.) Ideális esetben a kifejezéseknek tükrözniük kell az egyes sejtek sejtösszetételét és szöveti szervezetét, valamint jelezniük kell fejlődési stádiumukat és potenciáljukat.
Ezek a rendelkezések segítenek annak biztosításában, hogy ezt a kutatást etikailag végezzék., Alapvetően az ajánlások segítenek a polgároknak abban is, hogy megértsék, mit csinálnak a kutatók, és miért. Az átláthatóság és a nyilvánossággal való hatékony elkötelezettség elengedhetetlen annak biztosításához, hogy a kutatás ígéretes lehetőségei kellő óvatossággal járjanak el, különös tekintettel a tudomány összetettségére.