FABER Test (Italiano)

Definition/Description

The FABER (Patrick’s) Test stands for: Flexion, Abduction and External Rotation., Questi tre movimenti combinati portano a un test di provocazione del dolore clinico per aiutare nella diagnosi di patologie nella regione dell’anca, lombare e sacro -iliaca.

Anatomia clinicamente rilevante

Articolazione dell’anca è vero palla diarthoidal e-socket stile comune.

Formato dalla testa del femore mentre si articola con l’acetabolo del bacino. Questa articolazione funge da collegamento principale tra l’estremità inferiore e il tronco e in genere funziona in una catena cinematica chiusa. Così è progettato per la stabilità e il peso-cuscinetto-piuttosto che una vasta gamma di movimento.,

I movimenti disponibili nell’articolazione dell’anca sono flessione, estensione, abduzione, adduzione, rotazione interna e rotazione esterna. I legamenti dell’articolazione dell’anca agiscono per aumentare la stabilità. Possono essere divisi in due gruppi: intracapsulare ed extracapsulare.

Per informazioni più dettagliate sull’anatomia dell’anca, della colonna lombare e dell’articolazione Sacro -iliaca.

Scopo

Il test FABER viene utilizzato per identificare la presenza di patologia dell’anca tentando di riprodurre il dolore nell’anca, nella colonna lombare o nella regione sacro -iliaca., Il test è uno strumento di screening passivo per patologie muscoloscheletriche, come l’anca, la colonna lombare o la disfunzione articolare sacroiliaca o uno spasmo ileopsoas.

Il test valuta anche l’anca, a causa delle forze trasferite attraverso l’articolazione. La posizione di flessione, abduzione e rotazione esterna, quando combinata con sovrapressione, sottolinea l’articolazione femorale-acetabolare e produce dolore, se irritata.,

In combinazione con altri test come range of movement e test del quadrante dell’anca, FABERs può essere uno strumento utile per guidare i professionisti quando fare riferimento per ulteriori immagini in pazienti con dolore persistente all’anca o all’inguine.

Quando il test FABER è raggruppato, può fornire informazioni molto utili per identificare coloro che soffrono di disfunzione articolare sacroiliaca. Questo verifica l’articolazione sacroiliaca, poiché la forza di abduzione orizzontale passa attraverso il femore, i tessuti molli sotto tensione trasferiscono le forze all’articolazione sacroiliaca., Quindi, questo test può indicare una patologia localizzata nell’anca o nell’articolazione sacroiliaca.

Tecnica

Il paziente è posizionato in posizione supina. La gamba è posizionata in una posizione di figura 4 (anca flessa e rapita con la caviglia laterale appoggiata sulla coscia controlaterale prossimale al ginocchio. Mentre si stabilizza il lato opposto del bacino alla colonna iliaca anteriore superiore, una rotazione esterna, abduzione e forza posteriore viene quindi applicata leggermente al ginocchio ipsilaterale fino a raggiungere l’intervallo di movimento finale., Altre oscillazioni di piccola ampiezza possono essere applicate per verificare la presenza di provocazioni del dolore all’estremità del movimento. Un test positivo è uno che riproduce il dolore del paziente o limita la loro gamma di movimento.,liopsoas Borsite

Intraarticolari Hip Disturbo

1. Hip Impingement (femorale e acetabolare impingement)
2. Hip Labral Strappo
3. Hip corpi liberi
4. Hip lesione condrale
5. Artrosi dell’Anca

Posteriore Dolore all’Anca esterna rotazione del bacino

• Posteriore dell’Anca Impingement

Prova

• Affidabilità: FABER misurato con un righello, normalizzato FABER gamma di movimento, e inclinometry il risultato è eccellente intra-rater, con la massima ICC essere dimostrato per inclinometry (ICC 0.,86, 0,86 e 0,91). L’uso di un inclinometro può aumentare l’affidabilità se eseguito da un medico esperto rispetto alle misure di altezza.
• Sensibilità per l’identificazione della patologia dell’anca identificata con artroscopia: 0,89
• Correlazione del test positivo con OA sulle radiografie: r = 0,54
• Kappa (intervallo di confidenza al 95%): 0,63 (0,43-0,83), Kappa Massimo: 0,83, Accordo percentuale: 84%, Prevalenza: 0,37, Bias: 0.,07
• valore Diagnostico di FABER test di rispetto al SIGNOR artrografia in labral strappo diagnostica: sensitivety: 41%, specificità: 100%, il valore predittivo positivo: 100%, valore predittivo negativo: 9%
• La validità e l’affidabilità di FABER è un test molto contraddittori, alcuni dicono che non è valido e inaffidabile test , mentre altri non sono d’accordo circa l’esito e la sensazione fisica di test diagnostici non hanno abbastanza prove di qualità per sostenere il loro utilizzo per scopi di diagnosi.,

Rilevanza clinica

Il test FABER può essere utilizzato nella valutazione dell’anca, dell’articolazione sacro -iliaca o della colonna lombare come test di provocazione del dolore insieme alla valutazione del soggetto di qualità e alla valutazione oggettiva di base.

Il test FABER è rapido da eseguire e può fornire una misura del raggio di movimento oltre ad essere un test di provocazione del dolore, anche se potrebbe non fornire una diagnosi chiara, può aiutare l’utente a ragionare clinicamente su quali ulteriori test o esercizi eseguire.,

Le prove a sostegno di questo test sono varie e sono necessari ulteriori studi per valutare pienamente il valore di questo e di altri test di patologia dell’anca. Anche se più prove stanno diventando evidenti che i test fisici sono meno affidabili e soggetti a errori dell’utente.

1. 1.0 1.1 1.2 Martin RL, Sekiya JK. L’affidabilità interrater di 4 test clinici utilizzati per valutare gli individui con dolore muscoloscheletrico dell’anca. J Orthop Sport Phys Ther. 2008 Febbraio; 38 (2): 71-7. Epub 2007 Settembre 21.
2. Anatomia dell’anca. (2017, 6 giugno). Physiopedia, . Estratto 10: 17, 14 dicembre 2017 da https://www.physio-pedia.com/index.php?title=Hip_Anatomy&oldid=172875.,
3. Dutton M. Ortopedia: Esame, valutazione e intervento. 2 ° ed. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc; 2008.
4. Broadhurst NA, Bond MJ. Test di provocazione del dolore per la valutazione della disfunzione articolare sacroiliaca. Rivista di disturbi spinali. 1998 Agosto; 11 (4): 341-5.
5. Philippon MJ, Stubbs AJ, Schenker ML, Maxwell RB, Ganz R, Leunig M. Gestione artroscopica dell’impingement femoroacetabolare: tecnica di osteoplastica e revisione della letteratura. L’American journal of sports medicine. 2007 Settembre; 35 (9): 1571-80.
6. 6.0 6.1 B, McCroy P, Brukner P, et al., Patologia dell’articolazione dell’anca: presentazione clinica e correlazione tra artrografia a risonanza magnetica, ecografia e reperti artroscopici in 25 casi consecutivi. Clin J Sport Med. 2003; (13):152-156
7. 7.0 7.1 Flynn T, Cleland J, Whitman J. Guida dell’utente all’esame muscoloscheletrico: fondamenti per il clinico basato sull’evidenza. Buckner, Kentucky: Evidence in Motion; 2008
8. 8.0 8.1 8.2 Troelsen A, Mechlenburg I, Gelineck J, Bolvig L, Jacobsen S, Søballe K. Qual è il ruolo dei test clinici e degli ultrasuoni nella diagnostica lacrimale acetabolare? Acta Orthop., 2009 Giugno; 80 (3): 314-8.
9. 9.0 9.1 Theiler R, Stucki G, Schotz R, Hofer H, Seifert B. Misure parametriche e non parametriche nella valutazione dell’artrosi del ginocchio e dell’anca: affidabilità interobserver e correlazione con la radiologia. Cartilagine osteoartrite. 1996:35-42.
10. Bagwell JJ, Bauer L, Gradoz M, Grindstaff TL. L’affidabilità di FABER test hip gamma di misure di movimento. International journal of sport terapia fisica. 2016 Dicembre;11(7):1101.
11. Cattley P, Winyard J, Trevaskis J, Eaton S. Validità e affidabilità dei test clinici per l’articolazione sacroiliaca., Una revisione della letteratura. Australas Chiropr Osteopatia. 2002 Novembre; 10 (2): 73-80.
12. 12.0 12.1 Tijssen M, van Cingel R, Willemsen L, de Visser E. Diagnostica dell’impingement femoroacetabolare e patologia labrale dell’anca: una revisione sistematica dell’accuratezza e della validità dei test fisici. Artroscopia: Il Journal of Artroscopic & Chirurgia correlata. 2012 Giugno 1; 28 (6):860-71.
13. Vleeming A, Albert HB, Ostgaard HC, Sturesson B, Stuge B. Linee guida europee per la diagnosi e il trattamento del dolore alla cintura pelvica. Eur Spine J. 2008 Giugno; 17 (6): 794-819. Epub 2008 Febbraio 8.,
14. Reiman MP, Goode AP, Hegedus EJ, Cook CE, Wright AA. Accuratezza diagnostica dei test clinici dell’anca: una revisione sistematica con meta-analisi. Br J Sport Med. 2013 Settembre 1; 47 (14): 893-902.