“彼らはユニークでも数十億年前でもなく、自然からのものでもありません。 だけなのりします。 で消費者はなかったものは高く評価されるべきであるとしています。”
By Jacquelyn Francis
Date February6,2019
冬号では、ファッションエディターが100人、2019年に爆発すると思われる製品、経験を切り上げました。, それは私たちの最初のホット100ヒューズリストです。 あなたがやっているワークアウトから、あなたのフィードに表示されます新しいデザイナーやアーティストに、これは今年のノウハウにあることへのあなたの ラボダイヤモンドに対するFTCの新しい姿勢と、採掘されたダイヤモンドの倫理と環境への影響に関する議論により、2019年にはラボダイヤモンドに対する消費者の関心とアクセスがこれまで以上に大きくなると予測しています。,558a86″>
We’re here to make buying a diamond clear, easy and free of stress., #createdbyspence#spencediamonds#diamonds#diamondjewelry#bling
75:Lab Diamonds
パリのサントノレ通りは、小売りの夢。 ゴヤールのフラッグシップから目と鼻の先のバレンシアガブティックの外にラインナップが蛇行し、マンダリンオリエンタルホテルの前にポルシェ でもスタッフによるイタリア主催の秋のプレビュー中のパリコレクションです。, ショールームの後ろに隠れているのは、アトリエスワロフスキーに捧げられた小さな部屋です。 ここには、Mary KatrantzouやJason Wuとのデザイナーのコラボレーションなど、ハイエンドな作品があります。 また、ラボで作られたダイヤモンドを使用したブランドのレッドカーペットコレクションもあります。
“訓練を受けた宝石商でさえ違いを知っていません”と、ラボと採掘された石の議論の広報担当者は言います。, スワロフスキーの理事会のメンバーであるNadja Swarovskiは、”すべての人のためのダイヤモンド”というアイデアに基づいて構築されたクリスタル帝国の一部であるかもしれませんが、彼女はかつてlab diamondsを”彼らの製品がどこから来たのかを知りたい”という人々のための”意識的な贅沢”と表現していました。”数ヶ月後、スワロフスキーは、そのラボダイヤモンドブランド、Diamaは、$595米国から始まる作品で、アトリエスワロフスキーの下に統合されることを発表しました
ラボダイヤモンド対”リアル”ダイヤモンド：Pro：宝石商はそれらを区別することはできません。 コン：彼らは数十億年前ではありません。,
採掘されたダイヤモンドは、De Beersの大恐慌後のマーケティングキャンペーンのために私たちが愛することを学んだもので、地球の表面から150キロメートル以上のマントルで形成されました。 そこでは、高圧と温度が数十億年以上にわたって炭素原子をダイヤモンドに変えました。 実験室の設定は地球の内で深く現在の条件を作り直し、400時間少しのプロセスを完了できる。,
世界で最も”ロマンチックな”石は研究室から来ることができると考えるのは宇宙時代であり、少し気紛れですが、それはまったく新しいものではあ 主に工業目的で使用されているラボダイヤモンドは1950年代から存在していましたが、レオナルド-ディカプリオ主演の映画”ブラッド-ダイヤモンド”の後、2006年にクリーンで宝石品質のダイヤモンドが登場しました。, ディカプリオは、カリフォルニア州に拠点を置くダイヤモンドファウンドリーの後援者でもあります。,>
Buying a diamond shouldn’t be like buying a diamond., Spenceでは、任意のディスプレイに到達し、好きなだけ多くのスタイルを試着することができます！ . . . . . #SpenceDiamonds#CreatedbySpence#Spence#Diamonds#EngagementRings#DiamondExperience#JewelryAddict#RingSelfie#PutARingOnIt#Bling
ミシソーガでは、Ont。、ショールームカナダ販売店スペンダイヤモンド、展示ケースのエンゲージリングに分かれてスタイルなどのカテゴリに近く、モンテカルロピニャテHalo., 場合は開いている、従ってちょうど達し、項目を試みることができる。 （ショールームのエンゲージリングは全てガラス張りです。 一つは”mined”、もう一つは”ACD”、もう一つは”artisan created diamond”、もう一つは”artisan created diamond”、もう一つは”artisan created diamond”、もう一つは”artisan created diamond”、もう一つは”lab diamond”というスペンススピークです。
無邪気に十分に、私は実験室のダイヤモンドが採掘されるほど良いかどうかSpence CEO Eric Lindbergに尋ねます。 “”良い”は任意の言葉です”とLindberg氏は言います。 “私はこれを言うでしょう：ラボダイヤモンドは、原子的観点から、その石の構造における採掘されたダイヤモンドと同じです。, 物理的な化学的性質の観点から、それは採掘されたダイヤモンドとまったく同じです。 宝石商はそれらを区別できない。”
“物理的な化学的性質の観点から、それは採掘されたダイヤモンドとまったく同じです。 宝石商はそれらを区別できない。”
と米国連邦取引委員会（FTC）が同意するだろう。 2018年、FTCはジュエリーガイドラインを改正し、ラボダイヤモンドを真珠のように”養殖”として販売できるようにしました。, FTCが書いたように、”採掘されたダイヤモンドと本質的に同じ光学的物理的化学的性質を有する製品を製造することが可能になった”ため、”天然”とい”
ショールームでは、私は採掘された石のための$8,550とACDのための$6,600の費用がかかるシンプルなプリンセスカットダイヤモンドとリングを賞賛します。 店のセールスディレクターは私に二つのダイヤモンドを見せてくれます。 私の訓練を受けていない目には、それらの唯一の違いは、採掘されたダイヤモンドにはマイナーで魅力的な欠陥があるということです。,
“倫理的に、ダイヤモンドを購入することに懸念がある場合、作成されたダイヤモンドは、そのダイヤモンドを直接私たちに出荷しているラボ施設 “地面で大きな鉱山を引き裂き、世界中にダイヤモンドを出荷することは、環境に優しい慣行ではありません。”スペンスはまた、人身売買の犠牲者を助けるグローバル非営利非販売、にそのACDの販売の一部を寄付します。,
“地面に大きな鉱山を引き裂き、世界中のダイヤモンドを出荷する—それは環境に優しい慣行ではありません。”
価格の問題もあります：Spenceのラボで作成されたダイヤモンドは、同様に価格の採掘されたものよりも25-50パーセント大きいです。 世界最大のダイヤモンドディストリビューターであるデビアスは、現在ラボダイヤモンドジュエリーをオンラインで販売している子会社であるライトボックスを発表したときに、マイクドロップ, Lightboxの部分は競争相手のそれらより低く値を付けられ(四分の一カラットの石は$200米国で始まる)、浜、曇らされたドーナツおよびピンクのシャンパンの長い散歩をリコールする方法で広告される。
デビアスは、ミレニアル世代をターゲットにし、ラボダイヤモンドを目指したダイヤモンド生産者協会による2015年の”Real Is Rare”ワールドワイドキャンペーンの一部であったことは注目に値する。 デビアスの戦略コミュニケーション責任者であるDavid Johnson氏は、ライトボックスは徹底的な消費者調査への対応であると述べています。 “彼らは永続的な価値を持っているとは思わない”とジョンソン氏は言う。, “彼らはユニークでも数十億年前でもなく、自然からのものでもありません。 だけなのりします。 で消費者はなかったものは高く評価されるべきであるとしています。”
値。 私たちが大切にしているのは、私自身の婚約からよく覚えている難問です。 私はダイヤモンドによってbedazzledするにはあまりにも洗練されていたので、私は関与しなければなりませんでした。 ついに、私は私が思ったより慣習的であると証明した—はい、私の結婚指輪にダイヤモンドがある。, しかし、私の次のダイヤモンドは、おそらく実験室で作られるでしょう-住宅ローン、子供、教育で今資金を調達するもの—それはかつてのように私にとって重要ではありません。
これは、エドモントンのSpence shopper Michael DoBushにとっても同様の話です。 3.10カラットのラウンドブリリアントカットダイヤモンドと13クォーターカラットのダイヤモンドが入ったホワイトゴールドのインフィニティバンドを購入し、侵入で盗まれた後に妻のリングを交換した。 “悲しい話のように聞こえるが、それは私たちの第五結婚記念日だった、”DoBush氏は述べています。, “最終結果は質を犠牲にしないでより少ないお金のためのより大きいリングだったし、倫理的な面は重要だった。”
“技術がすべてを解決すると考えて育った特定の年齢以下の消費者がいます。'”
そのスライディング値スケールは、ラボダイヤモンド市場を助けるか、傷つけ続けるものです。 しかし、リンドバーグのような人々は楽観的です。, “テクノロジーがすべてを解決すると考えて育った特定の年齢以下の消費者がいますが、これは”もちろんテクノロジーがこの問題を解決した”という別の例です”と彼は言います。 “テクノロジーによって、同じように美しく、より大きなダイヤモンドが得られるようになりました。 それは世界のすべての意味を成しています。”