Psykologi forteller oss at følelser drive vår atferd, mens logikk bare rettferdiggjør våre handlinger i ettertid. Markedsføring bekrefter denne teorien. Mennesker knytter samme personlighetstrekk med merker som de gjør med mennesker-som å velge din favoritt merke er som å velge din beste venn eller signifikante andre. Vi går med det alternativet som får oss til å føle noe.,
Men følelser kan sky ditt resonnement, spesielt når du trenger å gjøre noe som kan føre til indre smerte, som å gi konstruktiv kritikk, eller når du trenger å flytte fra noe du er koblet til, som opphugging en favoritt emne fra team»s innhold blanding.
Det er en måte å undertrykke denne emosjonelle bias, skjønt. Det er en tanke prosess som er helt objektiv og data-drevet. Det»s kalt den rasjonelle beslutningsprosesser modell, og det vil hjelpe deg å gjøre logisk beslutninger selv i situasjoner med store konsekvenser, som å bevege hele blogging strategi.,
Men før vi lære hvert trinn av denne kraftige prosessen, la oss gå over hva rasjonell beslutningstaking er og hvorfor det er viktig.
Hva er Rasjonelle beslutninger?
Rasjonell beslutningstaking utnytter objektive data, logikk og analyse i stedet for subjektivitet og intuisjon for å bidra til å løse et problem eller oppnå et mål. Det er en steg-for-steg modell som hjelper deg med å identifisere et problem, kan du velge en løsning mellom flere alternativer, og finne svar på.,
Rasjonelle beslutninger er en viktig ferdighet å ha, spesielt i digital markedsføring industrien. Mennesker er av natur emosjonelle, slik at våre fordommer og oppfatninger kan uskarphet vår oppfatning av virkeligheten. Heldigvis, data skjerper vårt syn. Ved å vise oss hvordan vårt publikum faktisk samhandler med vår merkevare, data frigjør oss fra å stole på våre forutsetninger for å finne ut hva våre brukere liker om oss.
Rasjonell beslutningstaking Modell: 7 Enkle Trinn med et Eksempel på
Kontrollere og definere problemet.
for Å bevise at du faktisk har et problem, må du ha bevis for det., De fleste markedsførere tror at data er silver bullet som kan diagnostisere problemet i vår strategi, men du faktisk trenger å trekke ut innsikt fra data for å bevise noe. Hvis du ikke, du er bare å se på en haug med tall som er pakket inn i et regneark.
for Å finne den spesifikke problem, samle så mye data fra området ditt behov for og analysere den for å finne noen alarmerende mønstre og trender.,
Eksempel:
«Etter å ha analysert bloggen vår trafikk rapporten, har vi nå vet hvorfor vår trafikk har plateaued for det siste året-vår organisk trafikk øker litt måned over måned, men vår e-post og sosiale trafikken reduseres.»
Forskning og idémyldring mulige løsninger på problemet ditt.
Utvide din pool av potensielle løsninger øker dine sjanser til å løse problemet. For å finne så mange potensielle løsninger som er mulig, bør du samle mye informasjon om ditt problem fra din egen kunnskap og internett., Du kan også utveksle med andre for å avdekke flere mulige løsninger.
Eksempel:
Potensiell Løsning 1: «Vi kan fokusere på å vokse organisk, e-post og sosiale trafikk alle på samme tid.»
Potensiell Løsning 2: «Vi kan fokusere på å vokse e-post og sosiale trafikk på samme tid-organisk trafikk allerede øker måned over måned mens trafikk fra e-post og sosiale nedgang.»
Potensiell Løsning 3: «kunne Vi utelukkende fokusere på å styrke sosiale trafikken — voksende sosiale trafikken er enklere enn voksende e-post og organisk trafikk på samme tid., Vi har også 2 millioner tilhengere på Facebook, slik at vi kunne presse våre innlegg til massevis av lesere.»
Potensiell Løsning 4: «kunne Vi utelukkende fokusere på å vokse e-post trafikk — voksende e-post trafikk er enklere enn voksende sosiale og organisk trafikk på samme tid. Vi har også 250,000 blogg abonnenter, slik at vi kunne presse våre innlegg til massevis av lesere.»
Potensiell Løsning 5: «kunne Vi utelukkende fokusere på å vokse organisk trafikk-vokser organisk trafikk er enklere enn voksende sosiale og e-post trafikk på samme tid., Vi har også nettopp gjennomført en pilar-cluster-modell for å øke vår domene autoritet, slik at vi kunne tiltrekke seg massevis av lesere fra Google.»
Angi standarder for suksess og fiasko for dine potensielle løsninger.
Sette en terskel for å måle dine løsninger» suksess og fiasko kan du finne ut hvilke som faktisk kan løse problemet ditt. Standard for suksess bør ikke være for høy, skjønt. Du vil aldri være i stand til å finne en løsning. Men hvis standarder er realistiske, målbare, og fokus, vil du være i stand til å finne en.,
Eksempel:
«Hvis en av våre løsninger øker vår totale trafikken med 10%, bør vi vurdere det en praktisk måte å overvinne våre trafikk-platået.»
Kjøttet ut potensielle resultatet av hver løsning.
Neste, bør du finne ut hver av dine solutions’ konsekvensene. For å gjøre dette oppretter en styrke og svakheter tabell for hvert alternativ, og sammenligne dem med hverandre. Du bør også prioritere løsninger i en liste fra beste sjanse til å løse problemet i verste sjanse.,
Eksempel:
Potensielt Resultat 1: ‘å Vokse organisk, e-post og sosiale trafikk på samme tid kunne betale mye av utbytte, men vårt lag ikke har nok tid eller ressurser til å optimalisere alle de tre tv.»
Potensielt Resultat 2: «Voksende e-post og sosiale trafikk på samme tid ville marginalt til å øke den generelle trafikken — både tv bare utgjøre 20% av vårt totale trafikk.,»
Potensielt Resultat 3: «Voksende sosiale trafikken ved å legge ut et blogginnlegg hver dag på Facebook er utfordrende fordi plattformen ikke heve lenker i news feed og kanalen utgjør bare 5% av bloggen vår trafikk. Å fokusere på sosiale ville produsere minimal resultater.»
Potensielt Resultat 4: «Økende trafikk via e-post ved å sende to e-poster per dag til bloggen vår abonnenter er utfordrende fordi vi allerede send en e-post til abonnenter hver dag og kanalen utgjør bare 15% av vår blogg trafikk. Med fokus på e-post ville produsere minimal resultater.,»
Potensielt Resultat 5: «å Vokse organisk trafikk ved å målrette høyt søkevolum søkeord for alle våre nye innlegg er den enkleste måten å vokse bloggen vår samlede trafikken. Vi har en høy domene myndighet, Google viser at 80% av våre totale trafikken, og vi har nettopp gjennomført en pilar-cluster-modell. Med fokus på organisk ville produsere de mest resultater.»
Velg den beste løsningen og teste det.
Basert på vurdering av mulige løsninger, velge det beste og teste det. Du kan starte overvåking av foreløpige resultater i denne fasen også.,
Eksempel:
«med Fokus på organisk trafikk ser ut til å være den mest effektive og realistiske spille for oss. La oss teste en organisk-bare-strategi hvor vi bare lage nytt innhold som har nåværende eller potensielle søk volum, og passer inn i vår pilar cluster-modell.»
Spore og analysere resultatene av testen.
Spore og analysere resultatene for å se om løsningen faktisk løste problemet.
Eksempel:
«Etter en måned med testing, vår blogg trafikken har økt med 14%, og våre organisk trafikk har økt med 21%.,»
Hvis testen løser problemet, kan du implementere løsningen. Hvis ikke, kan du teste en ny en.
Hvis din potensielle løsning bestått test og løste problemet ditt, da det er den mest rasjonelle beslutningen du kan gjøre. Du bør implementere det å fullstendig løse dagens problem eller noen andre relaterte problemer i fremtiden. Hvis løsningen ikke løser problemet ditt, og deretter teste en annen mulig løsning for at du kom opp med.
Eksempel:
«resultatene fra utelukkende å fokusere på organisk overgått våre terskelen til suksess., Fra nå av, vi er svingbare til en organisk-bare-strategi, hvor vi vil bare skape nye blogg-innhold som har nåværende eller fremtidige søk volum, og passer inn i vår pilar cluster-modell.»
Som mennesker, det er naturlig for våre følelser til å kapre din beslutningsprosess. Og det er greit. Noen ganger, emosjonelle beslutninger er bedre enn logisk seg. Men når du virkelig trenger å prioritere logikk over følelser, å bevæpne ditt sinn med den rasjonelle beslutningsprosesser modell kan hjelpe deg med å undertrykke dine følelser, fordommer og være så objektiv som mulig.
