Beskrivelse
Mary Wollstonecrafts En Rettferdiggjøring av kvinners Rettigheter var et banebrytende arbeid av litteratur som fortsatt gir gjenklang i feminisme og menneskerettigheter bevegelser i dag.
Wollstonecraft (1759-1797) skrev boken delvis som en reaksjon på Edmund Burkes Reflections on den franske Revolusjonen, publisert i slutten av 1790., Burke så den franske Revolusjonen som en bevegelse som uunngåelig ville mislykkes, som samfunnet trengte tradisjonelle strukturer slik som arvelig posisjoner og eiendom for å styrke det. Hennes første reaksjon var å skrive En Bekreftelse på at de Rettigheter som Menn (1790), en imøtegåelse av Burke som argumenterte for parlamentariske reformer, og sier at religiøse og sivile friheter var en del av en mann fødsel høyre, med korrupsjon skyldes i hoved av uvitenhet., Dette argumentet for menns rettigheter var ikke unik – Thomas Paine publiserte sine Rettigheter Mann i 1791, også argumenterer mot Burke – men Wollstonecraft fortsatte å gå et skritt videre, og, for første gang, en bok som ble publisert som argumenterte for kvinners rettigheter til å være på like fot med menn.
En Rettferdiggjøring av kvinners Rettigheter ble skrevet i 1791 og publisert i 1792, med en second edition vises som samme år. Det ble solgt som volum 1 av arbeidet, men Wollstonecraft aldri skrev noen påfølgende volumer., Før denne dato hadde det vært bøker som argumenterte for reform av kvinnelige utdanning, ofte for moralske grunner eller for å bedre sømme seg kvinner for sin rolle som ledsagere for menn., I kontrast, i sin innledning Wollstonecraft kritiserer kvinners utdannelse slik:
jeg attributtet til en falsk system for utdanning, hentet fra bøker som er skrevet om dette emnet av menn, som vurderer kvinner heller som kvinner enn menneskelige skapninger, har vært mer opptatt av å gjøre dem forlokkende kvinner enn hengiven hustru og rasjonell mødre … den siviliserte kvinner i denne nåværende århundre, med et par unntak, er bare opptatt av å inspirere til kjærlighet, når dei skulle til å verne en sannere ambisjon, og med sine evner og dyder eksakt respekt.,
Hun går på å si, revolutionarily, at «jeg skal først se på kvinner i grand lys av menneskelige skapninger, som, i likhet med menn, er plassert på jorden for å utfolde sine evner …».
Hennes argumenter var ofte langt forut for vår tid. For eksempel, i Kapittel 12 ‘På Nasjonal Utdanning», hun anbefaler etablering av et nasjonalt utdanningssystem, for å operere blandet sex skoler. Hun anfører også at det er avgjørende for kvinners verdighet at de gis rett og mulighet til å tjene sin egen stue og forsørge seg selv.,
kapitlene av boken dekker et bredt spekter av emner, og mange digressions i teksten støtte William Godwin ‘ s rapport at Wollstonecraft skrev boken raskt i løpet av kun seks uker., Wollstonecrafts tone formidler både sin egen sans for humor, men også hennes sinne på svekket situasjon at flertallet av kvinner ble tvunget inn:
Min egen sex, håper jeg, vil unnskyld meg, om jeg behandle dem som rasjonelle vesener, i stedet for flatterende sine fascinerende nåde, og ser på dem som om de var i en tilstand av evig barndom, ute av stand til å stå alene.
Hvordan gikk moderne lesere reagerer på Oppreisning?,
reaksjonen til Rettferdiggjøring i Hennes levetid var positiv i sin egen liberale intellektuelle avvikende sirkel, men er ellers svært negativt. Horace Walpole spesielt henvist til henne i ett av brevene som en ‘hyene i underskjørt’. I 1798, etter Hennes død, hennes ektemann William Godwin utgitt sin selvbiografi, som han hadde skrevet som en del av sin sorgprosessen., I disse han var åpen og ærlig i sin beskrivelse ikke bare av sin egen premarital forhold med Maria, men også om hennes tidligere forhold med Gilbert Imlay og fødselen av deres uekte barn, Fanny Imlay. Skandalen dette skapte mente at Hennes litterære arv ble ignorert, og når, mange år senere, Fanny Imlay begått selvmord som et resultat av et ulykkelig forhold, og Mary Godwin (Hennes datter av William Godwin) stukket med Percy Bysshe Shelley, samfunnet var rask til å legge skylden for Hennes feministiske prinsipper.,
Hva er unikt med denne kopien?
Denne kopi av den andre utgaven av Rettferdiggjøring har vært preget av en redaktør for en senere forkortet utgave, som planla å utelate engasjement og de fleste av kapittel 5., publisert mellom 1796 og 1844, et bevis på omdømmet skade som ble påført på Hennes arv av konservative kritikere, men Merkelig er forordet til den 1844 utgaven inneholder også et notat av håp:
i Løpet av de siste årene, imidlertid, er den offentlige mening har gjort betydelige fremskritt mot oppnåelse av juster synspunkter på dette temaet … Vi kan hengi seg til, og håper, at ere lenge, kvinner vil være i noen grad frigjort fra degradert og nedbrutt tilstand som lunefulle eller lidenskaper av det motsatte kjønn har hittil dømt dem.,