Tidligere i år, et halvt dusin studenter fra Byen Ås ungdomsskole, i Naugatuck, Connecticut, reiste sammen med sin vitenskap lærer, Katrina Spina, til statlig kapital for å vitne i å støtte et lovforslag som ville forby salg av energi drikke til barn under 16 år., Etter å ha viet tre måneder til en kjemi enhet studere ingrediensene i og potensielle helsemessige konsekvenser av felles energi drikke—med merkenavn som Red Bull, Monster Energy, og Rockstar—studentene kom til en tankevekkende konklusjon: «energidrikker kan være dødelig for alle, men spesielt til ungdom,» en syvende grader, Lukas Deitelbaum, fortalte staten lovgivere. «Selv om dette er sant, mest energi-drikk selskaper fortsetter å markedsføre disse drikkene spesielt mot ungdom.,»
En 2018 rapporten fant at mer enn 40 prosent av Amerikanske tenåringer i undersøkelsen hadde fortært en energi drink i løpet av de siste tre månedene. En annen undersøkelse viste at 28 prosent av unge i den Europeiske Union hadde konsumert disse slags drikkevarer i de siste tre dagene.
Denne populariteten er i markert kontrast til anbefalinger fra grupper som American Academy of Pediatrics og American College of Sports Medicine, som sier at ungdom bør droppe disse produktene helt., Disse anbefalingene er basert på spørsmål om helse problemer som, selv om sjeldne, kan oppstå etter inntak, inkludert beslag, delirium, rask puls, hjerneslag, og selv plutselig død. En AMERIKANSK statlig rapport fant at fra 2007 til 2011, antall krise-avdelingen besøk involverer energi drikker mer enn doblet, til nesten 21,000.
Av disse, ca 1500 var barn i alderen 12 til 17, selv om antall besøk fra denne aldersgruppen økte bare litt over fire år.,
For deres del, energi-drikk produsenter hevder at de blir urettferdig rettet. I Connecticut hørsel, leder for informasjon og samfunnskontakt i Red Bull Nord-Amerika, Joseph Luppino, hevdet at det er ingen vitenskapelig begrunnelse for å regulere energi drikke annerledes enn andre koffein-holdige drikker som brus, kaffe, og te—spesielt når noen kafeer serverer kaffe med koffein innhold som overstiger det en kan av Red Bull. «Alder-avgrensning er et utrolig kraftig verktøy,» Luppino sa, og burde være reservert for «iboende farlige produkter» som nikotin.,
Mer i denne serien
showdown i Connecticut, som pitted City Hill studenter mot et stadig økende $55 milliarder-et-år global industri, som var den siste i en pågående debatt om sikkerhet og regulering av energi drinker. I de siste årene, land, som Storbritannia og Norge har vurdert å forby salg til unge mennesker, mens Litauen og Latvia har aktive forbud i stedet. I Usa, som sammen med Connecticut, statlige lovgivere i Maryland, Illinois og Indiana har innført regninger, selv om ingen er logget inn i loven., En South Carolina lovforslag for å forby salg til barn under 18 år—og til å bøtelegge de som er tatt for å selge drikke til mindreårige—avansert gjennom den lovgivende forsamling i April, og er nå under behandling før staten er full medisinsk-affairs committee. Det er støttet av foreldrene av en 16-åringen som døde i en koffein-indusert ved hendelse etter konsumere en kaffe, en brus og en energi drink i en periode på to timer.
Les: Hvor mye koffein før jeg ender opp i E. R.?,
Som den reguleringsmessige status av energidrikker fortsetter å bli debattert, et økende antall forbrukere og offentlige helse-talsmenn er å spørre hvorfor og hvordan et produkt lastet med koffein og andre sentralstimulerende midler ble så populært blant unge mennesker. De grunner som er en blanding av lax regulering, bruken av koffein som en sports performance enhancer blant voksne, og en bit av vitenskapelig usikkerhet.
Ifølge sports kardiolog John Higgins, en professor ved McGovern Medical School i UTHealth i Houston, det er også en annen faktor: «veldig, veldig intelligent reklame.,»
Historisk, offentlige etater, for eksempel U.S. Food and Drug Administration har slitt med å regulere drikkevarer med tilsatt koffein. Om det gir noen retningslinjer, FDA tillater produsenter av flytende produkter til selv å fastsette sine egne om å markedsføre sine produkter som kosttilskudd eller som konvensjonell mat-og drikkevarer, som bærer ulike regulatoriske krav. Alle de tre store energi-drikk beslutningstakere nå har det meste av sine produkter regulert som mat heller enn kosttilskudd—selv om det var ikke alltid tilfelle.,
Forskere fra Johns Hopkins School of Medicine i 2008 en gjennomgang publisert i tidsskriftet Drug and Alcohol Dependence, merk at mangel på konsistens er delvis på grunn av vår lange kjærlighetsforhold med drikke der koffein er naturlig forekommende, inkludert kaffe og te. I 1980, og siterte helsemessige bekymringer, FDA foreslått å fjerne koffein fra brus, som er regulert som mat. Produsentene, men hevdet koffein var en smaksforsterker. FDA godkjent koffein, men begrenset til maksimalt innhold av cola-type brus til .,02 prosent, eller om lag 71 milligram per 12-unse servering.
«Hvis koffein ikke hadde blitt akseptert som en smaksforsterker, men hadde vært ansett som et psykoaktivt ingrediens,» skriver Johns Hopkins forskere, «brus kan ha vært regulert av FDA som narkotika»—som er underlagt andre bestemmelser.
Når energidrikker dukket først opp på det Amerikanske markedet i slutten av 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet, noen produsenter hevdet produktene var verken narkotika eller konvensjonelle matvarer, men kosttilskudd. Legemidler med koffein krever advarsler, men kosttilskudd ikke., «Det er en slående inkonsekvens at i USA er et sentralstimulerende medisiner som inneholder 100 mg koffein per tablett (f.eks. NoDoz) må inneholde advarsler,» skriver Johns Hopkins forskere, «mens en 500 mg energy drink, kan markedsføres med ingen slike advarsler og ingen informasjon om koffein dose beløp i produktet.»
så tidlig Som i 2009, sport og medisinske organisasjoner begynte å utstede policydokumenter nedslående energi-drikk forbruk av unge mennesker., I 2011, American Academy of Pediatrics konkluderte med at energidrikker «er ikke egnet for barn og unge, og bør aldri bli fortært.»Videre er konsernet varslet at ungdom kan feilaktig bruk energidrikker, snarere enn sportsdrikke som Gatorade, for rehydrering under fysisk aktivitet. «Reklame som er rettet mot unge mennesker er å bidra til forvirring», skrev forfatterne.
To år senere, i 2013, spørsmål om sikkerhet og markedsføring kom til et hode i halls of Congress., Tre Demokratiske senatorer lansert en etterforskning i markedsføring praksis av energi-drikk selskaper. De fant at ungdom mellom 13 og 17 er hyppige mål for energi-drikk markedsføring, og uttalte i en skriftlig rapport at «denne bestanden er også på risikoen for de skadelige virkningene av energi-drikk forbruk.»Rapporten bemerkes også en rekke krav som ikke er evaluert, eller underbygd av FDA., For eksempel, skaperne av AMP Energi markedsført drinker som bidrar til å «energi og hydrat kroppen», mens annonser for Red Bull lovet «økt konsentrasjon og reaksjon hastighet.»
(Som det skjer, noen måneder før senatet høring, Monster Drikke Corporation og Rockstar annonserte sin intensjon om å følge i fotsporene til Red Bull ved å erklære sine produkter for å være matvarer, heller enn kosttilskudd.)
Blant de som gir vitnemål i en komité nedsatt hørsel var Jennifer L., Harris, en forsker ved Rudd Center for Food Policy og Fedme, for tiden plassert ved University of Connecticut. Hun og hennes team hadde gjennomført en tidligere studie av hvordan sukkerholdige drikkevarer som er markedsført mot barn. «Hva har vi lært om energidrikker overrasket oss,» sa hun under høringen.
Energi-drikk selskapene hadde vært pionerer i å bruke sosiale medier til å markedsføre sine produkter, sier Harris., På den tiden av sitt studium, Red Bull og Monster Energy var den femte og 12. mest populære merkene på Facebook—en plattform som var, på den tiden, spesielt populært blant studenter og ungdom. Videre, sa Harris, «energi-drikk merker ofte fremme ungdoms idrettsutøvere og musikere og sponsor lokale arrangementer, der de tilbyr gratis vareprøver, herunder for mindreårige.»Markedsføring er effektiv, hun bemerket. Salg av de fleste andre drikke kategorier var synkende, men energi-drikk salg økte med 19 prosent i fjor, nådde $8 milliarder kroner i 2012.,
energi-drikkevareindustrien kraftig forsvarte sine produkter og markedsføring praksis. I hans kongressens uttalelse, Rodney Sekker, administrerende DIREKTØR i Monster Drikke, bemerket at en 16-unse kan Monster Energy inneholder 160 mg koffein. I motsetning til den tilsvarende mengden av Starbucks-kaffe inneholder 330 mg—mer enn dobbelt så mye. Videre, Monster bokser inkluderer en etikett anbefale mot forbruk av barn., (I henhold til retningslinjene fremsatt av det Amerikanske Drikke Association, en trade-gruppen, energidrikker bør ikke bli markedsført mot barn under 12 år, og andre ledende merker som Red Bull og Rockstar bære lignende etiketter anbefale mot forbruk av barn.)
Videre, Sekker og representanter fra Rockstar og Red Bull Nord-Amerika benektet at deres selskaper annonsere til unge tenåringer. Å gjøre dette, sa Sekker, «vil undergrave troverdigheten til merkevaren i øynene av unge voksne,»—nominelt sine mål forbruker demografisk.
Ikke alle kjøper dette., En 2017 studie publisert i tidsskriftet Public Health Nutrition, for eksempel, testet om unge forbrukere oppfattet energi-drikk reklame som er rettet mot folk på sin egen alder og yngre. Forskere ved University of Waterloo tilfeldig tildelt over 2000 Kanadiere i alderen 12 til 24 for å vise en av fire elektroniske annonser for Red Bull. Blant de yngste fag—også de som er i alderen 12 til 14—nesten 72 prosent av deltakerne som har sett en annonse med selskapet er sponset av X-Games, en ekstrem-sport-arrangement, oppfattet annonsen skal være rettet til folk på sin egen alder og yngre.,
University of Waterloo forskere sammenligne energi-drikk markedsføring praksis med de av det 20. århundre sigarett selskaper. «Mens tobakksreklame ble tilsynelatende målrettet bare mot voksne,» skriver de, «er det likevel oppnådd svært høye nivåer av nå og appell blant unge mennesker.,»
Les: Juul ‘ s nye markedsføring er rett ut av Store Tobakk er playbook
Videre, og kanskje ikke overraskende, på tvers av alle aldersgrupper, 71 prosent av de som var vist en Red Bull annonse med en sports-tema—X-Games, for eksempel, eller et bilde av en luftbåren snowboarder med tilhørende tekst å lese «RED BULL GIR DEG WIIINGS»—tenkte ad de har sett fremmet bruken av energi drikke under sport.
Dette er et problem, sier Matt Fedoruk, chief science offiser i den AMERIKANSKE Anti-Doping Agency (USADA)., Selv om hans organisasjon er kanskje best kjent for sin rolle i å teste Ol-utøvere for forbudte stoffer, det fremmer også en positiv ungdom-sport kultur. Fedoruk sier det felt spørsmål om energidrikker fra utøvere i alle aldre.
«Koffein er den mest studerte ergogenic bistand på planeten, sier Fedoruk, og bruken er utbredt blant idrettsutøvere. Forskning har selv produsert anbefalte retningslinjer for inntak før trening. Men disse retningslinjene ble utviklet for voksne., Unge mennesker som vil forsøke å følge dem raskt kunne overgå American Academy of Pediatrics’ retningslinjer for ungdom: ikke mer enn 100 mg koffein per dag, eller omtrent mengden i en vanlig kopp kaffe. Videre, fordi energi drikker er produsert i voksen serverer størrelser, sier Fedoruk, er det lett for et barn å få for mye. «Avhengig av hvilket produkt du velger, du kan definitivt være dosering unge barn eller ungdom utøver i doser som langt overstiger hva som kan være trygt for kroppen vekt og størrelse.,»
Når det kommer til unge idrettsutøvere, «våre eksperter anbefaler både vann og sportsdrikke som de beste alternativene for hydrering,» skriver Danielle Eurich, en USADA talsperson. Utøvere som trener mindre enn en time sannsynligvis trenger ikke engang sports drikke, legger hun til. «Vann ville være best.»
Siste året, John Higgins, sport kardiolog, som drev en liten studie der friske medisinske studenter tømte en 24-unse kan Monster Energy., Nitti minutter senere, studentenes arterier ble målt til å teste sin evne til å sprette tilbake—eller strekke—etter å ha blitt komprimert ved et blodtrykk mansjett. Dilatasjon hjelper kontroll blod flow, øke sirkulasjon når det er nødvendig, også under trening. I denne studien, det medisinske studenter’ blodstrøm var «betydelig og påvirkes negativt, sier Higgins.,
Higgins mistenker at kombinasjonen av ingredienser—koffein og andre sentralstimulerende midler som guarana, taurin, og L-karnitin, sammen med ekstra vitaminer og mineraler—i konflikt med endothelium, et tynt lag av celler som kontroll dilatasjon. Men han kan ikke si med sikkerhet fordi det ikke har vært nok forskning. Higgins ‘ s egen studie var foreløpig, og manglet en kontrollgruppe. Videre, en nylig gjennomgang av en gruppe av Harvard forskere som nevnt betydelige begrensninger på eksisterende energi-drikk litteratur., De fleste studier fant forfatterne, som brukes forskningsobjekter eller ansatt en cross-sectional design, som ikke er i stand til å fastslå kausalitet. Store longitudinelle studier, i mellomtiden, krever tid og penger.
Higgins sier at den viktigste grunnen til det er ingen bevis for sikkerhet, er at energi drikker er ikke klassifisert av de fleste land som legemidler. «De er klassifisert som kosttilskudd, tilsetningsstoffer, eller hva som helst.»Til mer data er tilgjengelige, Higgins’ s mening er at energi drikker bør unngås før, under og etter trening. Personer under 18 år bør unngå dem helt, sier han., Denne anbefalingen har vært støttet av the American College of Sports Medicine.
Men i Connecticut hørsel, Red Bull ‘ s Joseph Luppino insisterte på at det er rikelig med bevis av sikkerhet. Han refererte til at European Food Safety Authority, som utfører næringskjeden risikovurderinger for den Europeiske Union: «De har utvetydig konkluderte med at det ikke er noen synergieffekter mellom de ulike ingrediensene som finnes i energidrikker.,»
Når du blir bedt om en kommentar, det Europeiske byrå viste til sin 2015 rapport, og en talsperson forklarte funn: I de generelle, kombinasjonen av stoffer som vanligvis finnes i energidrikker «vil ikke påvirke sikkerhet for enkelt doser av koffein opptil 200 mg.»Personer som kan drikke en 16-unse kan Rockstar eller en 24-unse kan av Monster inneholder 240 mg koffein, pluss andre sentralstimulerende midler ble ikke vurdert av analysen., EU-byrå talsperson også sendt ut en påminnelse: Det var ikke nok data til å finne ut om andre felles energi-drikk ingredienser som guarana og taurin påvirke den akutte effekten av koffein på blodtrykket.
Monster og Rockstar hadde ikke svare på gjentatte forespørsler om kommentar., Når du blir spurt om avvik mellom Luppino karakterisering av den Europeiske rapporten og byråets egen karakterisering av sine funn, Erin Obliga, en talsperson for Red Bull, pekte til bestemte avsnitt i rapporten som tyder på sikkerheten av spesiell ingrediens kombinasjoner opp til 200 mg av koffein. Hun har i tillegg bemerket at «det er enkel servering produkter som faller inn under 200 mg koffein.,»
Den Amerikanske Drikke Association heller ikke svare på konkrete intervju spørsmål, men gjorde gi denne uttalelsen: «energidrikker har vært nytes av millioner av mennesker rundt om i verden i mer enn 30 år, og er anerkjent av offentlige helsemyndigheter over hele verden som trygt for forbruk. Mengden koffein i energidrikker er vanligvis halvparten av den mengden som finnes i et coffeehouse kaffe og er ikke forskjellig fra koffein som finnes i andre matvarer og drikke., Videre, America ‘ s mainstream energy drink selskaper har tatt frivillig tiltak for å sikre at deres produkter er ikke markedsføres til barn.»
I løpet av våren 2017, Gary Watt, rettsmedisinerne for South Carolina Richland County, utgitt obduksjon resultater for Davis Cripe, tenåring som død påvirket tilstand lovforslag om å forby salg av energi drikke til mindreårige. Årsaken til død: en koffein-indusert ved hendelse som forårsaker en sannsynlig arytmi., «Vanligvis trenger du ikke se resultatene av en arytmi i en faktisk obduksjon fordi det er ingen reell skade på hjertet,» Watt sier.
Etter Cripe kollapset på skolen, en medarbeider som tidligere hadde jobbet som sykepleier i en kardial enhet diagnostisert en kardial arytmi.
«Som er å si at dette har ikke skjedd før?»sier Watt, som kontoret har utført obduksjoner på andre unge voksne som døde av plutselig død. «Det har sannsynligvis—det er bare det at vi har ikke vært i stand til å dokumentere med noen på scenen samtidig som sier, ‘Ok, dette er en arytmi.,'» Watt mener det er for mange usikkerhetsmomenter om energidrikker for å si at de er trygge for ungdom. «Jeg er ikke prøver å kvitte seg med energi-drikker,» sier han. «Jeg vet en masse folk bruker dem. Men jeg tror at alder er en bekymring for at alle trenger å bli virkelig alvorlig om.»
Som for Connecticut regningen, det har ikke flyttet ut av komiteen, men i midten av Mai, Byen Ås ungdomsskole elever og deres lærer tilbake til tilstanden kapital til lobbyen lovgivere., De delte informative brosjyrer opprettet av studenter, så vel som uformell resultater fra en undersøkelse av elever og foreldre, noe som indikerer omfattende støtte for deres regning blant de siste. I mellomtiden, det elevene sier, deres søsken og jevnaldrende fortsette å forbruke energi drikke—på fotballbaner, i «dugouts», og foran tv-spill.
«Det er så interessant,» en By Hill student, Emily Fint, sa en av energi-drikk beslutningstakere og deres produkter, «hvordan de fortsatt sette dem på markedet.”