De Westerse samenleving is vrij onvermurwbaar over het bevorderen van monogamie, relaties waarin je bent met, getrouwd met, of seksueel betrokken met slechts één andere persoon. Maar zijn mensen bedoeld om monogaam te zijn? Hopes& Fears vroeg een bioloog, psycholoog en seksualiteitsexpert om erachter te komen of mensen gewoon met één persoon tegelijk zijn.
terwijl we in de VS, houd monogamie als de norm, het is ‘ t noodzakelijk op die manier in de rest van de wereld, te beginnen met het dierenrijk waar monogamie is eigenlijk zeer zeldzaam. Er zijn veel samenlevingen en gemeenschappen in delen van Afrika, Zuid-Amerika en Oost-Azië die afmelden voor monogamie, en alternatieven toepassen zoals polyandrie, polygynie, polyamorie en open relaties, waaruit blijkt dat het idee dat twee mensen uitsluitend samen moeten zijn, grotendeels sociaal geconstrueerd is.,hoewel monogamie bij veel mensen werkt, opent het natuurlijk ook deuren voor bedrog en ontrouw, die beide niet noodzakelijkerwijs op dezelfde manier van invloed zouden zijn op niet-monogame samenlevingen. Hoewel ongeveer 90 procent van de Amerikanen denken dat vreemdgaan is moreel verkeerd, 70 procent hebben eraan gedacht om het te doen en 40 procent daadwerkelijk hebben gedaan. Dit roept de vraag op: zijn mensen echt bedoeld om monogaam te zijn?, Hier ‘ s wat vijf experts te zeggen hebben:
Expert 1: Nee, We Waren Niet Bedoeld om Te Worden Monogame
Christopher Ryan, D. Ph. en auteur van Sex at Dawn: Hoe we voor het Paren, de reden Waarom we Verdwaalde, en Wat het Betekent voor de Moderne Relaties meedogenloos vertelt Hoopt & Vrees dat geen mens niet evolueren tot een seksueel monogame soorten, die wordt aangetoond door het feit dat wij zelden slechts één seksuele partner te zijn voor onze hele leven., Hij zegt dat het hebben van één partner per keer isn”t monogamie, het eigenlijk past in de categorie van seriële polygynie.volgens Ryan hebben mensen honderden keren seks voor elke baby die verwekt is, in tegenstelling tot andere dieren die een verhouding hebben die dichter bij 12 op 1 ligt. Hij zegt: “We hebben seks wanneer het vrouwtje niet eens ovuleert—of zonder vrouw zelfs betrokken!”In principe hebben we seks om andere redenen dan voortplanting, en de menselijke wens om te experimenteren is veel te groot om ons te beperken tot één seksuele partner in ons leven.,
Expert 2: Nee, We Waren ons er niet per se Bedoeld Om Monogaam, Maar Dat Betekent nog lang Niet dat Het Verkeerd
Stephanie Coonz, de Geschiedenis van de Familie Studies, Evergreen Fase College en auteur van De Manier waarop We Nooit Waren: de Amerikaanse Gezinnen en de Nostalgie Val zegt dat de mens waren”t per se bedoeld om monogaam of polyamorous; we hebben impulsen in de richting van beide, en onze cultuur dicteert onze uiteindelijke beslissingen., Ze praat over de verschillende culturele normen voor monogamie over de hele wereld, met inbegrip van de Verenigde Staten, waar ze zegt “we proberen om erachter te komen hoe lange termijn romantische relaties te combineren met de overvloed aan mogelijkheden voor andere vormen van seksuele of romantische verstrengeling, en verschillende mensen maken verschillende keuzes.”Coonz stelt dat we keuzes hebben als het gaat om ons seksueel gedrag, en biologie niet noodzakelijkerwijs dicteren op het niveau dat mensen denken.,
Expert 3: monogamie is niet noodzakelijkerwijs natuurlijk
Elisabeth Sheff, Ph.D. en auteur van de Polyamoristen naast de deur: Inside Multiple-Partner relaties en families zegt dat omdat monogamie zoveel sociale structuren nodig heeft om te bestaan, het niet echt natuurlijk en inherent kan zijn, zoals knipperen, ademen, of willen praten met onze kinderen., Ze zegt: “het lijkt natuurlijker voor mensen om een persoonlijke harem te willen, dus ieder van ons krijgen om te genieten van seksuele afwisseling, maar aandringen op seksuele exclusiviteit voor onze geliefden, zodat we niet te maken hebben met jaloezie.”
Expert 4: monogamie is Recent en daarom niet natuurlijk
David P., Brash, een professor aan de Universiteit van Washington en auteur van verschillende boeken over de onderwerpen van seks, evolutie en ontrouw, zegt dat we niet van nature geneigd zijn tot monogamie en dat monogamie zelf een recente maatschappelijke creatie is. Mannen en vrouwen zijn beide geneigd om meerdere seksuele partners te zoeken om een verscheidenheid van biologische redenen. Hij geeft echter toe dat complicaties kunnen ontstaan met niet-monogame relaties en levensstijlen (zoals ze kunnen met elke manier van leven) vooral in samenlevingen die het opleggen als een standaard., Hij laat ons achter met een positieve gedachte over het onderwerp: “misschien is wat de mens speciaal maakt ons vermogen om dingen te doen die “onnatuurlijk” zijn, of die dingen nu verouderd zijn of—zoals monogamie—sociaal opgelegd zijn en dus nieuw voor onze evolutionaire ervaring.,”
Expert 5: Monogamie Is Nuttig In Bepaalde Omstandigheden Schadelijk In Anderen
Dossie Easton, een psychotherapeut en relatie-adviseur, vertelde Hoopt & ze is bang voor de mening van een heleboel instellingen winst door het beheersen van de bevolking ten aanzien van de monogamie door de vorming van veel van schuld en schaamte. Maar uiteindelijk zegt Easton dat mensen doen wat ze willen., Ze zegt: “Ik weet uit ervaring dat veel mensen leren om de relatie en seksuele levensstijl die ze wensen te creëren, en een manier vinden om zich te passen in de cultuur, terwijl ze’ re op het.”
de werkelijke conclusie die kan worden getrokken uit wat al deze experts te zeggen hebben is in principe dit: monogamie kan Sociaal geconstrueerd zijn, maar het is OK als dat is wat je comfortabel maakt; omgekeerd, het is ook geweldig als je liever niet-monogaam of polyamoreus bent. Diversiteit is goed, en we zouden allemaal vrij moeten kunnen liefhebben.
wilt u meer informatie over Bustle ‘ s geslacht en relaties?, Bekijk onze video over seksposities voor kleine penissen:
afbeeldingen: Tijana / Fotolia; Giphy (5)