人間は一夫一婦制であることを意味していますか?

西洋社会は、一夫一婦制、あなたが他の人と結婚している、または性的に関与している関係を促進することについてかなり断固としています。 しかし、人間は一夫一婦制であることを意味しますか? Hopes&恐怖は、生物学者、心理学者、およびセクシュアリティの専門家に、人間が一度に一人と一緒にいるように接続されているかどうか

私たちが米国にいる間、

, 規範として一夫一婦制を保持し、それは一夫一婦制が実際には非常にまれである動物界から始まる、世界の残りの部分では必ずしもそのようではあ アフリカ、南アメリカ、東アジアの一部には一夫一婦制をオプトアウトし、ポリアンドリー、ポリジニー、ポリアモリー、オープンリレーションシップなどの代替案を実践する多くの社会やコミュニティがあり、二人が独占的に一緒にならなければならないという考えは、大部分が社会的に構築されていることを示しています。,

もちろん、一夫一婦制は多くの人々のために働くが、それはまた、不正行為や不倫への扉を開き、どちらも必ずしも同じように非一夫一婦制の社会 アメリカ人の約90パーセントが不正行為は道徳的に間違っていると思いますが、70パーセントはそれをやって考えており、40パーセン これは質問を生む:人間は本当に一夫一婦制であることを意味していますか?,

専門家1:いいえ、私たちは一夫一婦制であることを意図していませんでした

Christopher Ryan博士と夜明けのセックスの著者:私たちはどのように交尾し、なぜ私たちは迷子になり、何が起こるのかそれは現代の関係のために断固として希望を伝えることを意味します&いいえ、人間は性的に一夫一婦制の種に進化しなかったこと, 彼は、一度に一人のパートナーを持つことは一夫一婦制ではなく、実際にはシリアル一夫一婦制のカテゴリーに収まると言います。

ライアンによると、人間は12に近い比率を持つ他の動物とは対照的に、想像されたすべての赤ちゃんに対して何百回もセックスをしています。 彼は言います、”女性が排卵していないとき、または女性が関与していないとき、私たちはセックスをしています!”基本的に、私たちは生殖以外の理由でセックスをしており、実験したいという人間の欲求は、私たちの生活の中で一つの性的パートナーに自分自身を制限するにはあまりにも大きいです。,

エキスパート2:いいえ、私たちは必ずしも一夫一婦制であることを意味していませんでしたが、それは間違っていることを意味しません

ステファニー-クーンツ、歴史と家族研究、エバーグリーンステージカレッジ、エバーグリーンステージカレッジの著者私たちが決していなかった方法:アメリカの家族とノスタルジアの罠は、人間は必ずしも一夫一婦制または多婚であることを意味していなかったと, 彼女は、米国を含む世界中の一夫一婦制のさまざまな文化的基準について語っています。”私たちは、長期的なロマンチックな関係と、他の形態の性的またはロマンチックな絡み合いの機会の過多を組み合わせる方法を見つけようとしており、異なる人々が異なる選択をしています。”クーンツは、私たちの性的行動に関しては選択肢があり、生物学は人々が考えるレベルで必然的にそれを決定しないと主張している。,

エキスパート3:一夫一婦制は必ずしも自然ではありません

エリザベート-シェフ博士とポリアモリストの隣の著者:複数のパートナーの関係と家族の中には、一夫一婦制がそうであるため、複数のパートナーの関係と家族の中には、一夫一婦制がそうであると言っています。多くの社会構造が存在するために、それは本当に点滅、呼吸、または私たちの子供たちに話をしたいのように、自然に発生し、固有のことはできません。, 彼女は言う”それは人間が個人的なハーレムをしたいので、私たちのそれぞれが性的多様性を楽しむことを得るが、私たちの恋人のための性的独占を主張するので、私たちは嫉妬に対処する必要はありません”と述べています。”

エキスパート4:一夫一婦制は最近であるため、自然ではありません

David P., ワシントン大学の教授であり、セックス、進化、不倫の話題に関するいくつかの本の著者であるBrashは、私たちは自然に一夫一婦制に傾いておらず、一夫一婦制そのものは最近の社会的創造であると述べている。 男性と女性の両方の生物学的理由の様々な複数の性的パートナーを求める傾向があります。 しかし、彼は、特にそれを標準として課す社会では、非一夫一婦制の関係やライフスタイル(どのような生き方でもできるように)で合併症が発生する可, 彼はトピックについて肯定的な考えを私たちに残します:”おそらく人間を特別なものにするのは、それらのものが時代遅れであろうと、一夫一婦制のようなものであろうと、”不自然な”ことをする能力です。,”

エキスパート5:一夫一婦制は、いくつかの状況で有益であり、他の人に有害である

心理療法士で関係カウンセラーのドッシー-イーストンは、希望に語った&彼女は罪悪感と恥の多くを植え付けることによって、一夫一婦制に向かって人口を制御することによって、機関の利益の多くを信じて恐れています。 しかし、一日の終わりに、イーストンは、人々は彼らが望むものをやろうとしていると言います。, 彼女は言います,”私は多くの人々が、彼らが望む関係や性的なライフスタイルを作成することを学ぶことを経験から知っています,そして、彼らはそれで再”

これらすべての専門家が言わなければならないことから引き出すことができる本当の結論は、基本的にこれです:一夫一婦制は社会的に構築されるかもしれませんが、それがあなたを快適にするものであれば大丈夫です。 多様性は良いですし、私たちはすべて自由に愛することができるはずです。のセックスと関係のカバレッジをもっとしたいですか?, 小さなペニスのセックスポジションに関するビデオを見る:

画像:Tijana/Fotolia;Giphy(5)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です