złe eksperymenty
postęp medyczny ratuje życie, ale czasami naukowcy pozwalają nadzieję na przełom na drodze etyki. Na przykład rząd USA wystosował oficjalne przeprosiny do Gwatemali za eksperymenty przeprowadzone tam w 1940 roku, które dotyczyły zarażania więźniów i osób chorych psychicznie kiłą.,
projekt Gwatemala jest tylko jednym z wielu strasznych eksperymentów wykonanych w imię medycyny. Niektóre błędy etyczne są błędami ludzi, którzy są pewni, że postępują właściwie. Innym razem są czystym złem. Oto osiem najgorszych eksperymentów na ludziach w historii.,
oddzielanie trojaczków
w imię nauki, a dokładniej dotarcia do sedna pytania natura-Versus-nurture, psycholodzy przeprowadzili tajny eksperyment w w latach 60.i 70. oddzielili od siebie bliźniaki i trojaczki i zaadoptowali je jako singlety., Eksperyment, podobno był częściowo finansowany przez Narodowy Instytut Zdrowia Psychicznego, wyszedł na jaw, gdy trzech identycznych braci triplet przypadkowo odnalazło się w 1980 roku. Nie mieli pojęcia, że mają rodzeństwo.
„”jak można to robić z małymi dziećmi? Jak możesz to robić dziecku, niewinnym dzieciom rozdartym po urodzeniu?””zapytał Robert Shafran, jak donosił Orlando Sentinel w 1997 roku.
jego brat, David Kellman, czuł ten sam gniew: „”zostaliśmy okradzieni z 20 lat razem”” powiedział Kellman w artykule Orlando Sentinel., Ich brat, Edward Galland popełnił samobójstwo w 1995 roku w swoim domu w Maplewood w stanie New Jersey, pozostawiając żonę i córkę.
psychiatrzy dziecięcy, którzy kierowali badaniem — Peter Neubauer i Viola Bernard — nie wykazywali wyrzutów sumienia, zgodnie z doniesieniami prasowymi, mówiąc, że sądzili, że robią coś dobrego dla dzieci, rozdzielając je, aby mogły rozwijać swoje indywidualne osobowości-powiedział Bernard, który był również konsultantem agencji adopcyjnej Louise Wise.,
Jeśli chodzi o to, czego Neubauer dowiedział się ze swojego tajnego „złego” eksperymentu, że”każdy”zgaduje, ponieważ wyniki kontrowersyjnego badania są przechowywane w archiwum na Uniwersytecie Yale' a i nie mogą być zapieczętowane do 2066 roku, donosi NPR w 2007 roku.
reżyser Tim Wardle opisał życie trojaczków w filmie „trzech identycznych nieznajomych”, który zadebiutował na Sundance 2018.,
nazistowskie eksperymenty medyczne
prawdopodobnie najbardziej osławionymi złymi eksperymentami wszech czasów były te przeprowadzone przez Josefa Mengele, lekarza SS w Auschwitz. Mengele przeczesywał nadjeżdżające pociągi w poszukiwaniu bliźniąt, na których eksperymentował, mając nadzieję udowodnić swoją teorię rasowej supremacji Aryjczyków. Wielu zginęło w tym procesie. Zebrał również oczy swoich zmarłych „pacjentów”, według amerykańskiego Holocaust Memorial Museum.,
naziści wykorzystywali więźniów do testowania leczenia chorób zakaźnych i walki chemicznej. Inni zostali zmuszeni do niskich temperatur i komór niskociśnieniowych do eksperymentów lotniczych. Niezliczonych więźniów poddano eksperymentalnym procedurom sterylizacji. Jedna kobieta miała piersi uwiązane sznurkiem, aby lekarze SS mogli zobaczyć, jak długo dziecko głoduje – wynika z ustnej historii zebranej przez Muzeum Holokaustu. W końcu wstrzyknęła dziecku śmiertelną dawkę morfiny, aby nie cierpiało dłużej.,
niektórzy lekarze odpowiedzialni za te zbrodnie zostali później osądzeni jako zbrodniarze wojenni, ale Mengele uciekł do Ameryki Południowej. Zmarł w Brazylii w 1979 na udar mózgu.
Japonia ” S Unit 731
w latach 30.i 40. XX wieku, japońska armia Cesarska prowadziła biologiczne i medyczne testy na cywilach, głównie w Chinach. Liczba ofiar tych brutalnych eksperymentów nie jest znana, ale według raportu „New York Times” z 1995 roku mogło zginąć nawet 200 000 osób.,
wśród okrucieństw znalazły się studnie zarażone cholerą i tyfusem plamistym oraz plagą pcheł rozsianych po chińskich miastach. Więźniowie byli maszerowani w mroźną pogodę, a następnie eksperymentowali, aby określić najlepsze leczenie odmrożeń. Byli członkowie jednostki powiedzieli mediom, że więźniowie byli dozowani trującym gazem, umieszczani w komorach ciśnieniowych, dopóki nie wyskoczyły im oczy, a nawet poddawani sekcji żywej i przytomnej. Po wojnie w USA., rząd pomógł utrzymać eksperymenty w tajemnicy jako część planu, aby Japonia stała się sojusznikiem zimnej wojny, według raportu Times.
the „monster study”
w 1939 roku patolodzy mowy z University of Iowa postanowili udowodnić swoją teorię, że jąkanie było wyuczonym zachowaniem spowodowanym lękiem dziecka przed mówieniem. Niestety, sposób, w jaki zdecydowali się na to, to próba wywołania jąkania u sierot, mówiąc im, że są skazani na jąkanie się w przyszłości.,
tak, sieroty. Naukowcy usiadli z dziećmi W Domu Sierot żołnierzy i marynarzy Ohio i powiedzieli im, że wykazują oznaki jąkania i nie powinni mówić, chyba że mogą być pewni, że będą mówić dobrze. Eksperyment nie wywołał jąkania, ale sprawił, że dawniej normalne dzieci były niespokojne, wycofane i milczące.
, Trzy ocalałe dzieci i posiadłości trzech innych ostatecznie pozwały Iowa i Uniwersytet. W 2007 roku Iowa zapłaciła łącznie 925 000 dolarów.
morderstwa Burke 'a i Hale' a
do 1830 roku jedynymi legalnie dostępnymi ciałami do sekcji przez anatomów były ciała straconych morderców. Egzekucja morderców była względną rzadkością, wielu anatomów zaczęło kupować ciała od rabusiów grobowych — lub sami dokonywali rabunków.,
właściciel Edinburgh boardinghouse William Hare i jego przyjaciel William Burke poszli o krok dalej. W latach 1827-1828 dwaj mężczyźni udusili kilkunastu lokatorów w boardinghouse i sprzedali swoje ciała anatomowi Robertowi Knoxowi, według Mary Roach”s „Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers” (W. W. Norton & Company, 2003). Knox najwyraźniej nie zauważył (lub nie dbał o to), że ciała, które przynoszą jego Najnowsi dostawcy, były podejrzanie świeże, napisał Roach.,
Burke został później powieszony za swoje zbrodnie, a sprawa skłoniła rząd brytyjski do złagodzenia ograniczeń dotyczących rozbiorów.
eksperymenty chirurgiczne na niewolnikach
ojciec współczesnej ginekologii, J. Marion Sims, zyskał dużą sławę wykonując eksperymentalne operacje (czasami kilka na osobę) na niewolnikach., Sims do dziś pozostaje postacią kontrowersyjną, ponieważ stan, który leczył u kobiet, przetoka pęcherzowo-pochwowa, powodował straszne cierpienie. Kobiety z przetokami, rozdarcie między pochwy i pęcherza moczowego, były nietrzymanie moczu i były często odrzucane przez społeczeństwo.w 1857 roku Simowie przeprowadzili operację bez znieczulenia, częściowo dlatego, że znieczulenie zostało niedawno odkryte, a częściowo dlatego, że Simowie wierzyli, że operacje były „nie wystarczająco bolesne, aby uzasadnić kłopoty”, jak powiedział w wykładzie z 1857 roku.,
argumenty wciąż budzą wątpliwości, czy pacjenci Simsa zgodziliby się na operacje, gdyby mieli całkowitą swobodę wyboru. Mimo to, napisał profesor Durrenda Ojanuga z Uniwersytetu Alabamy w Journal of Medical Ethics w 1993 roku, Sims ” manipulował społeczną instytucją niewolnictwa, aby przeprowadzać eksperymenty na ludziach, co według wszelkich standardów jest nie do przyjęcia.,”
Gwatemala kiła badanie
Wiele osób błędnie uważa, że rząd celowo zainfekowane uczestników Tuskegee z kiłą, co nie było w przypadku. Ale praca profesor Wellesley College Susan Reverby niedawno ujawnił czas, kiedy naukowcy amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego zrobił właśnie to. W latach 1946-1948 reverby znalazł się w USA., rząd Gwatemali był współproducentem badań dotyczących celowego zakażenia więźniów Gwatemali i pacjentów z psychiatrykiem z kiłą.
Badacze próbowali zainfekować swoich poddanych zarówno płacąc im za seks z zakażonymi prostytutkami, jak i otarciem skóry na penisach i wylaniem kulturowych bakterii kiły na rany.,
tym, którzy zachorowali na kiłę, podawano penicylinę w leczeniu, reverby odkrył, ale odkryte zapisy nie wskazują na kontynuację lub świadomą zgodę uczestników. W październiku. 1, 2010, Sekretarz Stanu Hilary Clinton i zdrowia i usług ludzkich Sekretarz Kathleen Sebelius wydał wspólne oświadczenie przepraszając za eksperymenty.
The Tuskegee study
najbardziej znany błąd etyki medycznej w Stanach Zjednoczonych trwał 40 lat., W 1932 roku, według Centers for Disease Control and Prevention, Amerykańska publiczna Służba Zdrowia rozpoczęła badania nad skutkami zdrowotnymi nieleczonej kiły. Niestety dla nieświadomych uczestników, to badanie dotyczyło, cóż, nie leczenia kiły.
naukowcy śledzili postęp choroby u 399 czarnoskórych mężczyzn w Alabamie (śledzono również 201 zdrowych mężczyzn), informując ich, że są leczeni z powodu „złej krwi.”W rzeczywistości mężczyźni nigdy nie otrzymali odpowiedniego leczenia, nawet w 1947 roku, kiedy penicylina stała się lekiem z wyboru w leczeniu kiły., Dopiero artykuł w gazecie z 1972 roku ujawnił badanie opinii publicznej, że urzędnicy go zamknęli.
Stanford Prison Experiment
w 1971 roku Philip Zimbardo, obecnie emerytowany profesor psychologii na Uniwersytecie Stanforda, wyruszył do testowania „natura ludzkiej natury”, aby odpowiedzieć na pytania takie jak „co się dzieje, gdy stawiasz dobrych ludzi w złych sytuacjach?,”To, w jaki sposób odpowiadał na pytania natury ludzkiej, było i jest przez wielu uważane za mniej niż etyczne. Założył więzienie i płacił studentom, aby bawili się w strażników i więźniów, którzy nieuchronnie wydawali się przemieniać w obelżywych strażników i histerycznych więźniów. Dwutygodniowy eksperyment został zamknięty po zaledwie sześciu dniach, ponieważ sprawy szybko potoczyły się chaotycznie. „W ciągu zaledwie kilku dni nasi strażnicy stali się sadystyczni, a nasi więźniowie popadli w depresję i wykazywali oznaki skrajnego stresu”, pisze Zimbardo na swojej stronie internetowej.,
strażnicy, prawie od samego początku, traktowali więźniów okropnie, upokarzając ich rozbierając do naga i spryskując ich ciała chemikaliami odwadniającymi i ogólnie nękając i zastraszając.
okazuje się, że według raportu na temat Medium, publikacji prasowej, w czerwcu 2018 roku strażnicy nie stali się agresywni na własną rękę — Zimbardo zachęcał do agresywnego zachowania — a niektórzy więźniowie udawali swoje załamania emocjonalne. Na przykład, Douglas Korpi, więzień-ochotnik powiedział, że upozorował załamanie, by zostać wypuszczonym wcześniej, żeby mógł się uczyć do egzaminu.,
mimo to, Stanford Prison Experiment był podstawą psychologów”, a nawet historyków” zrozumienia, jak nawet zdrowi ludzie mogą stać się tak źli, gdy umieszczeni w pewnych sytuacjach.