certains lecteurs demandent comment mes chroniques sur l’écologie de l’information plus large et sur les médias sociaux sont liées au journalisme de ce journal. Lorsque le gouvernement ne parvient pas à ses fins, il invente de multiples moyens pour détourner l’attention des citoyens de l’examen de ses fonctions. Les déviations peuvent varier de mener une guerre à part entière à diaboliser les pays voisins. Les médias sociaux sont utilisés pour gérer les titres et amplifier la désinformation., Quelques plaintes récentes concernant le reportage de ce journal sur le regain de militantisme au Cachemire et les escarmouches frontalières avec la Chine entrent clairement dans cette catégorie.
ponctuer le récit
avant de dissiper leurs doutes, permettez-moi de partager une histoire personnelle. Il y a deux décennies, j’étais chef de Bureau du magazine Outlook quand il a éclaté l’histoire, « échec de commande”., Le rapport expliquait que la guerre de 1999 avec le Pakistan avait eu lieu car les dirigeants militaires et politiques n’avaient pas pris connaissance des avertissements opportuns de L’homme sur le terrain, Le Brigadier Surinder Singh, commandant de la Brigade 121 basée à Kargil. Le rapport différait largement du récit que le gouvernement de l’Alliance démocratique nationale de l’époque voulait faire croire au peuple. La position officielle était que l’essai nucléaire à Pokhran avait changé la dynamique régionale et que L’Inde parlait au Pakistan d’une position de force., L’intrusion de Kargil a non seulement perforé ce récit, mais a également exposé les limites de la rhétorique hypernationaliste se faisant passer pour des nouvelles.
j’ai demandé à L’éditeur Vinod Mehta ce qui lui a donné le courage de porter un rapport qui interrogeait le gouvernement sur une guerre avec un pays voisin alors que de nombreux médias se comportaient comme des multiplicateurs de force pour le gouvernement. Il a dit, et je paraphrase: il y a deux formes de journalisme — quatrième domaine et la cinquième colonne. Dire la vérité et tenir les personnes au pouvoir responsables sont les rôles fondamentaux du journalisme en tant que quatrième domaine., Être un mégaphone pour la propagande gouvernementale et garder les gens dans le noir est le rôle de la cinquième colonne. Le choix est évident.
une phrase dans l’analyse des nouvelles, « derrière de nouveaux incidents, une dynamique changée le long de la frontière entre L’Inde et la Chine” (20 mai), lire: « D’ici décembre 2022, les 61 routes stratégiques le long de la frontière, répartis à travers Arunachal Pradesh, Jammu-et-Cachemire, Sikkim, Uttarakhand et Himachal Pradesh, seront achevés… »Certains lecteurs ont estimé que le journal avait tort de mentionner J& K., Ils ont dit que le rapport aurait dû dire Ladakh que l’État a maintenant été divisé en deux territoires de l’Union. Ils n’ont pas reconnu que J& K inclut non seulement le Jammu, le cachemire et le Ladakh, mais aussi une vaste étendue de territoire à travers la ligne de contrôle. L’État indien appelle la région « Cachemire occupé par le Pakistan ». Cette région comprend le Tract Trans-Karakoram, que l » Inde a toujours revendiqué comme le sien. La région de Hunza-Gilgit est frontalière de la Province du Xinjiang de la République populaire de Chine au nord et de la région des glaciers de Siachen à l’est., Un journal doit adopter une vision holistique au lieu de shoehorning son analyse dans le récit officiel.
utilisation sélective du terme « martyr »
certains lecteurs ont également été troublés par la réticence du journal à utiliser le terme « martyr » lorsqu’il rapportait le meurtre de soldats du CRPF. Un avocat basé à Delhi, Piyush Pathak, a écrit: « je suis un lecteur régulier de votre prestigieux journal depuis plus de 30 ans. Un soldat martyrisé doit être correctement adressé car cela donnerait un effet positif à la société., »
un autre lecteur, Vimal Kumar, a estimé que malgré une chronique de L’éditeur de lecteurs sur ce sujet,” la différence entre le journalisme et la propagande « (4 mars 2019), le terme” martyr « avait été utilisé dans certains rapports (”marche de solidarité pour les martyrs de Pulwama », 11 mars 2019, et » un hommage aux martyrs de Pulwama, un plaidoyer contre Il se demande pourquoi le journal manque de cohérence dans l’utilisation du terme « martyr ».
M. Kumar est droit. Le terme a réussi à passer à travers les processus de maintien de la porte et cela est inacceptable., Cependant, au Crédit du bureau, M. Kumar n’a pas pu trouver le terme après le 11 mars 2019. Le désir d’être le quatrième pouvoir l’emporte sur la pression externe pour devenir la cinquième colonne.