Alcuni lettori si chiedono come le mie colonne sull’ecologia dell’informazione più ampia e sui social media siano legate al giornalismo di questo giornale. Quando il governo non riesce a fornire, inventa molteplici mezzi per distogliere l’attenzione dei cittadini dal controllo delle sue funzioni. Le deviazioni possono variare da condurre una guerra a tutti gli effetti a demonizzare i paesi vicini. I social media vengono utilizzati per gestire i titoli e amplificare la disinformazione., Alcune recenti denunce riguardanti il reportage di questo giornale sulla rinnovata militanza nel Kashmir e le schermaglie di confine con la Cina rientrano chiaramente in questa categoria.
Forare la narrazione
Prima di chiarire i loro dubbi, mi permetta di condividere una storia personale. Due decenni fa, ero capo dell’ufficio della rivista Outlook quando ha rotto la storia, “Errore di comando”., Il rapporto ha spiegato che la guerra del 1999 con il Pakistan ha avuto luogo in quanto la leadership militare e politica non ha preso conoscenza degli avvertimenti tempestivi dell’uomo a terra, Brig. Surinder Singh, comandante della brigata 121 di Kargil. Il rapporto differiva ampiamente dalla narrazione che l’allora Alleanza Democratica Nazionale-governo voleva che la gente credesse. La posizione ufficiale era che il test nucleare di Pokhran aveva cambiato le dinamiche regionali e che l’India stava parlando con il Pakistan da una posizione di forza., L’intrusione di Kargil non solo ha perforato quella narrazione, ma ha anche esposto i limiti della retorica ipernazionalista mascherata da notizia.
Ho chiesto all’editore Vinod Mehta cosa gli ha dato il coraggio di portare avanti un rapporto che metteva in discussione il governo su una guerra con un paese vicino quando molti media si comportavano come moltiplicatori di forza per il governo. Ha detto, e parafrasando: Ci sono due forme di giornalismo – quarta tenuta e la quinta colonna. Dire la verità e tenere responsabili quelli al potere sono i ruoli fondamentali del giornalismo come quarta proprietà., Essere un megafono per la propaganda governativa e tenere le persone all’oscuro è il ruolo della quinta colonna. La scelta è ovvia.
Una frase nell’analisi delle notizie, “Dietro nuovi incidenti, una dinamica cambiata lungo il confine India-Cina” (20 maggio), leggi: “Entro dicembre 2022, tutte le 61 strade strategiche lungo il confine, sparse in Arunachal Pradesh, Jammu e Kashmir, Sikkim, Uttarakhand e Himachal Pradesh, saranno completate…”Alcuni lettori hanno ritenuto che il giornale fosse sbagliato nel menzionare J&K., Hanno detto che il rapporto avrebbe dovuto dire Ladakh come lo Stato è stato ora diviso in due territori dell’Unione. Non sono riusciti a riconoscere che J&K include non solo Jammu, Kashmir e Ladakh, ma anche un’enorme fascia di territorio attraverso la linea di controllo. Lo stato indiano chiama la regione “Kashmir occupato dal Pakistan”. Quella regione include il tratto Trans-Karakoram, che l’India ha costantemente rivendicato come propria. La regione di Hunza-Gilgit confina a nord con la provincia dello Xinjiang della Repubblica Popolare Cinese e a est con la regione del Ghiacciaio Siachen., Un giornale deve avere una visione olistica invece di calzare la sua analisi nella narrativa ufficiale.
Uso selettivo del termine ‘martire’
Alcuni lettori erano anche turbati dalla riluttanza del giornale a usare il termine ‘martire’ quando riferivano dell’uccisione di soldati del CRPF. Un avvocato di Delhi, Piyush Pathak, ha scritto: “Sono stato un lettore regolare del vostro prestigioso giornale per più di 30 anni. Un soldato martirizzato deve essere adeguatamente affrontato in quanto ciò darebbe un effetto positivo alla società.,”
un Altro lettore, Vimal Kumar, ha ritenuto che, nonostante Lettori’ Editor articolo su questo argomento, “La differenza tra il giornalismo e propaganda” (4 Marzo 2019), il termine “martire” era stato utilizzato in alcune relazioni (“Solidarietà marzo detenute per la Pulwama martiri”, 11 Marzo, 2019, e “omaggio a Pulwama martiri, un appello contro l’odio mongering”, 22 febbraio 2019). Si è chiesto perché il giornale non sia coerente nell’usare il termine “martire”.
Il signor Kumar ha ragione. Il termine è riuscito a scivolare attraverso i processi di gate-keeping e questo è inaccettabile., Tuttavia, a credito della scrivania, il signor Kumar non è riuscito a trovare il termine dopo l ‘ 11 marzo 2019. Il desiderio di essere la quarta proprietà supera la pressione esterna per diventare la quinta colonna.