villkor för freden (1919)
ockupationsregeringen
tysk motstånd
bibliografi
sedan Ludvig XIV krig (r. 1643-1715) och den franska revolutionen, kontroll av floden Rhen hade varit en tvist mellan Frankrike och de tyska staterna. Den strategiska, geopolitiska och ekonomiska betydelsen av Rhineland blev ännu viktigare eftersom den utvecklades till den största industriella koncentrationen i Europa med sina kolgruvor och tung industri.,
villkoren för freden (1919)
När den tyska regeringen stämde för en vapenstillestånd i oktober 1918 uttryckte den franska marskalken Ferdinand Foch den franska uppfattningen att säkerhet och hegemoni var synonyma. Han ville inte bara ha brohuvudena över Rhen utan ville också säkra Rhen som Frankrikes nya östra gräns. I artikel V i armisticefördraget av den 11 November 1918 föreskrivs att de allierade arméerna skulle ockupera Rhens vänstra strand, och detta avslutades fem veckor senare., De tyska myndigheterna förväntade sig att de skulle komma med ångest, eftersom revolutionär aktivitet spred sig över hela landet. Britterna ockuperade brohuvudet i Köln och omgivningar med belgarna på deras nordvästra flank, och amerikanerna ockuperade Koblenz. Den franska ockuperade Mainz och kontrolleras av den överlägset största delen av Rheinland med en enorm ockupation armé av 250.000 män på sin topp i mars 1920.
innan fredskonferensen öppnades den 18 januari 1919 hade den franska pressen och inflytelserika författare som Maurice Barrès betonat Fransk-Rhenish affinitet., Den Rheniska befolkningen, på grund av sitt etniska ursprung, kultur och religion, var enligt deras uppfattning antagonistisk mot germanska, protestantiska och auktoritära Preussen. Även militären och industrialisterna vädjade om annektering eller åtminstone skapandet av en oberoende Rhineland nation. Dessa ambitioner mötte oöverstigliga invändningar från britterna och amerikanerna, som såg det som ett uttryck för fransk imperialism. Först efter långa förhandlingar var en kompromiss som slutligen undertecknades i Versailles den 28 juni., Som chef för den franska delegationen hade Georges Clemenceau fått en dubbel garanti för fransk säkerhet: militära åtgärder inkluderade demilitarisering och en femtonårig ockupation av Rheinland med sina brohuvuden, samt en formell förlängning av krigstidalliansen.
ett gravid exempel på” Black horror on the Rhine ” – kampanjen mot den franska sysselsättningen av afrikanska trupper på Rhen finns i en av de många broschyrer som redigerats av Deutsche Notbund gegen die Schwarze Schmach i München., Författaren, Bruno Stehle, citat de italienska staterna mannen Francesco Nitti, som gav en intervju till den Amerikanska United Press, som anordnas av Notbund:
Ett utdrag från Nitti”s intervju på följande sätt: ”Antag, att han säger, att Usa hade förlorat kriget, och att Tyskland hade tagit med sina regementen till New York och Boston, och som syftar till att hålla dem där för att säga femton till tjugo år, tills det hade samlat in ett bidrag på 100 eller 150 miljarder dollar, ett sådant förfarande kan ha verkade outhärdlig att Amerikaner., Men om tyskarna, för att sätta märke av förakt på alla vita amerikaner, hade staplade regementen av negrer i städerna längs Atlantkusten, vad en tjut av impotent raseri skulle då ha gått ut., Och kom ihåg, ” säger Nitti, ”att dessa afrikanska regementen består av vildar för det mesta orörda av någon kontakt med civilisationen, och om de segerrika tyskarna sedan hade krävt efter all denna formella Förnedring, att amerikanska kvinnor och amerikanska tjejer i en eller annan form måste levereras till dessa Afrikaners köttsliga lust, afrikaner som knappt avlägsnades från voodoo och kannibalism, skulle hela Amerika ha påverkats av skräck vid denna barbari och förorening.”
källa: Dr. Bruno Stehle, Frankrikes skam (München, 1923), s. 14.,syftet med Rhineland-ockupationen var att se till att tyskarna betalade skadestånd. Alla politiska, militära, ekonomiska, sociala och ras frågor som påverkar efterkrigstidens Europa samverkade på ett komplicerat sätt i Rheinland. Under fredsförhandlingarna ökade separatistisk agitation. Alla efterföljande franska regeringar stödde denna separatism genom vad de kallade ”fredlig penetration” eller kulturell propaganda. Rhineland Republiken proklameras av Dr., Hans Dorten den 1 juni 1919 indunstades omedelbart på grund av brist på riktigt populärt stöd, men under de sista månaderna av 1919 ändrade Dorten sitt bekände mål till en av Rhenish autonomi inom ett federalt rike. Den största politiska kraften i Rheinland var dock den katolska Zentrumspartei (Center Party), som höll sitt avstånd från centralregeringen men stödde inte separatismen, och dess inställning begränsade överklagandet av sådana idéer., Men borgmästaren i Köln, Konrad Adenauer, hyste privata föreställningar om en stor västtysk / Rhineland stat som tar sin plats bredvid Preussen och Bayern inom riket, men detta var bara sannolikt om Weimarrepubliken kollapsade genom inflation och interna kriser. Försök 1923 att inrätta separatistiska regeringar i Rheinland och Pfalz under skydd av den franska garnisonen, som till Tyskland tycktes hota statens integritet, misslyckades också genom brist på stöd och misstanke om franska motiv., Efter februari 1924 inte mer hördes av separatiströrelsen i Rheinland.
befälhavarens överbefälhavare över ockupationsarmén begränsades avsevärt av invigningen av den allierade Rhineland High Commission (Iarhc) i januari 1920. Den grundades i Koblenz och bestod av tre höga kommissionärer (brittiska, franska och belgiska) under en president, den franske kommissionären Paul Tirard (1879-1945). (Det fanns också en tysk medvald medlem och en amerikansk representant som hade observatörsstatus.,) Mot traditionen av militära yrken och på initiativ av britterna och amerikanerna, som fruktade den franska militärens inflytande, var IARHC en civil administration och agerade oberoende av de regeringar som den representerade, även om tyskarna aldrig slutade anklaga kommissionen för att vara under starkt franskt inflytande.
tvetydigheterna och komplexiteten i den franska politiken tillsammans med den angloamerikanska ovilligheten att fortsätta krigstidens ekonomiska samarbete går långt för att förklara de politiska kriserna på 1920-talet., Stramheten i den franska reparationspolitiken berodde till stor del på en amerikansk vilja att subventionera den franska återhämtningen. Uppskjutandet av en världsomspännande finansiell och ekonomisk fredsuppgörelse tjänade bara till att försvaga den nya tyska republiken politiskt. Vid två tillfällen ingrep ockupationsmyndigheterna när Tyskland inte uppfyllde sina ersättningsskyldigheter., I mars 1921 ockuperades de stora hamnarna i Ruhr (Ruhrort, Düsseldorf, Duisburg) och i januari 1923 ockuperade de belgiska trupperna Ruhr efter att reparationskommissionen förklarat att Tyskland inte hade uppfyllt sin fastställda kvot för timmerleveranser. Ett annat återkommande tema i förhandlingarna mellan IARHC och den tyska regeringen var avvecklingen av hemliga vapendepåer och upplösningen av de olika paramilitära styrkor som skapades efter 1918. Den tyska säkerhetspolisens verksamhet som en kvasimilitär formation fortsatte också att irritera de allierade krafterna.,
tyskt motstånd
Från ockupationens början hade Berlin beslutat att den ockuperande franska armén skulle hindras så mycket som möjligt, medan det borde finnas fullt samarbete i de amerikanska och brittiska områdena. Denna politik var särskilt utformad för att dela de engelsktalande kontingenterna från deras Franska allierade. När fredsförhållandena blev kända våren 1919 växte den Rheniska befolkningens fientlighet., Det underblåstes av de franska ockupationsstyrkornas hårda åtgärder: utegångsförbud, utropandet av krigsrätt, hindrande av kommunikation med de obesatta territorierna, postcensur och alla tyska tjänstemäns skyldighet att hylla franska officerare. De många franska trupperna och deras officerare i privata hus ledde till brist på mat och bostäder. Franska mål att säkerställa militär säkerhet och ekonomiska reparationer var i strid med tanken på att vinna över befolkningens hjärtan och sinnen för att skapa en buffertstat mellan Frankrike och Preussen., Den tyska regeringen lanserade framgångsrikt en politik av passivt motstånd under Ruhrområdet 1923. Bortsett från 188,000-personer som vräktes från sina hus, dödade 132-tyskarna och några franska och belgiska soldaters dödsfall, lämnade de förtryckande åtgärderna ett arv av bitterhet som så småningom blev en ytterligare faktor i försvagningen av Weimarrepubliken. De åtgärder som höga kommissionen vidtagit mot protester från högerextremistiska grupper ledde till hårda protester från Berlin, trots att liknande åtgärder vidtogs på annat håll av de tyska myndigheterna själva.,
tirards försök till ”fredlig penetration” motverkades av den tyska regeringen med en häftig propagandakampanj med vilken Berlin hoppades att samla världsåsikten mot Frankrike. I mer än femhundra publikationer ochpamphlets blev den franska ockupationspolitiken förtalad, till exempel genom att använda kraftfulla bilder av svältande tyska barn. Redan förödmjukad av ockupationen själv kände tyskarna ännu mer förödmjukad av användningen av franska koloniala trupper., Tiotusentals ”kolsvart vildar från Afrika” anklagades för att roaming utom kontroll över Rhenlandet, våldtog tyska kvinnor efter vilja, smittade befolkningen och” förorenande ” tyskt blod. I verkligheten fanns det aldrig mer än fem tusen svarta Västafrikanska trupper stationerade i Tyskland, och alla hade dragits tillbaka i juni 1920. Anklagelserna om våldtäkt visade sig sällan vara sanna, och i allmänhet verkar den Rheniska befolkningen ha varit mindre antagonistisk mot de franska kolonialtroopsna än mot sina vita motsvarigheter., Den Öppet rasistiska” Black horror on the Rhine ” – kampanjen som främst kom från Hamburg, Berlin och München, och var avsedd att höja antipati mot Frankrike, hade dock en stor internationell inverkan mellan 1920 och 1922.
i slutet av 1923 såg en stabilisering av den tyska valutan som banade väg för finansiella reformer och omläggning av reparationer genom Dawes-Planen., Franska problem med den fortsatta ockupationen av Ruhrområdet ledde till att deras styrkor återkallades i augusti 1925, vilket banade väg för ett mer omfattande säkerhetsavtal för staterna i Västeuropa. Locarnofördraget från oktober 1925 inkluderade Rhineland-pakten, där Frankrike, Storbritannien, Belgien och Italien kontrakterade för att upprätthålla okränkbarheten hos både tyska och franska gränser, och den demilitariserade zonen i Rhineland accepterades och garanterades. Amerikanska trupper hade redan dragits tillbaka i februari 1923., Brittiska trupper överfördes sedan till Koblenz brohuvud och hade sitt huvudkontor i Wiesbaden. Frankrike, samtidigt som evakuering nära sammankopplas med ersättning för att få ut största möjliga ekonomiska och politiska ersättning, blev ändå mer intresserad av att påskynda processen., Den tyska utrikesministern Gustav Stresemanns påtryckningar i kombination med Anglo-franska svårigheter att upprätthålla ockupationen, och den ytterligare omläggningen av skadestånd som överenskommits i den unga Planen ledde slutligen till ett partiellt militärt tillbakadragande 1929 och en fullständig evakuering i juni 1930, ungefär fem år före det ursprungligen överenskomna datumet. I slutändan gjorde Allied Rhineland-politiken inte mycket för att tjäna den tyska demokratins intressen eller de stora västeuropeiska makternas säkerhetssträvanden.
se ocksåtyskland; kejserliga trupper; Nazism; ockupation, militär; rasism.,
bibliografi
primära källor
Allen, Henry T. Rhineland ockupationen. Indianapolis, Ind., 1927.
Reismüller, Georg, och Josef Hofmann. Zehn Jahre Rheinlandbesetzung. Breslau, Polen, 1929.
Tirard, Paul. Frankrike på Rhen: tolv år av ockupation av Rhen (1919-1930). Paris, 1930.
sekundära källor
Bariéty, Jacques. Fransk-tyska relationer efter första världskriget, 10 November 1918-10 januari 1925. Paris, 1977.
Edgerton, Robert. Dolda hjältemod: svarta soldater i USA: s krig. Boulder, Co., 2002.,
Edmonds, James Edward. Ockupationen av Rheinland, 1918-1929. London, 1944 (1987).
Hüttenberger, Peter, och Hansgeorg Molitor, red. Franska och tyskar på Rhen, 1789, 1918, 1945. Essen, Tyskland, 1989.
vin, Franziska. Deutschlands Strom-Frankreichs Grenze’: Geschichte und Propaganda am Rhein, 1919-1930. Essen, Tyskland, 1992.
Williamson, David G. britterna i Tyskland, 1918-1930: de motvilliga ockupanterna. New York, 1991.
Dick van Galen senast