Si vous franchissez les premiers obstacles, le prochain document juridique que vous recevrez des responsables de la prison peut être une requête en rejet de votre plainte. L’article 12 (b) des Règles Fédérales de Procédure Civile explique certains des motifs d’une requête en rejet. Les défendeurs peuvent donner un certain nombre de raisons. L’une des raisons est que vous n’avez pas « déclaré une réclamation sur laquelle une réparation peut être accordée”, ce qui signifie que les défendeurs pensent que ce dont vous vous plaignez ne viole pas la loi.,
la requête en rejet est une demande écrite que le juge mette fin à votre poursuite, sans que vous ayez la chance de faire l’objet d’une découverte ou d’un procès. Joint à la requête sera un mémorandum de loi qui donne les arguments juridiques du défendeur pour rejeter votre poursuite. Chaque tribunal a des règles différentes sur le temps que vous avez à répondre à cette requête, mais généralement vous aurez au moins deux ou trois semaines pour déposer une opposition à la requête du défendeur de rejeter. L’opposition est un mémorandum de loi qui répond aux arguments du défendeur., Si vous avez besoin de plus de temps, envoyez au juge une lettre expliquant pourquoi et demandant un nombre spécifique de semaines supplémentaires. Si vous le pouvez, vérifiez les règles locales pour voir si le tribunal a des exigences spécifiques pour les prorogations de délai. Si vous ne trouvez aucune information, envoyez simplement la lettre et envoyez une copie à l’avocat des responsables de la prison.
Le Chapitre Sept explique plus en détail comment rechercher et écrire votre opposition, alors assurez-vous de la lire avant de commencer à travailler. Après avoir lu les suggestions du Chapitre Sept, vous voudrez peut-être essayer de lire tous les cas que les défendeurs utilisent dans leur mémo., Si vous lisez attentivement ces cas, vous verrez peut-être qu’ils diffèrent de manière importante de votre cas. Vous devriez souligner ces différences. Vous pouvez également essayer de trouver des cas que les défendeurs n’ont pas utilisés qui soutiennent votre position.
pour appuyer leur requête de rejet, les responsables de la prison peuvent faire valoir toutes sortes d’arguments qui ont été traités dans d’autres parties du présent manuel. Ils peuvent dire que vous n’avez pas épuisé les recours administratifs (voir Chapitre Cinq, Section A), ou que vous ne pouvez pas poursuivre les hauts responsables de la prison qui ne vous ont pas personnellement maltraités (voir Chapitre Quatre, Section D)., Ils peuvent prétendre que vous avez poursuivi devant le mauvais tribunal (”lieu inapproprié » – voir Chapitre Cinq, Section B) ou que vos papiers n’ont pas été correctement signifiés à certains des défendeurs (voir Chapitre Cinq, Section D).
Les responsables de la prison peuvent également contester vos revendications constitutionnelles. Ils pourraient dire que vous avez omis de présenter une réclamation appropriée parce que les actions que vous décrivez ne nient pas une procédure régulière ou une protection égale, ou ne sont pas des punitions cruelles et inhabituelles.Votre mémoire de loi devrait répondre aux arguments du gouvernement.,
malheureusement, la rédaction d’un mémorandum de loi nécessite pas mal de recherches juridiques et de rédaction. Parce que le temps de faire cette recherche pourrait être un problème pour vous, vous pouvez préparer ce mémorandum avant même de recevoir la motion de rejet. Rechercher des CAs qui sont à la fois utiles et nuisibles à votre cas. Il y a une chance que les défendeurs utilisent certains d’entre eux et vous aurez déjà fait beaucoup de vos recherches.
les défendeurs pourraient signaler quelque chose qui ne va pas dans votre affaire que vous voulez corriger, au lieu de vous défendre contre la requête en rejet., En vertu de la règle 15(a) des Règles Fédérales de Procédure Civile, vous avez le droit de modifier votre plainte une seule fois, à condition de le faire dans les 21 jours suivant la réponse des défendeurs ou le dépôt d’une requête en rejet. Si les défendeurs ont déjà répondu, ou si vous avez déjà modifié une fois, la règle 15 vous permet de demander aux défendeurs de consentir à ce que vous déposiez une plainte modifiée, ou de demander au tribunal la permission de modifier. Les tribunaux sont censés vous donner la permission” librement « lorsque » la justice l’exige., »Demandez d’abord le consentement et, si vous ne l’obtenez pas, déposez une Motion d’autorisation de modification dans laquelle vous décrivez les modifications proposées ou joignez la plainte modifiée proposée.
Une chose que vous aurez à faire pour vous est qu’en examinant la requête du défendeur en rejet, le juge doit supposer que chaque fait que vous avez déclaré dans votre plainte est vrai. Le juge doit alors demander: si tous ces faits sont vrais, est-il plausible que les défendeurs aient violé vos droits?, Si une combinaison des faits énoncés dans votre plainte peut vous qualifier pour toute forme d’action en justice en vertu de l’article 1983, le juge est légalement tenu de rejeter la requête des responsables de la prison de rejeter votre plainte. En prenant cette décision, les tribunaux sont censés traiter les parties non représentées, y compris les prisonniers, avec plus de clémence que les personnes qui intentent une action en justice auprès d’un avocat. Lors de l’examen d’une requête en rejet, une plainte pro se doit d’être soumise à des normes moins strictes qu’une plainte rédigée par un avocat.,
Il est important de se rappeler par écrit dans votre opposition que les défendeurs doivent traiter les faits tels que vous les mettez dans votre plainte. Par exemple, si vous avez déclaré dans votre plainte que vous avez été « sévèrement battu” par deux gardiens, mais que le défendeur dit dans sa requête en rejet qu’une « poussée par inadvertance” n’équivaut pas à une punition cruelle et inhabituelle, vous devriez dire au tribunal dans votre mémo que vous n’avez pas allégué une « poussée par inadvertance”, vous avez allégué un violent passage à tabac, et c’est ce que le tribunal doit supposer est vrai.,
envoyez trois copies de votre mémo au greffier du tribunal (une vous sera retournée pour vous informer qu’ils ont accepté vos papiers) et une copie à l’avocat de chaque défendeur. Habituellement, tous les agents pénitentiaires sont représentés par un avocat du Bureau du Procureur général de votre état. Le nom et l’adresse du bureau de cet avocat figureront sur la requête en rejet.
dans certains cas, après que les parties ont échangé des mémorandums de loi, les avocats des deux parties comparaissent devant le juge pour plaider leur interprétation de la loi., Cependant, lorsqu’il s’agit d’une affaire déposée par un prisonnier pro se, la plupart des juges décident des requêtes basées uniquement sur les documents que vous envoyez, et non sur des arguments en personne. Dans les rares cas où un juge veut entendre un argument, de nombreux tribunaux fédéraux utilisent maintenant des connexions téléphoniques et vidéo, ou tiennent l’audience à la prison. Il est assez difficile d’obtenir d’un tribunal qu’il ordonne aux administrateurs pénitentiaires de vous traduire en justice, car la LPRP exige que les tribunaux utilisent ces nouvelles techniques « dans la mesure du possible., »
Si le juge décide de rejeter votre plainte, il doit vous envoyer une décision énonçant les motifs de son action. Le juge peut ou non rejeter votre cause avec autorisation de modification. De toute façon, vous pouvez faire appel de cette décision. La partie G de ce chapitre explique ce que vous pouvez faire d’autre si le Tribunal rejette votre plainte.,
Au lieu (ou avant) d’une Motion de rejet, vous pouvez recevoir une Motion de prorogation de délai ou une Motion de renvoi de la prison. Une motion de prorogation de délai (ou « élargissement”) donne à l’autre partie plus de temps pour déposer une réponse ou une motion. Une extension est généralement automatique. Si votre situation est urgente, écrivez au tribunal pour expliquer l’urgence et demandez aux responsables de la prison de ne pas obtenir une autre prolongation.
une requête en lien tente de combiner votre poursuite avec d’autres que la Cour examine déjà., Découvrez de quoi parle l’autre costume, qui l’apporte et quel juge l’envisage. Cela pourrait être une bonne ou une mauvaise chose pour vous, selon la situation. Si vous pensez que vous feriez mieux d’avoir votre poursuite séparée, soumettez un affidavit ou un protocole de loi en opposition à la motion de se rapporter. Dites clairement en quoi votre costume est différent et pourquoi il serait injuste de joindre votre costume à l’autre. Par exemple, les faits peuvent devenir confus.