Så här svarar du på en begäran om att avvisa ditt klagomål – Jailhouse advokat's handbok

om du får igenom de första hindren kan nästa juridiska papper du får från fängelsetjänstemännen vara en rörelse för att avvisa din kostym. I artikel 12 B i de federala civilprocessrättsliga reglerna förklaras några av skälen till att ett förslag till beslut om ogillas. Svarande kan ge ett antal skäl. En anledning är säker på att vara att du inte ”ange ett krav på vilken lättnad kan beviljas”, vilket innebär att svaranden tror att det du klagar på inte bryter mot lagen.,

förslaget att avfärda är en skriftlig begäran om att domaren avslutar din kostym, utan att du får chansen att få upptäckt, eller gå till rättegång. Bifogat till förslaget kommer att vara ett memorandum of law som ger svarandens juridiska argument för att avfärda din kostym. Varje domstol har olika regler om hur länge du måste svara på detta förslag, men vanligtvis kommer du att ha minst två eller tre veckor att lämna in en invändning mot svarandens förslag att avvisa. Invändningen är ett memorandum av lag som svarar på svarandens argument., Om du behöver mer tid, skicka domaren ett brev som förklarar varför och ber om ett visst antal extra veckor. Om du kan, kontrollera de lokala reglerna för att se om domstolen har några särskilda krav för tidstillägg. Om du inte hittar någon information, skicka bara brevet och skicka en kopia till fängelsetjänstemännens advokat.

kapitel sju förklarar mer i detalj hur du undersöker och skriver ditt motstånd, så var noga med att läsa det innan du börjar arbeta. När du har läst förslagen i kapitel sju kanske du vill försöka läsa alla de fall som de tilltalade använder i deras memo., Om du läser dessa fall noggrant, kan du komma att se att de är olika på viktiga sätt från ditt fall. Du bör påpeka dessa skillnader. Du kan också försöka hitta fall som de tilltalade inte har använt som stöder din position.

för att stödja deras yrkande om avsked kan fängelsetjänstemännen göra alla slags argument som har behandlats i andra delar av denna handbok. De kan säga att du misslyckades med att uttömma administrativa rättsmedel (se kapitel fem, avsnitt A), eller att du inte kan stämma toppfängelsetjänstemän som inte personligen missbrukade dig (se kapitel fyra, avsnitt D)., De kan hävda att du stämde i fel domstol (”felaktig plats” – se kapitel fem, avsnitt B) eller att dina papper inte serverades korrekt på några av de tilltalade (se kapitel fem, avsnitt D).

fängelsetjänstemännen kan också argumentera mot dina konstitutionella påståenden. De kan säga att du misslyckades med att ange ett korrekt påstående eftersom de åtgärder du beskriver inte förnekar vederbörlig process eller lika skydd, eller inte är grym och ovanlig bestraffning.Ditt memorandum av lag bör svara på alla argument regeringen gör.,

tyvärr, skriva ett memorandum of law kräver en hel del juridisk forskning och skrivning. Eftersom tiden för att göra denna forskning kan vara ett problem för dig, kan du förbereda dig för detta memorandum innan du ens får förslaget att avvisa. Forskningsfall som är både användbara och skadliga för ditt fall. Det finns en chans att de tilltalade kommer att använda några av dem och du har redan gjort mycket av din forskning.

svaranden kan påpeka något som är fel med ditt ärende som du vill åtgärda, istället för att försvara sig mot förslaget att avfärda., Enligt artikel 15 A i de federala civilprocessrättsliga reglerna har du rätt att ändra ditt klagomål en gång, så länge du gör det inom 21 dagar efter att svaranden besvarat eller lämnat in ett förslag om att avvisa. Om de tilltalade redan har svarat, eller om du redan har ändrat en gång, tillåter regel 15 dig att be de tilltalade att samtycka till att du lämnar in ett ändrat klagomål eller be domstolen om tillåtelse att ändra. Domstolar ska ge dig tillstånd ”fritt” när ” rättvisa så kräver.,”Be om samtycke först, och om du inte får det, lämna in ett förslag till ledighet för att ändra där du beskriver dina föreslagna ändringar eller bifoga det föreslagna ändrade klagomålet.

en sak du kommer att ha för dig är att domaren måste anta att varje faktum Du angav i ditt klagomål är sant när du överväger svarandens förslag att avvisa. Domaren måste då fråga: om alla dessa fakta är sanna, är det troligt att de tilltalade kränkte dina rättigheter?, Om någon kombination av de fakta som anges i ditt klagomål kan kvalificera dig för någon form av domstol enligt avsnitt 1983, är domaren juridiskt skyldig att neka fängelsetjänstemännens förslag att avvisa ditt klagomål. När man fattar detta beslut ska domstolar behandla orepresenterade partier, inklusive fångar, mildare att personer som lämnar in en kostym med en advokat. När man överväger ett förslag om att avvisa ett klagomål bör ett klagomål hållas till mindre strikta normer än ett klagomål som utarbetats av en advokat.,

det är viktigt att skriftligen komma ihåg att svaranden måste ta itu med fakta när du lägger dem i ditt klagomål. Om du till exempel i ditt klagomål uppgav att du var ”allvarligt misshandlad” av två vakter, men svaranden säger i sitt förslag att avvisa att ett ”oavsiktligt tryck” inte utgör grymt och ovanligt straff, bör du berätta för domstolen i ditt memo att du inte hävdade ett ”oavsiktligt tryck”, du påstod en allvarlig misshandel, och det är vad domstolen måste anta är sant.,

skicka tre kopior av ditt memo till domstolstjänstemannen (en kommer att returneras till dig för att låta dig veta att de accepterade dina papper) och en kopia till varje svarandes advokat. Vanligtvis representeras alla fängelsetjänstemän av en advokat från kontoret för statsåklagaren i din stat. Advokatens namn och Kontorsadress kommer att vara på begäran om att avfärda.

i vissa fall, efter att parterna har utbytt lagminne, visas advokater för båda sidor före domaren för att argumentera för sin tolkning av lagen., Men när det handlar om ett ärende som lämnats in av en fånge pro se, bestämmer de flesta domare motioner baserade endast på de papper du skickar in, inte på argument personligen. I det sällsynta fallet att en domare vill höra argument, använder många federala domstolar nu telefon och video hook-ups, eller håller utfrågningen i fängelset. Det är ganska svårt att få en domstol att beställa fängelseadministratörer för att få dig till domstol, eftersom PLRA kräver att domstolarna använder dessa nya tekniker ”i den utsträckning det är praktiskt möjligt.,”

Obs: Om du besegrar fängelsetjänstemännens begäran om att avfärda ditt klagomål, be igen om utsedda råd. Följ proceduren i kapitel fem, avsnitt C, del 3. Domaren är mer benägna att utse en advokat för dig i detta skede av ditt fall.

om domaren beslutar att avfärda ditt klagomål, måste han eller hon skicka dig ett beslut som anger grunderna för hans eller hennes handling. Domaren kan eller får inte avfärda ditt ärende med rätt att ändra. Hur som helst kan du överklaga det beslutet. Del G i detta kapitel förklarar vad du kan göra om domstolen avvisar ditt klagomål.,

istället (eller före) ett förslag om att avfärda, kan du få ett förslag om förlängning av tiden eller en rörelse att relatera från fängelset. Ett förslag om förlängning av tiden (eller” utvidgning”) ger den andra sidan mer tid att lämna ett svar eller en rörelse. En förlängning är vanligtvis automatisk. Om din situation är brådskande, skriv domstolen för att förklara hur brådskande och fråga att fängelsetjänstemännen inte får en annan förlängning.

en rörelse att relatera försöker kombinera din kostym med andra som domstolen redan överväger., Kolla vad den andra kostymen handlar om, vem tar med den, och vilken domare överväger den. Detta kan vara en bra eller dålig sak för dig, beroende på situationen. Om du tror att du skulle vara bättre att ha din kostym separat, lämna in ett intyg eller memorandum of law i motsats till förslaget att relatera. Säg tydligt hur din kostym är annorlunda och varför det skulle vara orättvist att gå med i din kostym med den andra. Till exempel kan fakta bli förvirrade.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *