Als u door de eerste hindernissen komt, kan het volgende juridische document dat u van de gevangenisambtenaren ontvangt een motie zijn om uw zaak te verwerpen. Artikel 12 (b) van het federale reglement van Burgerlijke Rechtsvordering legt een aantal redenen voor een motie tot verwerping uit. De verweerder kan een aantal redenen aanvoeren. Een reden is zeker dat je niet “een claim hebt vermeld waarop reliëf kan worden verleend”, wat betekent dat verdachten denken dat waar je over klaagt niet in strijd is met de wet.,
de motie tot afwijzing is een schriftelijk verzoek aan de rechter om uw zaak te beëindigen, zonder dat u de kans krijgt om ontdekking te krijgen, of naar de rechtbank te gaan. Bij de motie zal een notitie van de wet worden gevoegd die de juridische argumenten van de gedaagde voor het afwijzen van uw zaak geeft. Elke rechtbank heeft verschillende regels over hoe lang je moet reageren op deze motie, maar meestal heb je minstens twee of drie weken om een oppositie in te dienen tegen de motie van de verdachte om te verwerpen. De oppositie is een notitie van wet die beantwoordt aan de argumenten van de verweerder., Als je meer tijd nodig hebt, stuur de rechter dan een brief waarin je uitlegt waarom en vraagt om een specifiek aantal extra weken. Als je kunt, controleer dan de lokale regels om te zien of de rechtbank specifieke vereisten heeft voor tijdverlengingen. Als u geen informatie kunt vinden, stuur dan de brief en stuur een kopie naar de advocaat van de gevangenisambtenaren.
hoofdstuk zeven legt in meer detail uit hoe je je oppositie kunt onderzoeken en schrijven, dus zorg ervoor dat je het leest voordat je begint te werken. Nadat u de suggesties in hoofdstuk zeven hebt gelezen, kunt u proberen alle zaken te lezen die de verdachten in hun memo gebruiken., Als u deze gevallen zorgvuldig leest, kunt u zien dat ze op belangrijke manieren anders zijn dan uw geval. U moet wijzen op deze verschillen. U kunt ook proberen zaken te vinden die de verdachten niet hebben gebruikt die uw positie ondersteunen.
ter ondersteuning van hun motie tot ontslag kunnen de gevangenisambtenaren allerlei argumenten aanvoeren die in andere delen van dit handboek zijn behandeld. Zij kunnen zeggen dat u de administratieve rechtsmiddelen niet hebt uitgeput (zie hoofdstuk vijf, Sectie A), of dat u geen hoge gevangenisfunctionarissen kunt aanklagen die u niet persoonlijk hebben misbruikt (zie Hoofdstuk vier, sectie D)., Zij kunnen beweren dat u gedagvaard in de verkeerde rechtbank (“onjuiste locatie” – zie hoofdstuk vijf, sectie B) of dat uw papieren niet correct werden overhandigd aan een aantal van de verdachten (zie hoofdstuk vijf, sectie D).
De gevangenisambtenaren kunnen ook uw grondwettelijke claims betwisten. Ze zouden kunnen zeggen dat je niet in geslaagd om een juiste claim te maken, omdat de acties die je beschrijft niet ontkennen eerlijk proces of gelijke bescherming, of zijn niet wrede en ongewone straf.Uw memorandum van wet moet reageren op de argumenten van de regering.,
helaas vereist het schrijven van een memorandum of law nogal wat juridisch onderzoek en schrijven. Omdat tijd om dit onderzoek te doen een probleem voor u kan zijn, kunt u zich voorbereiden op dit memorandum voordat u zelfs de motie tot verwerping ontvangt. Onderzoek cases die zowel nuttig en schadelijk zijn voor uw zaak. Er is een kans dat verdachten er een paar zullen gebruiken en je hebt al veel van je onderzoek gedaan.
verdachten kunnen wijzen op iets dat mis is met uw zaak dat u wilt oplossen, in plaats van te verdedigen tegen de motie tot afwijzing., Volgens regel 15(a) van het federale reglement van Burgerlijke Rechtsvordering hebt u het recht om uw klacht eenmaal te wijzigen, zolang u dit doet binnen 21 dagen nadat de gedaagden een motie tot afwijzing hebben beantwoord of ingediend. Als de gedaagden al hebben geantwoord of u al één keer hebt geamendeerd, staat regel 15 u toe de gedaagden te vragen in te stemmen met het indienen van een gewijzigde klacht, of de rechtbank te vragen toestemming te geven tot wijziging. Rechtbanken worden verondersteld om u toestemming te geven ” vrij “wanneer” gerechtigheid dit vereist.,”Vraag eerst om toestemming, en als je het niet krijgt, dien dan een motie voor toestemming tot wijziging in waarin u uw voorgestelde wijzigingen beschrijft of voeg de voorgestelde gewijzigde klacht bij.Eén ding is zeker dat de rechter bij de behandeling van de motie tot afwijzing van de verdachte moet aannemen dat elk feit dat u in uw klacht hebt vermeld, waar is. De rechter moet dan vragen: als al die feiten waar zijn, is het aannemelijk dat de verdachten uw rechten hebben geschonden?, Als een combinatie van de feiten in uw klacht u in aanmerking zou kunnen komen voor enige vorm van gerechtelijke actie onder Sectie 1983, dan is de rechter wettelijk verplicht om de motie van de gevangenis ambtenaren om uw klacht te verwerpen weigeren. Bij het nemen van deze beslissing worden rechtbanken geacht niet-vertegenwoordigde partijen, waaronder gevangenen, milder te behandelen dan mensen die een rechtszaak aanspannen bij een advocaat. Bij de behandeling van een motie tot ontslag moet een pro se klacht aan minder strenge normen worden gehouden dan een klacht die door een advocaat is opgesteld.,
Het is belangrijk om er schriftelijk aan te herinneren dat gedaagden de feiten moeten behandelen zoals u ze in uw klacht hebt uiteengezet. Bijvoorbeeld, als u in uw klacht verklaarde dat u “ernstig geslagen” werd door twee bewakers, maar de verdachte zegt in zijn motie om te verwerpen dat een “onbedoelde duw” niet neerkomt op wrede en ongebruikelijke straf, moet u de rechtbank in uw memo vertellen dat u niet beweerde een “onbedoelde duw”, u beweerde een ernstige mishandeling, en dat is wat de rechtbank moet aannemen dat waar is.,
Stuur drie exemplaren van uw memo naar de griffier (u krijgt er één Terug om u te laten weten dat zij uw papieren hebben aanvaard) en één exemplaar naar de advocaat van elke verweerder. Meestal worden alle gevangenisambtenaren vertegenwoordigd door een advocaat van het kantoor van de procureur-generaal van uw staat. De naam en het kantooradres van die advocaat zullen op de motie tot verwerping staan.
in sommige gevallen, nadat de partijen memoranda van het recht hebben uitgewisseld, verschijnen advocaten van beide partijen voor de rechter om te pleiten voor hun interpretatie van het recht., Echter, bij de behandeling van een zaak ingediend door een gevangene pro se, de meeste rechters besluiten moties alleen op basis van de papieren die u stuurt in, niet op argumenten in persoon. In het zeldzame geval dat een rechter argumenten wil horen, veel federale rechtbanken gebruiken nu telefoon-en video-hook-ups, of houden de hoorzitting in de gevangenis. Het is heel moeilijk om een rechtbank te krijgen om gevangenisbeheerders te bevelen om u voor de rechter te brengen, omdat het PLRA vereist dat rechtbanken deze nieuwe technieken gebruiken “voor zover mogelijk.,”
in plaats van (of voor) een motie tot ontslag, kunt u een motie tot verlenging van de tijd of een motie om betrekking te hebben van de gevangenis ontvangen. Een motie voor verlenging van de tijd (of” uitbreiding”) geeft de andere kant meer tijd om een antwoord of motie in te dienen. Een extensie is meestal automatisch. Als uw situatie dringend is, schrijf de rechtbank om de urgentie uit te leggen en vraag dat de gevangenis ambtenaren niet nog een verlenging krijgen.
een motie om te relateren probeert uw zaak te combineren met andere zaken die de rechtbank al overweegt., Kijk waar het andere Pak over gaat, wie het brengt, en welke rechter het overweegt. Dit kan goed of slecht voor je zijn, afhankelijk van de situatie. Als je denkt dat je beter af bent als je zaak gescheiden wordt, dien dan een verklaring of memorandum van wet in tegen de motie om te relateren. Zeg duidelijk hoe je pak anders is en waarom het oneerlijk zou zijn om je pak aan te sluiten bij de andere. De feiten kunnen bijvoorbeeld in de war raken.