„On je tam, on je tady“. Archeologové stáli v šoku a úžasu. Nic je nepřipravilo na setkání s viktoriánským námořníkem z expedice lost Franklin, pohřbené ve zmrzlé zemi v kanadské vysoké Arktidě. jako by právě zemřel.
podrobněji se podíváme na vyšetřování pohřbů Beechey Island permafrost. Co nám mohou říct o katastrofální Franklinově expedici a proč jsou tak dobře zachovány?,
expedice
Franklinova expedice měla být konečným průzkumem severozápadního průchodu – námořní cestou spojující Evropu a Asii kanadskou Arktidou. Místo toho expedice skončila katastrofou. Obě lodě, HMS Erebus a HMS Terror, byly ztraceny všemi rukama. Stopy, proč se to stalo, byly málo a tajemné. Expedice byla dobře vybavena pro dlouhodobý pobyt v Arktidě. Proč to skončilo tak špatně?
lodě vypluly z Anglie v květnu 1845 se 134 muži pod vedením sira Johna Franklina., Naposledy byli viděni v Baffin Bay v červenci téhož roku, kdy bylo propuštěno pět členů expedice a posláno domů s velrybáři. Poté bylo jen ticho.
vzhledem k tomu, že expedice byla vybavena třemi lety rezerv, Admiralita v Londýně neposlala záchranné mise až do roku 1848. Do této doby byla většina členů Franklinovy expedice již mrtvá.
intenzivní vyhledávání v 50. letech osvětlovalo osud expedice. Zimovala na malém ostrově Beechey 1845/46., Byly nalezeny zimní čtvrti, včetně malého hřbitova s pohřby tří námořníků, kteří zemřeli během přezimování.
lodě Franklin vypluly z Ostrova Beechey a na jih přes Peel Sound v létě 1846. Obě lodě uvízly v ledu u ostrova krále Viléma V září a uskutečnilo se tam druhé zimování. K šoku členů expedice se led během léta 1847 neroztavil. Situace se zhoršila smrtí Franklina 11. Června 1847, podle poznámky později nalezené v cairnu na ostrově krále Williama.,
po dalším přezimování u ostrova krále Viléma opustili muži lodě koncem dubna 1848. Prostě nemohli čekat další rok v naději, že lodě budou uvolněny ledem. Ustanovení by do té doby došly a muži by nebyli v žádném stavu, aby se vydali na jih.
do dubna 1848 zemřelo 9 důstojníků a 15 námořníků, podle výše uvedené poznámky., Zbývající posádka se pokusila dostat zpět River a základnu Hudson Bay company dále na jih. Táhli po záchranných člunech na saních s vybavením a vybavením. Během tohoto Treku se námořníci setkali s místními Inuity. Inuité později nahlásili tato setkání a jejich následné objevení mrtvých členů expedice pátracím stranám. Tyto zprávy také obsahovaly informace o kanibalismu mezi námořníky.,
členové expedice neměli dělat to, ponechání kostry a artefakty roztroušené podél trasy na západní a jižní pobřeží ostrova Krále Williama Ostrova a na severním pobřeží pevniny. Pátrací strany v 50. letech objevily mnoho z těchto pozůstatků.,
tajemství
ztráta Franklinovy expedice zůstala záhadou. Proč byl na začátku expedice vysoký počet úmrtí? Další Polární expedice ztratil mnohem méně životů, například James Ross Clark expedice se ve stejné oblasti, z 1829-1833 s pouze tři životy ztratil. Proč se franklinově expedici tolik dařilo? Spekulací bylo dost, ale bylo málo tvrdých důkazů, které by poskytovaly pevnější základ pro teorie.,
první forenzní práce
Owen Beattie, poté odborný asistent antropologie na univerzitě v Albertě, zahájil svou práci na Franklinově expedici v roce 1981. Ten rok a další provedl průzkumy na západní straně ostrova krále Williama. Spolu se svým týmem dokázal získat kosti od členů posádky Franklin. Výmluvné stopy na kostech potvrdily inuitské příběhy o kanibalismu. Ještě zajímavější bylo zjištění zvýšené hladiny olova v námořnické kostí, ve srovnání s Inuit kosti získané při stejném průzkumu.,
otrava olovem může být fatální. Zvýšená úroveň olova vede k řadě závažných příznaků, jako je bolest kloubů a svalů, kognitivní potíže, bolesti hlavy a bolest břicha. To je něco, co opravdu nechcete, aby se stalo, zatímco v extrémních arktických podmínkách.
zatímco zvýšené hladiny olova byly zajímavé, bylo obtížné je použít jako důkaz, protože olovo obvykle trvá nějakou dobu, než se vytvoří v kostech. Vysoká hladina olova mohla být důsledkem podmínek prostředí ve Velké Británii a během expedice nevedla k expozici., Beattie potřebovala tkáň, aby zjistila, kdy olovo vstoupilo do těl, nejlépe vlasů nebo nehtů.
Beattie obrátil svou pozornost na malý hřbitov na Beechey Island, a tři hroby Franklin námořníků. Tito námořníci zemřeli brzy na první expedici, během prvního zimování., Tři časná úmrtí nebyla normální během arktických expedic v 19.století. Již v roce 1850, tyto časné úmrtí vyvolala podezření, že je něco špatně od začátku expedice Franklin. Možná, že jejich těla byla zachována permafrostem? Mohla by těla poskytnout informace o jejich příčinách smrti a o jejich hlavních úrovních?
Beattie požádala o povolení k otevření hrobů a pitvě těl.
těla z ledu
Beattie měla dobré důvody domnívat se, že těla tří Franklinových námořníků by mohla být zachována ledem permafrostu., Ne každý LED však zachovává lidská těla. Předtím, než jsme se přesunout na Beattie objevy, jsme si stručný pohled na lidské ostatky z ledu diskutovat, proč permafrostu led zachovává tak dobře, ve srovnání s např. ledovcové ledu.
lidská těla se v ledovcovém ledu dobře nezachovávají, protože jsou pravděpodobně alespoň přerušovaně vystavena vzduchu. Kromě toho pohyb ledu trhá těla od sebe. Pokud těla nejsou příliš nedávná, zachovávají se hlavně skeletonizovaným způsobem, někdy s měkkou tkání (příklady zde). Totéž platí pro těla zvířat., Ötzi je jedinou výjimkou z tohoto pravidla.
Konzervaci lidských a zvířecích těl v permafrostu je úplně jiný příběh. Pohřeb v ledovém permafrostu utěsňuje tělo před vystavením pod širým nebem a často také nedochází k pohybu ledu., V podstatě jsou těla trvale uložena v hlubokém mrazáku. Taková těla mohou být neuvěřitelně dobře zachována. To znamená, že dokud se permafrost neroztaje, nebo permafrost je těžen pro fosílie, jak se to děje na Sibiři dnes.
lidské pohřby v Arktickém permafrostu jsou známy z mnoha míst. Většina raných hrobů pochází z velrybářů nebo průzkumníků., Inuité tradičně pohřbili své mrtvé nad zemí. Evropští velrybáři a průzkumníci měli křesťanskou víru a požadovali pohřeb v zemi. Ve vysoké Arktidě to znamenalo proniknout hluboko do tvrdého permafrostu, aby bylo možné pohřbít mrtvé.
pohřby v permafrostu mohou být neuvěřitelně dobře zachovány., Pokud v létě dochází k malému roztavení nejvyšší permafrostové vrstvy, pohřby jsou v podstatě zmrazeny včas. Pokud je aktivní permafrostu pohybu vzhledem k zmrazovacích cyklů, pak pohřby mohou, aby jejich cestu na povrch v průběhu času (příklad zde)
Lidská těla z permafrostu jsou někdy označovány jako led mumie, ale technicky těla nejsou zachovány o přirozené mumifikaci, ale studené. Jsou zmrzlé, ne mumifikované. To je důvod, proč nedávné oteplování Arktidy vedlo k postupnému zničení velkého počtu takových hrobů., Když se rozmrazí, přírodní procesy začnou rozkládat těla.
Beattieho myšlenka prozkoumat těla členů expedice Franklin, pohřbených v permafrostu na ostrově Beechey, byla dobrá. Mohl však být překvapen, když zjistil, jak dobře jsou těla zachována.
hřbitově na Beechey Island
pro Zajištění správné exhumaci uprostřed Kanadské Arktické není žádná maličkost v oblasti logistiky a oprávnění, ale v létě roku 1984, Beattie byl konečně připraven.
John Torrington
Beattie a jeho tým začali otevřením hrobu vedoucího Stokera Johna Torringtona. Podle jeho hrobu zemřel 1. ledna 1846, první námořník, který zemřel během expedice.,
stejně jako původní pohřební párty by zažil, tým Beattie zjistil, že je tvrdá práce hackovat jejich cestu dolů přes zmrzlý štěrk. Nakonec se v hloubce 1,5 m objevilo víko rakve. Po zvednutí víka mohli vidět mrtvé v bloku ledu. Použili ohřátou vodu k rozmrazení zbytků. Toto je metoda, kterou také používáme na našich ledovcových místech, pokud jsou artefakty stále uzavřeny v ledu.
tělo bylo neuvěřitelně dobře zachováno, stejně jako oblečení. John Torrington byl v době své smrti velmi nemocný. Byl extrémně tenký a vážil pouze 38,5 kg. Jeho ruce byly bez mozolů, a protože byl stoker, to nám říká, že nebyl schopen pracovat po nějakou dobu před jeho smrtí.
pitva a pozdější analýza odebraných vzorků ukázaly, že Torrington trpěl tuberkulózou., Příčinou smrti byla pravděpodobně pneumonie. Vzorky jeho vlasů a nehtů odhalily vysokou hladinu olova, ještě více než kosti z Ostrova krále Williama, dříve zkoumané Beattie. Takže ho možná otrava olovem oslabila a nakonec vedla k jeho smrti zápalem plic?
John a William Hartnell Braine
Beattie a jeho tým se vrátil na Beechey Island v roce 1986 k exhumaci Schopní Námořníci John Hartnell (zemřel 4. ledna 1846) a William Braine (zemřel 3. dubna 1846)., V obou případech pitva a následná analýza poukázaly na zápal plic, vyvolaný tuberkulózou, stejně jako v případě Johna Torringtona. Nebyly žádné známky kurděje. Hladina olova v vlasy a nehty Hartnell a Braine byla také vysoká, ale nižší než Torrington.
pozoruhodně, po odstranění oděvu Johna Hartnella, mohli vidět, že byl před pohřbem autopsied. Zdálo se, že Harry Goodsir, lodní lékař (nebo možná jeho nadřízení), přemýšlel, proč posádka utrpěla dvě úmrtí tak brzy na expedici.
těla byla po pitvách znovu spálena a na povrchu byly rekonstruovány hrobové znaky.,
Beattie dospěla k závěru, že otrava olovem významně přispěla ke smrti tří námořníků a pravděpodobně také ke katastrofickému konci expedice. Tvrdil, že zdrojem olova u exhumovaných námořníků bylo pájení plechovek obsahujících konzervované potraviny. Beattie se to dokonce pokusila podpořit provedením izotopové analýzy, což ukazuje, že olovo ve vlasech a v pájce pocházelo ze stejného zdroje.
Nové teorie
Beattie je otrava olovem teorie je čistý, a po přečtení John Geiger kniha o Beattie práce, byla jsem si jistá, že to mělo být vysvětlení. Následné přezkoumání vzorků a dalších historických údajů však vyvolává pochybnosti o tom, že věci jsou tak snadné.
Co je špatného na hypotéze olova a jídla? No, Za prvé: jak víme, že úroveň olova u tří exhumovaných námořníků byla pro tuto skupinu vyšší než normální? Beattieho studie postrádá kontrolní skupinu, tedy další britské námořníky ze stejného období., Je zřejmé, že taková kontrolní skupina by byla těžké najít, ale stále chybí. Úrovně olova pro kosti členů Franklinovy expedice jsou například podobné vzorkům z římského hřbitova v Dorsetu v Anglii, tj. odrážejí prostředí s vysokým olovem, nikoli otravu olovem. Jiné současné expedice se také částečně spoléhaly na konzervované potraviny, aniž by skončily katastrofou.
obecně bylo použití olova ve spojení s potravinami a nápoji v 19.a na počátku 20. století mnohem vyšší než dnes. Vysoká hladina olova v kostech pravděpodobně nebude během expedice vystavena., Odráží expozici „celý život“, umyvadlo, pokud se vám líbí.
v důsledku chemických procesů by byl únik olova z pájky omezen. To potvrzují studie konzervovaných plechovek z Franklinovy expedice. Na základě záznamů bylo méně než 15% dodávek potravin konzervy. Expedice by nejprve použila čerstvé jídlo, což by znemožnilo, aby expediční jídlo bylo příčinou vysokých hladin olova v kostech tří námořníků.,
vyšší hladiny olova ve vlasech mrtvých na ostrově Beechey mohly být způsobeny tím, že na konci svého života žili hlavně na tekuté stravě. Mnoho zdrojů nápoje v této době by mělo vysoký obsah olova. Neexistují žádné diagnostické příznaky otravy olovem u mužů, jako jsou kalcifikace v bazálních gangliích. Analýza izotopů je považována za neprůkaznou, protože podobné hodnoty byly získány z řady různých zdrojů.,
pozdější studie miniatury Johna Hartnella, shromážděná týmem Beattie, naznačuje, že vysoká úroveň olova odpovídá vysoké úrovni zinku a mědi. To může být způsobeno uvolněním těchto kovů uložených v kostech během posledních fází onemocnění. Léky podávané během poslední fáze mohly také přispět k zjištěným vysokým hladinám.
V okamžiku, závěr je, že hlavní úrovní jsou dostatečně vysoké, aby hrál hlavní roli v rozvíjející katastrofy, ale mohou mít podpůrnou úlohu., Nakonec hlavním důvodem katastrofického selhání expedice bylo drsné klima v kanadské vysoké Arktidě na konci malé doby ledové. Franklin a jeho muži se snažili v nejhorším možném čase protlačit severozápadní chodbu udusenou ledem.
objev lodí
po letech průzkumů byly nedávno objeveny dvě lodě Franklin, Erebus v roce 2014 a Terror v roce 2016. Obě vraky se objevily na překvapivých místech, daleko od místa, kde byly v roce 1848 uvízlé v ledu., Inuitské informace hrály klíčovou roli při objevování lodí mimo původní průzkumný obvod u severozápadního pobřeží ostrova King William.
vraky mohou mít důležité důkazy, které by mohly vysvětlit, co se stalo během závěrečné fáze expedice., Zeměpisná poloha vraků by mohla naznačovat, že někteří členové expedice se vrátili na lodě a plavili na jih, než nakonec podlehli vysokým Arktickým podmínkám. Že k tomu mohlo dojít, potvrzují i inuitské ústní zdroje.
budoucnost zmrazené námořníků a Arktidy
Arktida se otepluje mnohem více než zbytek světa. Tam, kde Franklin a jeho muži kdysi bojovali o život v ledu, výletní turisté nyní plují v pohodlí., V příštích desetiletích se Arktida bude i nadále zahřívat, což povede k dalšímu narušení ekosystémů a zvýšenému tání permafrostu. Zmrzlí námořníci na hřbitově Beechey Island se rozmrazí a zmizí.
nebudeme kvůli oteplení ztrácet jen poslední zbytky Franklinovy expedice. Arktida, o které víme, bude pryč. Země se změní na jiné místo. Míříme do neznáma. Existuje ponaučení z osudu Franklinovy expedice?,
„Teror“ – TV seriál o Franklinově Expedici. Hodně doporučeno, i když Ridley Scott má nějaké umělecké svobody.,
Další čtení
Pokud si chcete přečíst více o Franklinovy expedice, mohu doporučit následující knihy:
John Geiger & Owen Beattie: Zamrzlé v Čase: Osud Franklinovy Expedice
Gillian Hutchinson: Sir John Franklin je Erebus a Terror Expedice
Paul Watson: Led Duchové: Epický Hon na Ztracené Franklinovi Výpravy,
David C. Woodman: odhalit Tajemství Franklin: Inuit Svědectví