Viele von uns interagieren jetzt mit Wissenschaftlern in sozialen Medien. Es ist wahrscheinlich sicher zu sagen, dass mehr Leute Ihre Tweets lesen, als jemals einen Physikkurs auf College-Ebene belegen werden. Wie ist es, Wissenschaftler in der Öffentlichkeit zu sein?
ich bin sehr bewusst in die Verantwortung kommt, dass eine Plattform und eine Stimme, und dann einen Einfluss auf die Menschen. Und je mehr Sichtbarkeit Sie haben, desto mehr Verantwortung müssen Sie sicherstellen, dass das, was Sie sagen, verantwortlich und in keiner Weise schädlich ist., Ich bin mir dessen sehr bewusst und mache mir die ganze Zeit Sorgen.
Ich hatte auch ein paar Leute, die mir das sagten — dass ich sie auf die eine oder andere Weise inspiriert habe. Und das war sicherlich sehr beeinflussend. Und ein wenig beängstigend. Und mir wurde von einigen Leuten gesagt, dass das Sehen einer jungen Frau auf diesem Gebiet ihnen als Frauen das Selbstvertrauen gegeben hat, sich selbst zu nähern. Ich habe das von ein paar jungen Frauen in der High School oder College gehört.
Dies sind die drei Möglichkeiten, die in einem Universum ohne kosmologische Konstante oder ohne dunkle Energie sinnvoll sind., Aber was wir in den späten 90er Jahren gelernt haben, war, dass es etwas gibt, das die Expansion beschleunigt. Es ist also sehr schwer zu sehen, wie ein großer Crunch passieren würde.
Kommt hier die Idee des „Hitzetods“ des Universums ins Spiel?
ja. Der Hitzetod des Universums ist der Endzustand eines Universums, das für immer von beschleunigter Expansion regiert wird. Jedes gravitativ gebundene System-Galaxien, Galaxienhaufen-wird immer mehr voneinander isoliert., Und dann landet jeder alleine, und alles andere wird immer weiter weggetragen, so dass sie den Kontakt verlieren. Wenn wir also in letzter Zukunft auf einen Hitzetod zusteuern, wird unsere kleine Gruppe von Galaxien, die lokale Gruppe, isoliert sein. Wir werden irgendwann keine anderen Galaxien mehr sehen können. Wir werden nicht einmal Beweise für den Urknall sehen, weil wir nichts anderes sehen werden, was da draußen ist. Und während das weitergeht, stoppt schließlich die Sternentstehung, weil kein neues Material hereingebracht wird. Die Sterne, die du hast, brennen aus., Viele Dinge fallen in Schwarze Löcher, dann verdampfen die Schwarzen Löcher. Partikel zerfallen. Und wenn Sie das lange genug in Ruhe lassen, erhalten Sie schließlich ein Universum, in dem nur noch ein paar seltsame Partikel und Strahlung übrig sind.
Und in gewissem Sinne ist dies das Ende der Zeit?
Wenn Sie aus physikalischer Sicht den Pfeil der Zeit als Richtung der zunehmenden Entropie definieren, hört der Pfeil der Zeit auf zu existieren, sobald Sie den Hitzetod erreicht haben. Und wenn es keinen Pfeil der Zeit gibt, weiß ich nicht mehr, was der Zeitpunkt ist.,
In Ihrem Buch erwähnen Sie auch anderen möglichen Schicksale, wie die „big rip.“
Wenn du eine Art dunkle Energie hast, bei der die Energiedichte nicht konstant ist, sondern mit der Zeit zunimmt, dann bekommst du das, dieses Ding namens Phantom dunkle Energie. Und das führt zu dieser schrecklichen Zerstörung des Universums in einer endlichen Zeit. Dunkle Energie wird beginnen, die Gravitationsbindung jeder Galaxie zu überwältigen. Und die dunkle Energie in diesem Raum wird anfangen, die Bindung des Materials in diesem Raum zu überwältigen., Es fängt an, Dinge auseinander zu ziehen, die sonst nicht durch die Erweiterung des Raumes beeinflusst werden sollten. Der Raum selbst ist also im Grunde zerstört.
Wie ernst nehmen Physiker dieses Szenario?
ich glaube, dass die Menschen nicht ernst nehmen, nur weil es schwer vorstellbar ist, eine fundamentale Theorie, die würden machen, dass passieren und werden im Einklang mit den anderen Sachen, die wir annehmen, um wahr zu sein über das Universum. Aber in Bezug auf die Daten können wir es nicht ausschließen, und wir können es möglicherweise nie ausschließen.