Einige Leser fragen, wie meine Kolumnen über die größere Informationsökologie und über soziale Medien mit dem Journalismus dieser Zeitung verbunden sind. Wenn die Regierung nicht liefert, erfindet sie mehrere Mittel, um die Aufmerksamkeit der Bürger von der Überprüfung ihrer Funktionen abzulenken. Die Ablenkungen können von einem vollwertigen Krieg bis zur Dämonisierung der Nachbarländer variieren. Social Media wird verwendet, um Schlagzeilen zu verwalten und Fehlinformationen zu verstärken., Einige der jüngsten Beschwerden über die Reportage dieser Zeitung über die erneute Militanz in Kaschmir und die Grenzgefechte mit China fallen eindeutig in diese Kategorie.
Punktierung der Erzählung
Bevor Sie ihre Zweifel klären, lassen Sie mich eine persönliche Geschichte teilen. Vor zwei Jahrzehnten war ich Chef des Outlook Magazins, als es die Geschichte „Command Failure“brach., Der Bericht erklärte, dass der Krieg 1999 mit Pakistan stattfand, da die militärische und politische Führung die rechtzeitigen Warnungen des Mannes vor Ort, Brig Surinder Singh, Kommandeur der in Kargil stationierten 121-Brigade, nicht wahrnahm. Der Bericht unterschied sich stark von der Erzählung, die die damalige Nationaldemokratische Allianz-Regierung den Menschen glauben wollte. Die offizielle Position war, dass der Atomtest in Pokhran die regionale Dynamik verändert hatte und dass Indien mit Pakistan aus einer Position der Stärke sprach., Das Eindringen von Kargil durchbohrte nicht nur diese Erzählung, sondern enthüllte auch die Grenzen der hypernationalistischen Rhetorik, die sich als Nachrichten tarnte.
Ich fragte Redakteur Vinod Mehta, was ihm den Mut gab, einen Bericht zu tragen, der die Regierung über einen Krieg mit einem Nachbarland in Frage stellte, als sich viele Medien als Gewaltmultiplikatoren für die Regierung verhielten. Er sagte, und ich paraphrasiere: Es gibt zwei Formen des Journalismus-die vierte und die fünfte Kolumne. Die Wahrheit zu sagen und die Machthaber zur Rechenschaft zu ziehen, sind die Kernrollen des Journalismus als vierter Nachlass., Ein Megaphon für Regierungspropaganda zu sein und Menschen im Dunkeln zu halten, ist die Rolle der fünften Kolonne. Die Wahl ist offensichtlich.
Ein Satz in der Nachrichtenanalyse „Hinter neuen Vorfällen eine veränderte Dynamik entlang der Grenze zwischen Indien und China“ (Mai 20) lautete: „Bis Dezember 2022 werden alle 61 strategischen Straßen entlang der Grenze, verteilt über Arunachal Pradesh, Jammu und Kaschmir, Sikkim, Uttarakhand und Himachal Pradesh, fertiggestellt…“Einige Leser hatten das Gefühl, dass die Zeitung falsch lag, als sie J&K erwähnte., Sie sagten, der Bericht hätte Ladakh sagen sollen, da der Staat jetzt in zwei Unionsgebiete aufgeteilt wurde. Sie erkannten nicht, dass J&K nicht nur Jammu, Kaschmir und Ladakh umfasst, sondern auch einen großen Teil des Territoriums über die Kontrolllinie hinweg. Der indische Staat nennt die Region „von Pakistan besetztes Kaschmir“. Diese Region umfasst den Trans-Karakoram-Trakt, den Indien konsequent als seinen eigenen beansprucht hat. Die Region Hunza-Gilgit grenzt im Norden an die Provinz Xinjiang der Volksrepublik China und im Osten an die Gletscherregion Siachen., Eine Zeitung muss eine ganzheitliche Sichtweise einnehmen, anstatt ihre Analyse in die offizielle Erzählung einzubauen.
Selektive Verwendung des Begriffs „Märtyrer“
Einige Leser waren auch beunruhigt über die Zurückhaltung der Zeitung, den Begriff „Märtyrer“ bei der Berichterstattung über die Tötung von CRPF-Soldaten zu verwenden. Ein in Delhi ansässiger Anwalt, Piyush Pathak, schrieb: „Ich bin seit mehr als 30 Jahren ein regelmäßiger Leser Ihrer renommierten Zeitung. Ein Märtyrertod eines Soldaten muss angemessen angegangen werden, da dies einen positiven Effekt auf die Gesellschaft haben würde.,“
Ein anderer Leser, Vimal Kumar, war der Ansicht, dass trotz einer Kolumne des Leserredakteurs zu diesem Thema“ Der Unterschied zwischen Journalismus und Propaganda „(4.März 2019) in einigen Berichten der Begriff“ Märtyrer „verwendet wurde („Solidaritätsmarsch für Pulwama-Märtyrer“, 11. Er fragte sich, warum es in der Zeitung mangelnde Konsistenz bei der Verwendung des Begriffs „Märtyrer“ gibt.
Herr Kumar hat Recht. Der Begriff hat es geschafft, durch die Torhaltungsprozesse zu rutschen, und das ist inakzeptabel., Zum Verdienst des Schreibtisches konnte Herr Kumar den Begriff nach dem 11. Der Wunsch, der vierte Nachlass zu sein, übertrumpft den äußeren Druck, die fünfte Kolonne zu werden.