Vor einiger Zeit las ich auf Anraten meines guten Freundes und Effizienz-Gurus Jason Downs das 80/20-Prinzip: Wie man mehr erreicht, indem man weniger tut von Richard Koch.
Um fair zu sein, hat Jason mir im Geiste der Effizienz gesagt, dass ich das Buch nicht wirklich lesen musste. Die Hauptbotschaft, sagte er, war im Titel – und er hatte Recht. Koch behauptet, dass 80% des Wertes von 20% des Arbeitsaufwands stammt., Der Trick für ein effizientes Arbeitsleben, so Richard Koch, besteht darin, „hochwertige“ Arbeit zu identifizieren und dies so weit wie möglich zu tun. Arbeit mit hohem Wert für mich ist das Schreiben und Sprechen mit Menschen; Arbeit mit niedrigem Wert ist E-Mail. Wie bei den meisten Selbsthilfebüchern habe ich es beendet und nichts anderes getan.
Ende letzten Jahres schickte mir mein Freund Jonathon, eine Hälfte des fantastischen Research Whisperer-Teams, eine Tabellenkalkulationsanalyse aller Blog-Suchbegriffe. Seine Analyse zeigte, dass viele Leute nach einem einfachen Gantt-Diagramm suchten., Jonathans exzellente Analyse ließ mich fragen: Was denken die Leser ist „High Value Work Thesis Whisperer Work“ basierend auf ihrem Suchverhalten?
Ich habe sofort alles fallen gelassen, um die Methode auf dem Flüsterer zu wiederholen, indem ich 10 Jahre Suchdaten von weit über 9 Millionen Besuchen verwendet habe. Folgendes habe ich herausgefunden:
- hisperer hat eine große Markenbekanntheit: Rund 50% der Menschen finden ihren Weg hierher, indem sie Variationen des Namens des Blogs eingeben (weit weniger Leute kommen hierher, indem sie meinen tatsächlichen Namen eingeben, Inger Mewburn).,
- Wie ich erwartet hatte, war der nächstbeliebteste Suchtyp Schreibprobleme in verschiedenen Erscheinungsformen.
- Dritthäufigster Suchbegriff war „How to look clever“, was sowohl lustig als auch traurig ist. Ich vermute, das führt die Leute zu diesem alten Beitrag hier, der ein persönlicher Favorit ist
Ich habe ein bisschen nach unten gebohrt, um herauszufinden: Was genau beunruhigt die Leute beim Schreiben?, Ich dachte, ich würde Bedenken hinsichtlich Produktivität, Feedback, Literaturkritiken, Stil und Stimme, vielleicht Grammatik finden, aber das war es nicht: 75% der tausenden schreibbezogenen Suchanfragen waren Fragen und Ängste über den Diskussionsbereich. Ich habe nur zweimal in 10 Jahren über den Diskussionsabschnitt geschrieben. Das sind nicht 20% des Aufwands, sondern 80% der Belohnung – Es sind eher 0,003% des Aufwands!
Ich unterrichte seit über 15 Jahren Schreiben und habe viele Entwicklungsprogramme an anderen Universitäten überprüft., Ich sehe nur sehr wenige Workshops, die sich auf den Diskussionsteil als separates Schreiben konzentrieren. Ich denke, wir gehen davon aus, dass Vorgesetzte helfen, aber meine Suchdaten deuten darauf hin, vielleicht nicht. Ich bekomme die Angst, das tue ich wirklich. Der Diskussionsteil der Dissertation ist das Herzstück des kreativen Schaffens: Dort muss man AM originellsten sein. Auch wenn Sie in Ihrer Dissertation keinen Abschnitt mit dem Titel „Diskussion“ haben (ich nicht), wird es in Ihrer Dissertation immer noch Orte geben, an denen Sie explizit neues Wissen in Bezug auf die von Ihnen gesammelten Daten und Ihre Analyse erwerben müssen.,
Bild von @findthevision auf Unsplash
Ich habe die beiden Beiträge überprüft, um zu sehen, was ich sonst noch zu sagen habe. Wie starte ich meine Diskussion Abschnitt biete ich eine Beschreibung, was die Diskussion Abschnitt enthalten sollte, wie Sie entscheiden, ob Sie eines benötigen oder nicht, und eine Wundertüte an Taktiken, um darüber zu gehen erste Schritte – von denen jeder muss wohl seine eigenen blog-post. Im schwierigen Diskussionsteil beschreibe ich den Abschnitt als „Problemkind“ der Dissertation., In diesem Beitrag versuche ich, die Menschen Schritt für Schritt durch einen Prozess zu führen, um das Durcheinander von Schreiben, Ergebnissen und Analysen zu verstehen, mit dem Sie gegen Ende Ihres Studiums enden können.
Aber was sollte eigentlich in der Diskussion Abschnitt gehen und wie sollten Sie es schreiben?
Ich bin meiner Kollegin Josta Heylingers dafür schuldig, dass sie mich auf die Literatur zur funktionalen Linguistik hingewiesen hat. Josta verwendet diese Literatur, um Menschen beizubringen, wie man Diskussionskapitel an der Auckland University of Technology schreibt. Dazu verwendet sie die Arbeit von John Swales und seine Methode der „Move Step Analysis“., Ich habe diese Methode in meiner eigenen Promotion angesprochen, und eine meiner Doktoranden verwendet in ihrer Arbeit eine Move-Step-Analyse, daher musste ich mich leidenschaftlich mit der Methode vertraut machen.
Swales geht zunächst davon aus, dass Texte soziale Dinge sind: Jeder Leser wurde darauf trainiert, was er von verschiedenen Arten von Texten erwarten kann. Bewerbungen „klingen“ anders als Stipendienanträge, die anders klingen als ein Zeitschriftenartikel. Die Leser sind also mit den zu erwartenden sprachlichen „Bewegungen“ vertraut. Diese sprachlichen Bewegungen sind eine Art Tanzschritte, die sich zu einem sozial erkennbaren Text zusammenfügen.,
Die Bewegungsschrittanalyse von Swales ist eine Möglichkeit, den Text Tanz zu brechen, so dass Sie verstehen können, welche Bits wohin gehen und wie sie zusammen in einer vollendeten Leistung zu setzen. Denken Sie an jeden Tanzwahn, den Sie nennen können. Als ich ein teenager war, in den 1980er Jahren (!) es war „The Nutbush“; in den 1990er Jahren war es die Macarena. Falls Sie nicht da waren oder sich nicht erinnern, hier ist ein hilfreiches Video., Es lohnt sich anzusehen, denn es ist entzückend und eine gute Möglichkeit zu verstehen, was die Bewegungsschrittanalyse ist:
Im Video hat Jean Eu die Macerana-Reihe von Schritten mit Händen, Armen und Hüften abgebrochen, die zu Bewegungen zusammengefasst sind. Die Bewegungen müssen in der richtigen Reihenfolge oder Reihenfolge erscheinen, um ein Tanz zu werden. Wenn Sie mit den Händen bis zu den Hüften beginnen, anstatt vor Ihnen, Sie tanzen, aber es ist NICHT die Macarena. Leute, die dich beobachten und erwarten, die Macarena zu sehen, werden verwirrt sein., Wenn Sie die richtigen Bewegungen machen, aber nicht rechtzeitig mit der Musik, ist es immer noch die Macarena, aber jeder, der Sie beobachtet, wird denken, dass Sie ein schlechter Tänzer sind.
So ist es bei der Macarena auch beim Schreiben des Diskussionsabschnitts Ihrer Dissertation: Verwenden Sie die richtigen Schritte, bauen Sie sie zu einem Zug auf und machen Sie die Bewegungen in der richtigen Reihenfolge, und Sie schreiben einen „sozial korrekten“ Text. Wenn Sie einen sozial korrekten Text machen, kann das Wissen, das Sie zur Prüfung vorlegen, vom Leser leicht beurteilt werden, weil sie nicht durch die schlechte Leistung abgelenkt werden., Die Schritte geben Ihnen auch eine Formel, mit der Sie Ihren Gedanken zu Ihren Forschungsergebnissen Form und Form geben können.
Also, wie sieht der Diskussionsabschnitt Tanz aus? Beginnen wir mit dem großen Bild., In “ Die strukturelle organisation der Diskussion Abschnitte accounting research articles, Amnuai, sagt:
„Die Diskussion Abschnitt ist, wo Autoren Ihre Ideen über Ihre Forschungsergebnisse und festigen, Sie zu verallgemeinern und zu interpretieren, Ihre Forschungs-Ergebnisse für all diejenigen, die in Ihrem Bereich oder für andere Gemeinden“
Jede Disziplin ist anders., Es ist wichtig, Ihre Schritte auf das zu stützen, was für Ihre Community sozial akzeptabel ist, aber hier ist eine einfache Liste grundlegender Schritte, die jeder Diskussionsabschnitt haben muss:
- Restate Ergebnisse (wiederholen Sie sie nicht!)
- Kommentar zu den Ergebnissen
- Bewertung der Ergebnisse
- Vorschläge Machen, basierend auf den Ergebnissen
Die hilfreich, Manchester Academic Phrase Bank „Diskussion der Ergebnisse“ Abschnitt gibt Ihnen einige Sätze, die Sie verwenden können, wie die ‚Schritte‘ für jede Bewegung.,ciation between …
„Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit …“
„Diese entsprechen/nicht entsprechen jenen, die in früheren Studien…“
„Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit denen der vorherigen Studien…“
„Diese Ergebnisse sind in übereinstimmung mit denjenigen, die durch …“
Bewerten Sie die Ergebnisse:
„Es gibt mehrere mögliche Erklärungen für dieses Ergebnis…“
„Es scheint möglich, dass diese Ergebnisse durch …“
„Der Grund dafür ist nicht klar, aber es könnte etwas zu tun haben mit…“
„Diese Daten müssen mit Vorsicht interpretiert werden, weil …“
„Die vorliegenden Ergebnisse sind signifikant in mindestens zwei wichtigen Punkten.,“
Vorschläge
„Es gibt noch viele offene Fragen zu …“
“ Es gibt reichlich Raum für weitere Fortschritte bei der Bestimmung.“
“ Trotz dieser vielversprechenden Ergebnisse bleiben Fragen offen.“
Beschränken Sie sich jedoch nicht nur auf diese Sätze, sondern besuchen Sie die Manchester Academic Phrase Bank, wo es Hunderte von Satzstartern für alle Teile der Arbeit gibt.,
Eine weitere Möglichkeit, loszulegen, besteht darin, Pat Thomson und Barbara Kamlers Buch „Doktoranden beim Schreiben helfen“ ein Blatt zu nehmen, indem sie einen Absatz von einem Schriftsteller, den Sie bewundern, „abstreifen“ und ihn fast wie ein Gartengitter verwenden, um Ihren eigenen Text in die richtige Richtung zu „trainieren“. Hier ist der erste Absatz aus einem Artikel in meiner Bibliothek von Wajcman und Rose (2011) Constant Connectivity: Unterbrechungen bei der Arbeit überdenken., Dieser Absatz ist eindeutig Teil der Bewegung“Zusammenfassung der Ergebnisse“:
Das Bild, das aus der obigen Analyse hervorgeht, ist eine der Arbeitspraktiken, die neu gestaltet werden, wenn Mitarbeiter die konstante Konnektivität aushandeln, die der zeitgenössischen Wissensarbeit innewohnt. Wir haben eine Verbindung zwischen vermittelter Kommunikation und kurzen, fragmentierten Arbeitsepisoden hergestellt. Auffallend ist, dass die vorherrschende Art der Kommunikation während des Arbeitstages heute eher technologisch vermittelt wird als von Angesicht zu Angesicht., Jede Kommunikationsepisode ist jedoch tendenziell von kurzer Dauer – im Durchschnitt fünf Minuten oder weniger.
Kamler und Thomson schlagen vor, den Inhalt zu entfernen. Ich verwende gerne die Einstellung „Durchschlagen“ in meinem Textverarbeitungsprogramm wie folgt:
Das Bild, das aus der obigen Analyse hervorgeht, ist eine der Arbeitspraktiken, die neu gestaltet werden, wenn Mitarbeiter über die konstante Konnektivität verhandeln, die der zeitgenössischen Wissensarbeit innewohnt., Wir haben eine Verbindung zwischen vermittelter Kommunikation und kurzen, fragmentierten Arbeitsepisoden hergestellt. Auffallend ist, dass die vorherrschende Art der Kommunikation während des Arbeitstages heute eher technologisch vermittelt wird als von Angesicht zu Angesicht. Jede Kommunikationsepisode ist jedoch tendenziell von kurzer Dauer – im Durchschnitt fünf Minuten oder weniger.
Sie können jetzt Ihre eigenen Ergebnisse in diese gelöschte Struktur einfügen. Diese Technik funktioniert am besten, wenn Sie das ursprüngliche Framework grob behandeln, so dass Sie etwas fast völlig Neues produzieren., Hier ist der überarbeitete Absatz mit einigen Konzepten, mit denen ich in meiner neuesten Arbeit spiele (obwohl ich nichts davon bewiesen habe, zitieren Sie mich nicht!):
Das Bild, das aus der obigen Analyse hervorgeht, ist eine von vielen verpassten Möglichkeiten, die der Post-PhD-Jobsuche innewohnt. Wir haben eine Verbindung zwischen früheren Erfahrungen in bestimmten Arbeitsumgebungen und Erfolg bei der Arbeitssuche hergestellt. Auffällig ist, dass die Stärke dieser Verbindung darin besteht, wie wenig die Absolventen auf die Notwendigkeit geachtet haben, ihre bisherigen Branchenerfahrungen zu artikulieren., Jeder Absolvent neigt dazu, in einem Zustand zu leben, den Lovitts „pluralistische Ignoranz“ nennt.
Sie fragen sich vielleicht: Ist das Plagiat? Nein, weil Sie nicht das ursprüngliche Wissen oder die ursprünglichen Ideen verwenden, sondern nur die Struktur. Sie können einen ganzen Diskussionsabschnitt wie diesen schreiben, wenn Sie möchten, aber Sie müssten eine Studie mit sehr ähnlichen Ergebnissen finden. Meine Vermutung ist, dass Sie Absätze aus verschiedenen Texten entführen und wie eine Patchwork-Decke zusammennähen müssen.,
Sobald Sie sich mit der Idee befassen, dass es in jeder Art von akademischem Schreiben die „richtigen“ und „falschen“ Texturbewegungen gibt, haben Sie ein erstaunlich leistungsfähiges Schreibgerät, das Sie in jedem Abschnitt Ihrer Dissertation einsetzen können.