egyes olvasók azt kérdezik, hogy a nagyobb információs ökológiáról és a közösségi médiáról szóló cikkeim hogyan kapcsolódnak az újság újságírásához. Amikor a kormány nem teljesít, több eszközt talál arra, hogy elterelje a polgárok figyelmét a funkcióinak ellenőrzéséről. A defláció változhat waging egy teljes értékű háború demonising szomszédos országok. A közösségi médiát a címsorok kezelésére és a téves információk felerősítésére használják., Néhány közelmúltbeli panasz a lap kasmíri megújult katonaságról és a Kínával folytatott határcsatákról szóló jelentésével kapcsolatban egyértelműen ebbe a kategóriába tartozik.
mielőtt tisztáznák kétségeiket, hadd osszak meg egy személyes történetet. Két évtizeddel ezelőtt az Outlook magazin főszerkesztője voltam, amikor a “Command Failure”(parancshiba) című történetet elmesélte., A jelentés kifejtette, hogy az 1999-es háború Pakisztánnal azért zajlott le, mert a katonai és politikai vezetés nem vette figyelembe a helyszínen tartózkodó ember, Surinder Singh dandár parancsnoka, a Kargil-alapú 121 brigád parancsnoka időben történő figyelmeztetését. A jelentés széles körben különbözött attól a narratívától, hogy az akkori Nemzeti Demokratikus Szövetség-kormány azt akarta, hogy az emberek higgyenek. A hivatalos álláspont az volt, hogy a Pokhran-i nukleáris teszt megváltoztatta a regionális dinamikát, és hogy India erős pozícióból beszélt Pakisztánnal., A Kargil-behatolás nemcsak ezt a narratívát szúrta át, hanem a hírnek álcázott hipernacionalista retorika korlátait is feltárta.
megkérdeztem Vinod Mehta szerkesztőt, mi adta neki a bátorságot, hogy készítsen egy jelentést, amely megkérdőjelezte a kormányt egy szomszédos országgal folytatott háborúról, amikor sok média a kormány számára erő multiplikátorként viselkedett. Azt mondta, és én parafrázis: két formája újságírás-negyedik birtok és az ötödik oszlop. Az igazság kimondása és a hatalmon lévők felelősségre vonása az újságírás alapvető szerepe, mint a negyedik birtok., A kormányzati propaganda megafonjának lenni és az emberek sötétben tartása az ötödik oszlop szerepe. A választás nyilvánvaló.
egy mondat a hírelemzésben: “új események mögött, megváltozott dinamika az India-Kína határ mentén” (május 20), olvasható: “2022 decemberéig mind a 61 stratégiai út a határ mentén, Arunachal Pradesh, Jammu és Kasmír, Sikkim, Uttarakhand és Himachal Pradesh között, befejeződik…”Egyes olvasók úgy érezték, hogy az újság tévesen említette J& K., Azt mondták, hogy a jelentésnek Ladakh-ot kellett volna mondania, mivel az államot most két uniós területre osztották. Nem ismerték fel, hogy J& K nemcsak Jammut, kasmírot és Ladakhot foglalja magában, hanem egy hatalmas területet is az ellenőrzés sorában. Az indiai állam “Pakisztán által elfoglalt Kasmírnak”nevezi a régiót. Ez a régió magában foglalja a Trans-Karakoram traktus, amely India már következetesen azt állítja, mint a saját. A Hunza-Gilgit régió északon a Kínai Népköztársaság Xinjiang tartományával, Keleten a Siachen-gleccser régiójával határos., Egy újságnak holisztikus képet kell készítenie, ahelyett, hogy elemzését a hivatalos narratívába helyezné.
A “mártír” kifejezés szelektív használata
néhány olvasót szintén zavarta az újság vonakodása, hogy a “mártír” kifejezést használja a CRPF katonák meggyilkolásáról szóló jelentéseknél. Piyush Pathak, a Delhi székhelyű ügyvéd ezt írta: “több mint 30 éve rendszeres olvasója vagyok tekintélyes újságának. A vértanúkat megfelelően kell kezelni, mivel ez pozitív hatást gyakorolna a társadalomra.,”
egy másik olvasó, Vimal Kumar úgy érezte, hogy annak ellenére, hogy az olvasók szerkesztő oszlopa ebben a témában, “a különbség az újságírás és a propaganda” (március 4, 2019), a”mártír” használták egyes jelentések (“Szolidaritás március tartott Pulwama mártírok”, Március 11, 2019, és “tisztelgés Pulwama mártírok, a jogalap gyűlölet-mongering”, február 22, 2019). Azon tűnődött, miért hiányzik az újságban a “mártír” kifejezés használata.
Kumar úrnak igaza van. A kifejezésnek sikerült átcsúsznia a kapuőrzési folyamatokon, ez elfogadhatatlan., Az íróasztal hitelére azonban Kumar Úr nem találta meg a kifejezést 2019. március 11. után. A vágy, hogy a negyedik birtok legyen, kiszorítja a külső nyomást, hogy az ötödik oszlop legyen.