Qualche tempo fa, su consiglio del mio buon amico e guru dell’efficienza Jason Downs, ho letto il principio 80/20: come ottenere di più facendo meno di Richard Koch.
Per essere onesti, Jason mi ha detto, nello spirito di efficienza, che non avevo davvero bisogno di leggere il libro. Il messaggio principale, ha detto, era nel titolo-e aveva ragione. Koch sostiene che l ‘ 80% del valore deriva dal 20% dello sforzo di lavoro., Il trucco per una vita lavorativa efficiente, Richard Koch sostiene, è identificare il lavoro “di alto valore” e farlo il più possibile. Il lavoro di alto valore per me è scrivere e parlare con le persone; il lavoro di basso valore è la posta elettronica. Come con la maggior parte dei libri di auto-aiuto, l’ho finito e non ho fatto nulla di diverso.
Poi, alla fine dello scorso anno, il mio amico Jonathon, una metà del fantastico team di ricerca Whisperer, mi ha inviato un’analisi foglio di calcolo di tutti i loro termini di ricerca blog. La sua analisi ha mostrato un sacco di persone erano alla ricerca di come fare un semplice diagramma di Gantt., Ottima analisi di Jonathan mi ha lasciato chiedendo: cosa pensano i lettori è ‘alto valore lavoro Tesi Whisperer lavoro’ in base al loro comportamento di ricerca?
Ho subito lasciato cadere tutto per ripetere il metodo su Thesis Whisperer, utilizzando 10 anni di dati di ricerca da ben oltre 9 milioni di visite. Ecco cosa ho scoperto:
- Thesis Whisperer ha un grande riconoscimento del marchio: circa il 50% delle persone trova la sua strada qui digitando variazioni del nome del blog (molte meno persone vengono qui digitando il mio vero nome, Inger Mewburn).,
- Come mi aspettavo, il prossimo tipo di ricerca più popolare era scrivere problemi, in varie manifestazioni.
- Terzo termine di ricerca più comune era ‘Come guardare intelligente’, che è sia divertente e triste. Immagino che questo porti le persone a questo vecchio post qui, che è un favorito personale
Ho forato un po ‘ per cercare di scoprire: che cosa sta esattamente preoccupando le persone per la scrittura?, Pensavo di trovare preoccupazioni sulla produttività, feedback, recensioni di letteratura, stile e voce, forse grammatica, ma non lo era: 75% delle migliaia di ricerche correlate alla scrittura erano domande e ansie sulla sezione di discussione. Ho scritto solo sulla sezione di discussione due volte in 10 anni. Questo non è il 20% dello sforzo che produce l ‘ 80% della ricompensa – È più simile allo 0,003% dello sforzo!
Ho insegnato scrittura per oltre 15 anni e rivisto un sacco di programmi di sviluppo in altre università., Vedo pochissimi workshop che si concentrano sulla sezione di discussione come un pezzo separato di scrittura. Immagino che presumiamo che i supervisori stiano aiutando, ma i miei dati di ricerca suggeriscono forse no. Ho l’ansia, davvero. La sezione di discussione della tesi è il cuore dello sforzo creativo: è dove devi essere PIÙ originale. Anche se non hai una sezione nella tua tesi chiamata “discussione” (non l’ho fatto) ci saranno ancora posti nella tua tesi in cui devi esplicitamente fare nuove conoscenze in relazione ai dati che hai raccolto e alla tua analisi.,
Immagine di @ findthevision su Unsplash
Ho esaminato i due post per vedere cos’altro potrei avere da dire. In Come posso iniziare la mia sezione di discussione offro una descrizione di ciò che la sezione di discussione dovrebbe contenere, come decidere se ne hai bisogno o meno e un sacco di tattiche per iniziare – ognuno dei quali dovrebbe probabilmente avere il proprio post sul blog. Nella sezione di discussione difficile descrivo la sezione come il “bambino problematico” della tesi., In quel post, cerco di camminare le persone attraverso un processo passo dopo passo per dare un senso al pasticcio di scrittura, risultati e analisi che si può finire con verso la fine della tua laurea.
Ma cosa dovrebbe effettivamente andare nella sezione di discussione e come dovresti scriverlo?
Sono in debito con la mia collega Josta Heylingers per avermi indicato la letteratura sulla linguistica funzionale. Josta usa questa letteratura per insegnare alle persone come scrivere capitoli di discussione presso l’Università di Tecnologia di Auckland. Per fare questo, lei usa il lavoro di John Swales, e il suo metodo di ‘move step analysis’., Ho toccato questo metodo nel mio dottorato di ricerca, e dei miei studenti di dottorato sta usando move step analysis nel suo lavoro, quindi ho dovuto diventare passingly familiarità con il metodo.
Swales inizia assumendo che i testi siano cose sociali: ogni lettore è stato ‘addestrato’ su cosa aspettarsi da diversi tipi di testi. Le domande di lavoro “suonano” diverse dalle domande di sovvenzione, che suonano diverse da un articolo di giornale. Quindi i lettori hanno familiarità con le “mosse” linguistiche da aspettarsi. Queste mosse linguistiche sono una sorta di passi di danza che costruiscono insieme per rendere un testo socialmente riconoscibile.,
L’analisi dei passi di Swales è un modo per abbattere la danza del testo in modo da poter capire quali bit vanno dove e come metterli insieme in una performance compiuta. Pensa a qualsiasi mania di danza che puoi nominare. Quando ero un adolescente, nel 1980 (!) era ‘The Nutbush’; dal 1990 era La Macarena. Nel caso in cui tu non fossi lì, o non ricordi, ecco un video utile., Vale la pena guardare, perché è delizioso, e un buon modo per capire cos’è move step analysis:
Nel video, Jean Eu ha scomposto la serie di passi Macerana con le mani, le braccia e i fianchi, che vengono messi insieme per formare mosse. Le mosse devono apparire nel giusto ordine o sequenza per diventare una danza. Se si inizia con le mani verso il basso per i fianchi invece di fuori di fronte a voi, si STA ballando, ma NON è la Macarena. Le persone che ti guardano, che si aspettano di vedere la Macarena, saranno confuse., Se fai le mosse giuste, ma non in tempo con la musica, è ancora la Macarena, ma chiunque ti guardi penserà che sei un cattivo ballerino.
Così è con la Macarena come è con la scrittura della sezione di discussione della tua tesi: usa i passi giusti, costruiscili in una mossa e fai le mosse nella giusta sequenza e scriverai un testo “socialmente corretto”. Se fai un testo socialmente corretto, la conoscenza che stai mettendo in considerazione può essere facilmente valutata dal lettore, perché non sono distratti dalla cattiva prestazione., I passaggi ti danno anche una formula che puoi usare per dare forma e forma ai tuoi pensieri sui risultati della ricerca.
Quindi, come appare la sezione di discussione dance? Iniziamo con il quadro generale., Nel ‘testuale organizzazione della discussione sezioni di contabilità articoli di ricerca’, Amnuai dice:
“La discussione è la sezione in cui autori hanno posto le loro idee circa i loro risultati di ricerca e consolidare, generalizzare, e interpretare i risultati della ricerca, per il beneficio di coloro che, nel loro campo o per altre comunità”
Ogni disciplina è diversa., È importante basare le tue mosse su ciò che è socialmente accettabile per la tua comunità, ma ecco un semplice elenco di mosse di base che ogni sezione di discussione deve avere:
- Riafferma i risultati (non ripeterli!)
- Commenta i risultati
- Valuta i risultati
- Fai suggerimenti in base ai risultati
L’utile frase accademica di Manchester Bank ‘discutere i risultati’ sezione, ti dà alcune frasi che è possibile utilizzare come i ‘passi’ per ogni mossa.,ciation tra …
“Questi risultati sono coerenti con …”
“questo corrisponde/non corrisponde a quella osservata in studi precedenti…”
“Questi risultati sono in linea con quelli di studi precedenti…”
“Questi risultati sono in accordo con quelli ottenuti da …”
Valutare i Risultati:
“Ci sono diverse possibili spiegazioni per questo risultato…”
“sembra possibile che questi risultati sono dovuti a …”
“La ragione non è chiara, ma potrebbe avere qualcosa a che fare con…”
“Questi dati devono essere interpretati con cautela, perché …”
“I presenti risultati sono significativi in almeno due gli aspetti principali.,”
Suggerimenti
”Ci sono ancora molte domande senza risposta su …”
” C’è abbondante spazio per ulteriori progressi nella determinazione.”
” Nonostante questi risultati promettenti, le domande rimangono.”
Non limitarti a queste frasi, vai a visitare la Manchester Academic Phrase Bank dove ci sono centinaia di antipasti di frasi per tutte le parti della tesi.,
Un altro modo per iniziare è prendere una foglia dal libro di Pat Thomson e Barbara Kamler ‘Aiutare gli studenti di dottorato a scrivere’ ‘spogliando’ un paragrafo da uno scrittore che ammiri e usandolo, quasi come un traliccio da giardino, per ‘allenare’ il tuo testo nella giusta direzione. Ecco il primo paragrafo di un articolo in my library di Wajcman and Rose (2011) Connettività costante: ripensare le interruzioni sul lavoro., Questo paragrafo è chiaramente parte della mossa “riassumendo i risultati”:
Il quadro che emerge dall’analisi di cui sopra è una delle pratiche di lavoro che vengono rimodellate mentre i dipendenti negoziano la connettività costante intrinseca al lavoro di conoscenza contemporaneo. Abbiamo stabilito un legame tra la comunicazione mediata e brevi episodi di lavoro frammentati. Ciò che colpisce è che la modalità di comunicazione predominante durante la giornata lavorativa è ora mediata dal punto di vista tecnologico piuttosto che faccia a faccia., Tuttavia, ogni episodio di comunicazione tende ad essere di breve durata-in media un periodo di cinque minuti o meno.
Kamler e Thomson suggeriscono di rimuovere il contenuto. Mi piace usare l’impostazione’ strike through ‘ sul mio word processor, in questo modo:
L’immagine che emerge dall’analisi di cui sopra è una delle pratiche di lavoro che vengono rimodellate mentre i dipendenti negoziano la connettività costante intrinseca al lavoro di conoscenza contemporaneo., Abbiamo stabilito un legame tra la comunicazione mediata e brevi episodi di lavoro frammentati. Ciò che colpisce è che la modalità di comunicazione predominante durante la giornata lavorativa è ora mediata dal punto di vista tecnologico piuttosto che faccia a faccia. Tuttavia, ogni episodio di comunicazione tende ad essere di breve durata-in media un periodo di cinque minuti o meno.
Ora puoi inserire i tuoi risultati in questa struttura cancellata. Questa tecnica funziona meglio se si tratta approssimativamente il framework originale, in modo da produrre qualcosa di quasi completamente nuovo., Ecco il paragrafo rielaborato usando alcuni concetti con cui sto giocando nel mio ultimo lavoro (anche se in realtà non ho dimostrato nulla di tutto questo, quindi non citarmi!):
Il quadro che emerge dall’analisi di cui sopra è una delle tante opportunità mancate, che sembra intrinseca alla ricerca di lavoro post dottorato. Abbiamo stabilito un legame tra precedenti esperienze in ambienti di lavoro specifici e successo nella ricerca di lavoro. Ciò che colpisce è che la forza di questa connessione è quanto poco i laureati hanno prestato attenzione alla necessità di articolare la loro precedente esperienza nel settore., Ogni laureato tende a vivere in uno stato di ciò che Lovitts chiama “ignoranza pluralistica”.
Ti starai chiedendo: è un plagio? No perché non stai usando le conoscenze o le idee originali, solo la struttura. Puoi scrivere un’intera sezione di discussione come questa, se vuoi, ma dovresti trovare uno studio con risultati molto simili. La mia impressione è che si potrebbe avere a dirottare i paragrafi da testi diversi e cucirli insieme come una trapunta patchwork.,
Una volta che hai la testa intorno all’idea che ci sono il tipo ‘giusto’ e ‘sbagliato’ di mosse strutturali in ogni tipo di scrittura accademica, hai un dispositivo di scrittura incredibilmente potente che puoi distribuire su qualsiasi sezione della tua tesi.