今年初め、コネチカット州ナウガタックにあるシティヒル中学校の半ダースの学生は、16歳未満の子供へのエネルギー飲料の販売を禁止する法案を支持して証言するために、科学教師のカトリーナ-スピナと一緒に州都に旅した。, レッドブル、モンスターエネルギー、ロックスターなどのブランド名で、一般的なエネルギードリンクの成分と潜在的な健康への影響を研究する化学ユニットに三ヶ月を費やした学生は、ありのままの結論に達しました：”エネルギードリンクは誰にとっても、特に青少年にとっても致命的なものになる可能性があります”と州議会に語った。 “もそうであり、最もエネルギー-飲料会社はこれらのドリンク、具体的に十代の若者.,”
2018年のレポートでは、調査されたアメリカの十代の若者たちの40％以上が過去三ヶ月以内にエネルギードリンクを消費していたことがわかりました。 別の調査では、欧州連合の青少年の28パーセントが過去三日間にこれらの種類の飲料を消費していたことがわかりました。
この人気は、若者がこれらの製品を完全に見送るべきだと言う米国小児科学会や米スポーツ医学のようなグループの勧告とは著しく対照的です。, これらの推奨事項は、まれですが、発作、せん妄、急速な心拍数、脳卒中、さらには突然死など、消費後に発生する可能性のある健康問題に関する懸念に基づ 米国政府の報告書によると、2007年から2011年にかけて、エネルギー飲料を含む緊急部門訪問の数は倍増し、ほぼ21,000になりました。
これらのうち、約1,500人は12歳から17歳の子供でしたが、この年齢層からの訪問数はわずかに増加しました。,
彼らの部分については、エネルギー飲料メーカーは、彼らが不当に標的にされていると主張している。 コネチカット州の公聴会で、レッドブル-ノース—アメリカの広報担当者ジョセフ-ルッピーノは、エネルギー飲料をソーダ、コーヒー、紅茶などの他のカフェイン含有飲料とは異なるように規制する科学的正当化はないと主張した。 “年齢ゲートは信じられないほど強力なツールです”とLuppinoは言いました、そしてニコチンのような”本質的に危険な製品”のために予約されるべきです。,
このシリーズの詳細
コネチカット州での対決は、成長している$55億年のグローバル産業に対してシティヒルの学生をピットインし、エネルギードリンクの安全性と規制についての継続的な議論の最新でした。 近年、イギリスやノルウェーなどの国は若者への販売を禁止することを検討していますが、リトアニアやラトビアは積極的に禁止しています。 アメリカ合衆国では、コネチカット州とともに、メリーランド州、イリノイ州、インディアナ州の州議会議員が法案を導入しているが、法律に署名されていない。, 18歳未満の子供たちへの販売を禁止するサウスカロライナ州法案—と未成年者に飲み物を販売キャッチそれらを罰金に—月に議会を通じて進み、現在、州の完全な医療問題委員会の前に保留されています。 これは、二時間以内にコーヒー、ソーダ、エネルギードリンクを消費した後、カフェイン誘発性心臓イベントで死亡した16歳の両親によってサポートされています。
読む：私はE.R.に終わる前にどのくらいのカフェイン？,
エネルギー飲料の規制状況が議論され続けているため、消費者や公衆衛生擁護者の数が増えており、なぜ、どのようにカフェインや他の覚醒剤を搭載した製品が若者の間で非常に人気が高まったのかを尋ねています。 理由は大人間のスポーツ性能の増強物としてカフェインの緩い規則、使用、および科学的な不確実性のビットの組合せである。
ヒューストンのUthealthのMcGovern Medical Schoolの教授であるスポーツ心臓専門医John Higginsによると、もう一つの要因もあります：”非常に、非常にインテリジェントな広告。,”
歴史的に、米国食品医薬品局などの政府機関は、カフェインを加えた飲料を規制するのに苦労してきました。 それはいくつかのガイダンスを提供していますが、FDAは、液体製品の製造業者が、栄養補助食品として、または異なる規制要件を運ぶ従来の食品および飲料として自社製品を販売するかどうかを独自に決定することを可能にする。 すべての三つの主要なエネルギー飲料メーカーは現在、栄養補助食品ではなく食品として規制されている製品のほとんどを持っています-それは常にそう,
Johns Hopkins School of Medicineの研究者は、2008年のレビューでDrug and Alcohol Dependency誌に掲載されましたが、一貫性の欠如は、コーヒーや紅茶を含むカフェインが自然に発生する飲み物との長い恋愛関係によるものであることに注意してください。 1980年、健康上の懸念を理由に、FDAは食品として規制されている清涼飲料からカフェインを排除することを提案した。 しかし製造業者はカフェインが味の増強物だったことを主張した。 FDAはカフェインを承認したが、コーラタイプの清涼飲料の最高の内容をに限った。,02パーセント、またはおよそ71オンスのサービングあたり12ミリグラム。
“カフェインが風味増強剤として受け入れられていなかったが、精神活性成分とみなされていた場合、”Johns Hopkinsの研究者は、”ソフトドリンクはFDAによって薬として規制されている可能性がある”と書いている。
エネルギードリンクが1990年代後半から2000年代初頭にアメリカ市場に初めて登場したとき、一部のメーカーは製品が医薬品でも従来の食品でもなく、栄養補助食品であると主張していました。 カフェインが付いている薬剤は警告表示を要求するが、食餌療法の補足は。, “それは、米国でタブレット(例えばNoDoz)ごとのカフェインの100mgを含んでいる興奮剤の薬物が警告を含まなければならないこと顕著な矛盾である”500mgエネルギー飲み物がプロダクトのカフェインの線量の量のそのような警告そして情報無しで販売することができない一方”、ジョンズ-ホプキンスの研究者を書く。”
早ければ2009年には、スポーツや医療機関は若者のエネルギードリンク消費を阻止する立場の声明を発表し始めました。, 2011年、米国小児科学会は、エネルギードリンクは”小児および青年には適切ではなく、決して消費されるべきではない”と結論づけた。”さらに、このグループは、青少年が身体活動中の水分補給のために、ゲータレードのようなスポーツ飲料ではなく、エネルギー飲料を誤って使用する可能性があ “若者をターゲットにした広告は、混乱に貢献している”と著者は書いている。
二年後、2013年に、安全性とマーケティングに関する質問は、議会のホールで頭に来ました。, 三民主党上院議員は、エネルギー飲料会社のマーケティング慣行に調査を開始しました。 彼らは、13と17の年齢の青少年がエネルギードリンクマーケティングの頻繁な目標であることを発見し、”この人口はエネルギードリンク消費の有害な影”報告書はまた、FDAによって評価または実証されていない一連の主張を指摘した。, 例えば、AMP Energyのメーカーは、Red Bullの広告が”集中力と反応速度の向上”を約束している間、”体を活性化して水分補給する”のに役立つとして飲み物を販売しました。”
（上院審問の数ヶ月前に、Monster Beverage CorporationとRockstarは、栄養補助食品ではなく食品であると宣言することによって、Red Bullの足跡をたどる意向を発表しました。）
委員会の公聴会で証言を提供している人の中には、ジェニファーlがいました。, ハリス、食品政策と肥満のためのラッドセンターの研究者は、現在コネチカット大学に収容されています。 彼女と彼女のチ “私たちがエネルギードリンクについて学んだことは、私たちを驚かせました。
エネルギー-飲料企業の先駆者とソーシャルメディアを活用する市場に製品と軌を一にするものです。, 彼女の研究の時点で、レッドブルとモンスターエナジーは、Facebook上で第五と12番目の最も人気のあるブランドでした—当時、大学生や青年の間で特に人気があったプラットフォーム。 さらに、ハリスは言った、”エネルギードリンクブランドは、多くの場合、十代の選手やミュージシャンを促進し、彼らは未成年者を含む無料のサンプルを提”マーケティングは効果的である、と彼女は指摘した。 他のほとんどの飲料カテゴリの売上高は減少していましたが、エネルギー飲料の売上高は前年の19％増加し、8で2012億ドルに達しました。,
エネルギー飲料業界は、製品とマーケティング慣行を積極的に擁護しました。 彼の議会の声明では、Rodney袋、モンスターの飲料のCEOは、モンスターエネルギーの16オンスの缶がカフェインの160mgを含んでいることを指摘した。 これとは対照的に、スターバックスコーヒーの同等の量は330mgが含まれています—倍以上。 さらに、モンス缶などのラベル案に対し消費する。, （業界団体である米国飲料協会のガイドラインによると、エネルギードリンクは12歳未満の子供に販売すべきではなく、Red BullやRockstarなどの他の主要ブランドには、子どもの消費に対して推奨する同様のラベルが付いています。さらに、ロックスターとレッドブル北米のサックスと代表者は、彼らの会社が若いティーンエイジャーに広告することを拒否しました。 これを行うと、サックスは、”若い大人の目にはブランドイメージの信頼性を損なうだろう”と述べた—名目上、彼らのターゲット消費者の人口統計学。
誰もがこれを買うわけではありません。, たとえば、公衆衛生栄養誌に掲載された2017の研究では、若い消費者がエネルギードリンク広告を年齢以下の人を対象としていると認識しているかどうかをテストしました。 ウォータールー大学の研究者は、2,000人以上のカナダ人が12歳から24歳までランダムに割り当てられ、Red Bullのオンライン広告の一つを表示しました。 12歳から14歳までの最年少の被験者のうち、エクストリームスポーツイベントであるX Gamesのスポンサーシップをフィーチャーした広告を見た参加者の72％近くが、この広告は年齢以下の人をターゲットにしていると認識していました。,
ウォータールー大学の研究者は、エネルギー飲料のマーケティング慣行を20世紀のたばこ会社のマーケティング慣行と比較しています。 “タバコ広告は表向きは成人のみを対象としていましたが、若者の間では非常に高いレベルのリーチとアピールを達成しました”と彼らは書いています。,”
読む：Juulの新しいマーケティングはBig Tobaccoの脚本からまっすぐです
さらに、おそらく驚くことではありませんが、すべての年齢層で、スポーツをテーマにしたRed Bullの広告を見せられた人の71％—例えばXゲーム、または”RED BULL GIVES YOU WIIINGS”というテキストを添付した空中スノーボーダーのイメージ—彼らが見た広告は、スポーツ中のエネルギードリンクの使用を促進したと考えていました。
これは問題である、マットFedoruk、米国アンチ-ドーピング機関（USADA）の最高科学責任者は述べています。, 彼の組織は、禁止物質のためのオリンピック選手のテストにおけるその役割のためにおそらく最もよく知られていますが、それはまた、肯定的な若 Fedorukというit分野にお問いエネルギードリンクから選べます。
“カフェインは地球上で最も研究されているエルゴゲン補助剤です”とFedorukは言い、その使用はエリートアスリートの間で広まっています。 研究は練習前に摂取のための推薦された指針を作り出しました。 しかしこれらの指針は大人のために開発された。, それらに従うことを試みる若者はすぐに青年のための小児科の指針のアメリカアカデミーを越えることができる:日ごとのカフェインのこれ以上100mg、またはコーヒーの典型的なコップの大体の量。 さらに、エネルギードリンクは大人のサービングサイズで製造されているので、Fedorukは言う、子供があまりにも多くを得るのは簡単です。 “あなたが選ぶプロダクトによって、完全に体重およびサイズのために安全であるかもしれないものをはるかに超過する線量のあなたの幼い子供,”
それは若者の選手になると、”私たちの専門家は、水分補給のための最良の選択肢として水とスポーツドリンクの両方をお勧めし、”ダニエルEurich、USADAのスポークスマンは書いています。 時間未満を行使する選手は、おそらくスポーツドリンクを必要としない、と彼女は付け加えた。 “水が最高だろう。”
昨年、スポーツ心臓専門医のジョン-ヒギンズは、健康な医学生が24オンスのモンスターエネルギーをダウンさせた小さな研究を行いました。, 九十分後、学生の動脈を測定して、血圧カフによって圧縮された後、跳ね返るか拡張する能力をテストしました。 拡張は、運動中を含め、必要に応じて循環を増加させる、血流を制御するのに役立ちます。 この研究では、医学生の血流は”有意かつ悪影響を受けました”とHiggins氏は述べています。,
ヒギンズは、カフェインとガラナ、タウリン、L—カルニチンなどの他の覚醒剤と、ビタミンやミネラルとの組み合わせが、拡張を制御する細胞の薄い層である内皮を妨げると考えている。 しかし、彼は十分な研究がなかったので、確かに言うことはできません。 ヒギンズ自身の研究は予備的であり、対照群を欠いていた。 さらに、最近の見直しによるグループのハーバード大の研究者は相当な制限には、既存のエネルギーを飲みます。, 著者らは、ほとんどの研究で、小さなサンプルサイズを使用したり、因果関係を判断することができない断面設計を採用したりしたことを発見した。 一方、大規模な縦断研究には時間とお金が必要です。
Higginsは、安全性の証拠がない主な理由は、エネルギー飲料がほとんどの国で医薬品として分類されていないことであると言います。 “それらは補足、添加物、またはものは何でもとして分類される。”より多くのデータが利用可能になるまで、Higginsの意見は、運動前、運動中、運動後にエネルギー飲料を避けるべきであるということです。 18歳未満の人は完全に避けるべきだと彼は言います。, この勧告は、スポーツ医学のアメリカの大学によって承認されています。
しかし、コネチカット州の公聴会で、レッドブルのジョセフ-ルッピーノは、安全性の十分な証拠があると主張しました。 “彼らは明確にエネルギードリンクに含まれている様々な成分の間に相乗効果がないと結論している：彼は欧州連合のためのフードチェーンリスク評価を行っている欧州食品安全機関を参照してください。,”
コメントを求められたとき、欧州機関は、その2015年の報告書を指摘し、広報担当者は調査結果を説明した：一般的には、通常、エネルギー飲料に見られる物質の組み合わせは、”200ミリグラムまでのカフェインの単回投与の安全性に影響を与えないだろう。”Rockstarの16オンスの缶か24オンスの缶を含んでいるモンスターの240mgと他の興奮剤を飲むかもしれない個人は分析によって考慮されなかった。, EU機関のスポークスマンはまた、警告を発行しました：ガラナやタウリンのような他の一般的なエネルギー飲料成分が血圧に対するカフェインの急性効果に影響するかどうかを判断するのに十分なデータがなかった。
MonsterとRockstarはコメントの繰り返し要求に応答しませんでした。, Red BullのスポークスマンであるErin Mandは、Luppinoの欧州報告書の特徴付けとその調査結果の機関独自の特徴付けとの間の不一致について尋ねられたとき、カフェインの200mgまでの特定の成分の組み合わせの安全性を示唆する報告書の特定の通路を指摘した。 彼女はさらに、”その単一サービング製品はカフェインの200mgの下に落ちる”と指摘した。,”
米国飲料協会はまた、特定のインタビューの質問に応答しませんでしたが、この声明を提供しました：”エネルギー飲料は、30年以上にわたって世界中の何百万人もの人々によって楽しまれており、消費のために安全であるとして、世界中の政府の保健機関によって認識されています。 エネルギー飲み物のカフェインの量は普通coffeehouseのコーヒーで見つけられる量半分で、他の食糧および飲料で見つけられるカフェインと変わらない。, さらに、アメリカの主たるエネルギーを飲み企業にて自主的な手順を確保するための製品は販売される。”
2017年の春、サウスカロライナ州のリッチランド郡の検死官であるゲイリー-ワッツは、未成年者へのエネルギー飲料の販売を禁止する州の法案に拍車をかけたティーンエイジャーであるデイビス-クリップの検死結果を発表した。 死因：可能性の高い不整脈を引き起こすカフェイン誘発性心臓イベント。, “通常、心臓に本当の損傷がないため、実際の剖検で不整脈の結果は表示されません”とWatts氏は言います。
Cripeが学校で倒れた後、以前に心臓ユニットで看護師として働いていたスタッフが心臓不整脈を診断しました。
“これは以前に起こったことがないと言うのは誰ですか？”そのオフィス突然死で死亡した他の若い大人の検死を行っているワッツ氏は、述べています。 “それはおそらく持っている—それは私たちが言う時に現場の誰かと文書化することができなかったということだけです、”大丈夫、これは不整脈です。,'”Wと考えて多数の不確実性エネルギードリンクとおっしゃる方の安全のために不可欠である。 “私はエネルギードリンクを取り除こうとしていません”と彼は言います。 “私は多くの人がそれらを使用して知っています。 しかし、私は年齢は誰もが本当に真剣にする必要がある懸念であると思います。”
コネチカット州法案については、それは委員会の外に移動していないが、月中旬に、シティヒル中学校の学生とその先生は議員にロビー活動に州都に戻りました。, 彼らは、学生によって作成された情報パンフレットだけでなく、学生と両親の調査からの非公式の結果を共有し、後者の間で彼らの法案のための広 その間、生徒たちは、彼らの兄弟や仲間は、サッカー場、ダグアウト、ビデオゲーム機の前でエネルギードリンクを消費し続けていると言います。
“それはとても面白いです”とシティヒルの学生、エミリー-ファインは、エネルギードリンクメーカーとその製品について、”彼らはまだ市場にそれらを置く方法。”