une note, avec de nombreuses fautes D’orthographe, laissée sur le rebord de la fenêtre de la pépinière dans la maison de montagne du New Jersey du Père du bébé, Charles A., Lindbergh et sa mère, Anne Morrow Lindbergh, ont exigé 50 000 for pour le retour de l’enfant. La rançon a été versée. L’État a dit qu’il a attrapé Hauptmann avec les factures marquées. La défense de Hauptmann était que l’argent avait été laissé avec lui pour la garde par un ami qui était décédé depuis. La demande de rançon faisait partie des preuves qui ont conduit à la condamnation de Hauptmann.
L’État a soutenu que le bébé était mort dans une chute lorsqu’une échelle grossière utilisée pour l’enlèvement s’est brisée sous le poids combiné de Hauptmann et du bébé.,
Hauptmann, un charpentier d’origine allemande de 36 ans, a été arrêté en septembre. 19, 1934, dans le Bronx, N. Y., après avoir utilisé une facture de 10 from de la rançon pour payer de l’essence dans une station-service et la police a trouvé 14,600 $dans son garage. Il est mort dans la chaise électrique de la prison D’état du New Jersey à Trenton le 3 avril 1936.
La Veuve de Hauptmann, Anna, 93 ans, l’un des derniers directeurs survivants de l’affaire, tente à nouveau de blanchir son nom. Lors d’une conférence de presse il y a quelques mois à Flemington, New Jersey, où le procès a eu lieu, elle a déclaré: « Mon mari n’a jamais été, jamais près de la maison Lindbergh., Ils ont tué un innocent. »
son avocat, Robert R. Bryan de San Francisco, qui la représente depuis des années, a déclaré: « le procès du siècle a probablement été la plus grande fraude de l’histoire de ce pays. »
Hauptmann a témoigné que son mari l’avait appelée la nuit du 1er mars à la boulangerie du Bronx où elle travaillait. Elle a dit qu « ils » sont rentrés à la maison ensemble environ la moitié 9, trimestre à 10 » et y sont restés.,
lors du contre-interrogatoire, on lui a demandé si elle n’avait pas dit à un détective de la police de New York au moment de L’arrestation de Hauptmann « que vous n’aviez aucun souvenir de ce qui s’est passé le 1er mars 1932 . . . que vous ne saviez pas si votre mari était avec vous ou non?”
Il y avait des combats entre le procureur et le témoin, mais pas de réponse directe.
lors de la récente conférence de presse, Hauptmann a demandé au gouverneur du New Jersey, Jim Florio, de déclarer son mari injustement condamné., Le directeur des communications de Florio, Jon Shure, a déclaré plus tard que Bryan avait « soumis certains documents, et ils sont en cours d’examen au bureau du procureur général. »
la controverse, apparemment sans fin, persiste parce que L’affaire contre Hauptmann était basée en grande partie sur des preuves circonstancielles.
Livres ont été écrits dénonçant, et respecter le verdict., L’un des plus récents, « the Lindbergh Case”, écrit en 1987 par James Fisher, ancien agent du FBI et professeur de justice pénale au Edinboro State College en Pennsylvanie, a déclaré: « Les preuves étaient accablantes. Très peu de cas sont prouvés aussi bien, en particulier les cas où vous n’avez pas de confession et où vous n’avez même pas de témoin oculaire., »
un livre précédent,” bouc émissaire », par Anthony Scaduto, un ancien journaliste du New York Post, a soutenu que » chaque élément de preuve physique introduit contre le kidnappeur accusé Lindbergh lors de son procès a été fabriqué par la police ou déformé par des témoins soi-disant experts. »
Les appels ont été rejetés par la Cour suprême des États-Unis à plusieurs reprises. La veuve de Hauptmann a soutenu par l’intermédiaire de son avocat que son mari avait été victime d’un complot visant à dissimuler des preuves. Elle a demandé des dommages-intérêts.,
il y A quelques années, un San Francisco Cour de l’Historique des révisions et des Appels, officieux de qui examine procès controversés, a recommandé que l’affaire soit rouverte. Les autorités du New Jersey ont déclaré qu’elles soutenaient le verdict et ne voyaient aucune raison de le faire.
Il y a environ 10 ans, le gouverneur de l’époque, Brendan Byrne, a ordonné l’ouverture des dossiers Lindbergh de 90 000 pages, affirmant qu’il n’était « pas nécessaire de préserver le secret à cette date tardive. »Byrne, un ancien juge, a déclaré: » la décision du jury était saine et justice a été faite., »
Lindbergh, en tant que pilote de courrier de 25 ans, est devenu la figure la plus célèbre de son temps presque du jour au lendemain.
Un petit garçon de la ville du Midwest, il avait piloté son avion monomoteur, le Spirit of St.Louis, de San Diego à St. Louis à New York. Six jours plus tard, le 20 mai 1927, »L’Aigle solitaire”, comme on le surnomma, était de nouveau en altitude au-dessus de l’Atlantique. Il avait une boussole, cinq litres d’eau et cinq sandwichs, mais pas de radio (trop lourde). Il a laissé derrière lui des concurrents célèbres pour un prix de 25 000 $pour le premier vol sans escale de L’Amérique à Paris., Parmi eux se trouvait Richard E. Byrd, l’explorateur polaire. Six pilotes sont morts en essayant.
Lindbergh a atterri à L’aéroport LeBourget, quelque 3 600 miles et 33 1/2 heures plus tard, et s’est présenté devant une foule de milliers de personnes en liesse.
plus tard dans l’année, Dwight W. Morrow, ambassadeur au Mexique, invita Lindbergh à être son invité. À L’ambassade, Lindbergh rencontra la fille des Morrows, Anne, qu’il épousa en 1929.
le couple, qui vivait dans une suite d’hôtel dans les quartiers chics de New York depuis leur lune de miel, a décidé de construire une maison., Ils ont choisi un site dans les montagnes Sourland près de Hopewell, New Jersey, 60 miles de New York.
C’était dans leur nouvelle maison que la tragédie a frappé. La maison en pierre était habitable mais pas encore terminée et les Lindberghs n’y passaient généralement que des week-ends. La plupart des autres jours, ils étaient au domaine de la famille Morrow à Englewood, New Jersey
Le Garçon Lindbergh avait un léger rhume. C’était cru et venteux, alors Anne a décidé qu’il serait préférable de rester à la maison ce mardi 1er mars. Lindbergh est revenu de New York.,
La Défense de Hauptmann a fait une grande partie du fait que les Lindberghs n’avaient décidé que cette nuit-là de rester à Hopewell. Comment un kidnaper ont connu? Le colonel H. Norman Schwarzkopf (père du Général de L’armée), Surintendant de la police d’état, et son personnel ont interrogé les domestiques Des Ménages Lindbergh et Morrow pour déterminer si le crime aurait pu être un travail interne. Après que l’un des serviteurs se soit suicidé, la police a déclaré qu’elle indiquait « une connaissance coupable du crime. »D’autres ont dit qu’elle était « effrayée à mort., »
Lindbergh, lisant dans une pièce du rez-de-chaussée, a témoigné au procès de Hauptmann en janvier 1935, au Palais de justice de Flemington, qu’il avait entendu un bruit étrange, qui, selon lui, ressemblait » aux lattes d’une caisse orange tombant d’une chaise. »
L’Infirmière Betty Gow s’est rendue à la crèche du deuxième étage vers 22 h et a trouvé le bébé disparu. Elle a vérifié avec les parents. Aucun d’eux n’avait de lui. Lindbergh courut à la crèche, vit le berceau vide et dit: « Anne, ils ont volé notre bébé!,”
La remarque sur le rebord de la fenêtre de lecture:
« Cher Monsieur:
« Avoir 50000$ prêt de 25000$ à 20$ de factures de 15000$ à 10$ de factures et 10000$ à 5$ de factures après 2 à 4 jours, nous allons vous informer de l’endroit où livrer les mony, nous vous avertir pour faire anyding public ou pour prévenir la police, l’enfant est dans l’intestin de soins. »La note disait que la” singature » pour les futures lettres serait deux cercles imbriqués avec trois trous carrés.,
Au début, il y avait beaucoup de développements bizarres, nourris par la spéculation que des figures de la pègre avaient pris le bébé. Parmi eux:
* Al Capone, sous une peine de 11 ans pour évasion fiscale, a offert une récompense de 10 000 $pour le retour du bébé. Il a dit à Arthur Brisbane, un chroniqueur du journal Hearst, qu « il rendrait l » enfant aux Lindberghs en échange de sa libération de prison. Lindbergh et les autorités l’ont refusé.,
* Les Lindberghs ont annoncé qu’ils avaient autorisé deux figures mineures de la mafia, Salvatore Spitale et Irving Bitz, à agir comme intermédiaires dans le traitement des kidnappeurs.
* À Washington, Gaston B. Moyens, un détective privé avec un passé louche, essayé d’intérêt de riches mondains dans le cas. L’un d’eux était Evalyn Walsh McLean, propriétaire du diamant Hope de 44 1/2 carats. Elle a donné à Means Means 104,000 (ransom 100,000 rançon et 4 4,000 pour les dépenses) sur sa promesse qu’il pourrait rendre le bébé vivant.
pendant ce temps, le Dr John F., Condon, un éducateur de 72 ans dans le Bronx, était contrarié que les Lindberghs aient choisi des truands comme intermédiaires. Il a écrit le Bronx Home News, offrant 1 000 $en plus de la rançon de 50 000 ransom. Il a demandé aux ravisseurs d’entrer en contact avec lui et a promis de ne jamais révéler leurs noms. Sa lettre a été publiée le 8 mars.
étonnamment, il a reçu une réponse, disant: « handl inclosed lettre personnellement à M. Lindbergh. Cela expliquera tout. »Il a continué à dire si la presse et la police ont été « notifiés tout est cansell. »Et une instruction finale: » après avoir reçu L’argent de M., Lindbergh a mis ces mots dans le New York American: « Mony est redy.”
Condon a pris la lettre de Lindbergh à Hopewell. Lindbergh conféra avec son ami et conseiller, Henry C. Breckinridge. Ils étaient convaincus que l’auteur de la lettre savait quelque chose parce que la signature semblait la même. Les symboles imbriqués, jamais imprimés dans les journaux, étaient sur la lettre. Condon a obtenu le feu vert et, le 11 Mars, cette publicité est parue dans le New York American: « j’accepte. L’argent est prêt. Jafsie. »Le nom” Jafsie », des initiales de Condon J. F.,C., a été utilisé dans la croyance que seul le kidnappeur le reconnaîtrait.
Il y a eu d’autres échanges, et Condon a reçu par la poste comme preuve la combinaison de couchage du bébé.
dans la nuit du 2 avril, Condon et Lindbergh se sont rendus dans un cimetière du Bronx, comme indiqué, et Condon a remis 50 000 $à un homme qui a crié, derrière une haie: « Hé, Docteur here par ici!”
Lindbergh, qui l’attendaient dans une voiture à proximité, a demandé à Hauptmann procès: « Avez-vous entendu cette voix depuis?, »Il a dit qu’il avait, et a ajouté: » c’était la voix de Bruno Richard Hauptmann. »
Condon a reçu cette note: « le garçon est sur la Boad Nelly . . . Vous trouverez le Boad entre Horseneck Bay et Gay Head près de L’Île Elizabeth. »
Lindbergh a fouillé les eaux au large de Cape Cod, les Caps de Virginie, Norfolk et South Jersey. Il revenait de Norfolk le 12 mai lorsqu’il a été informé que le corps de son fils avait été retrouvé dans une tombe peu profonde à quelques kilomètres de chez lui. Bien que Lindbergh et Betty Gow aient identifié les restes dans une morgue de Trenton, et Edward J., Reilly, avocat en chef de la Défense, a déclaré « Il n’y a jamais eu de réclamation, mais que c’était L’enfant Lindbergh”, il y a depuis eu des défis basés sur les dernières mesures de l’enfant et la taille du corps.
Plusieurs hommes d’âge moyen ont prétendu être Charles A. Lindbergh Jr
Le sentier de la rançon de l’argent conduit à Hauptmann l’arrestation de sur Sept. 19, 1934. Quelques jours plus tôt, il avait payé Walter Lyle, un préposé de station-service dans le Bronx, avec un certificat d’or de 10$. Lyle a écrit le numéro de licence de la voiture sur la facture.,
Les billets d’or étaient « chauds” parce que le président Franklin D. Roosevelt, le 3 avril 1933, avait ordonné que tous les détenteurs de billets adossés à l’or les échangent contre des certificats d’argent. Le gouvernement a distribué 250 000 circulaires donnant les numéros de série des billets en or. Comme chaque facture de rançon est apparue, la police d’état a marqué l’emplacement sur une carte murale avec une épingle. La plupart étaient dans le Bronx.
Après Hauptmann arrestation, la police a trouvé 14 600 dollars de l’argent de la rançon dans son garage., Hauptmann a dit qu’il avait trouvé l’argent dans une boîte à chaussures laissée avec lui par Isodor Fisch, avec qui il avait un partenariat d’affaires, quand Fisch est parti pour L’Allemagne. Fisch était décédé depuis. Hauptmann a dit que l’argent avait été dans un placard et intact jusqu’à ce qu’il le frappe avec un balai. Il a dit que les certificats d’or sont tombés de la boîte, et il les a cachés dans le garage.
Frank J. Wilson, agent spécial responsable de l’Unité de renseignement de L’Internal Revenue Service, a témoigné qu’entre 18 000 $et 19 000 the de l’argent de la rançon ont été récupérés. L’État a dit qu’il n’y en avait plus après L’arrestation de Hauptmann.,
sept experts en écriture manuscrite ont témoigné que Hauptmann a écrit les notes de rançon. Leur témoignage, L’argent de la rançon en possession de Hauptmann et l’échelle étaient parmi les principaux éléments de preuve circonstancielle.
L’échelle utilisée pour entrer dans le Lindbergh pépinière a été brut. Hauptmann a nié l’avoir fait, disant: « je suis Charpentier. »Atty. Le général David T. Wilentz, le procureur en chef, a déclaré que le bruit entendu par Lindbergh cette nuit-là était la rupture de l’échelle sous le poids de Hauptmann portant l’enfant., Un médecin a témoigné que le bébé était mort d’une fracture du crâne.
un témoin D’état, Arthur Koehler du Laboratoire de Produits forestiers des États-Unis à Madison, Wisconsin., a témoigné qu’un rail d’échelle venait d’un panneau de plancher dans le grenier de Hauptmann. Il a dit qu’il a posé la planche sur une solive dans le grenier et a constaté que les trous de clou dans la planche de sol correspondaient à ceux de la solive.
dans sa charge devant le jury, le juge de la Cour suprême Thomas W. Trenchard a noté la preuve circonstancielle., Il a déclaré: « le crime de meurtre n’est pas un crime qui est toujours commis en présence de témoins, et s’il n’est pas commis ainsi, il doit être établi par des preuves circonstancielles ou pas du tout.”
Hauptmann a été reconnu coupable et condamné immédiatement à mourir dans la chaise électrique de la semaine de Janv. 17, 1936.
Mais il y a eu des événements plus bizarres:
* Le Gouverneur Harold G. Hoffman a accordé à Hauptmann un sursis de 30 jours après lui avoir rendu une visite secrète dans la maison de la mort., Hoffman a déclaré dans un communiqué: « je partage avec des centaines de milliers de nos gens le doute quant à la valeur des preuves qui l’ont placé dans la pépinière Lindbergh. Je doute que ce crime ait pu être commis par un seul homme.”
* Evalyn Walsh McLean est revenu dans l’image. Elle avait perdu confiance en la capacité de Gaston Means à retrouver L’enfant et lui avait demandé 100 000$. L’argent n’a pas été restitué et Means a été arrêté, jugé, reconnu coupable et condamné à 15 ans de prison, où il est mort.,
* McLean n’était pas certain de la condamnation de Hauptmann. Elle a engagé Samuel S. Leibowitz, un célèbre avocat pénaliste, pour enquêter. Il a rendu visite à Hauptmann trois fois dans sa cellule et a déclaré qu « il avait dit à Hauptmann qu » il était certain que le Tribunal des grâces commuerait sa peine en prison à vie s » il » venait à nettoyer.” Leibowitz suis nulle part. Il a dit à McLean « il n’y avait aucun doute Hauptmann était coupable. J’ai dit que la seule façon de le sauver de la chaise était de nommer son ou ses complices. J’ai dit que j’étais convaincue qu’il n’était pas seul., »
entre-temps, la Cour suprême a rejeté une demande de dernière minute de Lloyd Fisher, qui avait remplacé Reilly en tant qu’avocat principal de la défense, de demander un bref d’habeas corpus. La Cour des grâces du New Jersey a refusé la clémence.
Il y avait 55 témoins dans la chambre d’exécution lorsque Hauptmann, accompagné de deux ecclésiastiques, est entré à 20 h 41.Robert H. Elliott, le bourreau aux cheveux gris, a fait tourner une roue trois fois. Six médecins ont appliqué des stéthoscopes. Puis le Dr Howard Weisler, le médecin de la prison, a déclaré: « Cet homme est mort.” Il était 8:47 1/2 p.,m.