60 évvel később, kétség ragaszkodik Lindbergh Baby elrablás ügy: bűnözés: Bruno Richard Hauptmann tárgyalása megragadta Amerikát a 30-as években. özvegye továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy bekeretezzék.

egy megjegyzés, sok helyesírási hibával, a New Jersey mountainside-I óvoda ablakpárkányán maradt a baba apja, Charles A. otthonában., Lindbergh és édesanyja, Anne Morrow Lindbergh 50 000 dollárt követeltek a gyermek visszatéréséért. A váltságdíjat kifizették. Az állam azt mondta, hogy elkapta Hauptmannt a megjelölt számlákkal. Hauptmann azzal védekezett,hogy a pénzt egy azóta elhunyt barát őrizte meg nála. A váltságdíj a bizonyíték része volt, ami Hauptmann elítéléséhez vezetett.

az állam azt állította, hogy a baba egy esésben halt meg, amikor az elrabolásban használt nyers létra eltörött Hauptmann és a baba együttes súlya alatt.,

Hauptmannt, a 36 éves német származású ácsot szeptemberben tartóztatták le. 1934-ben Bronxban, N. Y.-ben, miután egy 10 dolláros váltságdíjat használt a benzinkútnál a benzinért, és a rendőrség 14 600 dollárt talált a garázsában. 1936.április 3-án halt meg a trentoni New Jersey állami börtön elektromos székében.

Hauptmann 93 éves özvegye, Anna, Az eset egyik utolsó túlélője ismét megpróbálja tisztázni a nevét. Néhány hónappal ezelőtt flemingtonban, N. J.-ben, ahol a tárgyalás zajlott, azt mondta: “a férjem soha, soha nem volt a Lindbergh otthon közelében., Megöltek egy ártatlan embert.”

hirdetés

ügyvédje, Robert R. Bryan, San Francisco, aki évek óta képviseli őt, azt mondta: “a század tárgyalása valószínűleg a legnagyobb csalás volt az ország történetében.”

Hauptmann azt vallotta, hogy férje március 1-jén este felhívta őt a Bronx pékségben, ahol dolgozott. Azt mondta, hogy” fél 9 körül mentek haza, negyed 10-ig”, és ott maradtak.,

keresztvizsgálaton megkérdezték tőle, hogy nem mondta-e el egy New York-i rendőrnyomozónak, amikor Hauptmannt letartóztatták”, hogy nem emlékszik arra, mi történt 1932 .március 1-jén. . . hogy nem tudta, hogy a férje veled volt-e vagy sem?”

hirdetés

volt némi szóváltás az ügyész és a tanú között, de nincs közvetlen válasz.

a legutóbbi sajtótájékoztatón Hauptmann azt kérte, hogy a New Jersey-i kormány Jim Florio méltánytalanul elítélje férjét., Florio kommunikációs igazgatója, Jon Shure később azt mondta, hogy Bryan ” benyújtott néhány dokumentumot, és azokat felülvizsgálják a főügyész irodájában.”

a látszólag végtelen vita továbbra is fennáll, mivel Hauptmann elleni ügy nagyrészt közvetett bizonyítékokon alapult.

hirdetés

könyveket írtak és fenntartották az ítéletet., Az egyik legutóbbi, “a Lindbergh-ügy”, amelyet 1987-ben írt James Fisher, az FBI egykori ügynöke és a Pennsylvaniai Edinboro Állami Főiskola büntetőjogi professzora, azt mondta: “a bizonyítékok elsöprőek voltak. Nagyon kevés esetet bizonyítanak ilyen jól, különösen olyan eseteket, amikor nincs vallomása, és ahol még szemtanúja sincs.,”

egy korábbi könyv,” bűnbak, “Anthony Scaduto, egy korábbi New York Post riporter, azt állította, hogy” minden darab fizikai bizonyítékok ellen bevezetett vádlott Lindbergh emberrabló az ő tárgyalás vagy gyártotta a rendőrség, vagy torzított úgynevezett szakértő tanúk.”

a fellebbezéseket az amerikai Legfelsőbb Bíróság többször elutasította. Hauptmann özvegye ügyvédjén keresztül azt állította, hogy férje a bizonyítékok eltitkolására irányuló összeesküvés áldozata. Pénzbeli kártérítést kért.,

hirdetés

néhány évvel ezelőtt egy San Franciscó-i Történelmi felülvizsgálati és fellebbviteli bíróság, egy nem hivatalos testület, amely ellentmondásos kísérleteket vizsgál, javasolta az ügy újbóli megnyitását. A New Jersey-i hatóságok azt mondták, hogy támogatják az ítéletet, és nem látnak okot erre.

körülbelül 10 évvel ezelőtt, majd-Gov. Brendan Byrne elrendelte a 90 000 oldalas Lindbergh fájlok megnyitását, mondván, hogy ” nincs szükség a titoktartás megőrzésére ebben a késői időpontban.”Byrne, egy korábbi bíró azt mondta:” a zsűri döntése megalapozott volt, és az igazságosság megtörtént.,”

Lindbergh, mint 25 éves levelező pilóta, szinte egyik napról a másikra vált korának leghíresebb alakjává.

egy kisvárosi fiú a Midwest-ből, egymotoros repülőgépével, St. Louis szellemével, San Diegóból St. Louisba repült New Yorkba. Hat nappal később-1927.május 20-án – “a magányos Sas”, amint ismertté vált, ismét az Atlanti-óceán felett emelkedett. Volt egy iránytűje, öt liter víz és öt szendvics, de nem volt rádiója (túl nehéz). Híres versenytársakat hagyott hátra egy 25 000 dolláros díjért az első nonstop repülésért Amerikából Párizsba., Köztük volt Richard E. Byrd, a sarki felfedező. Hat pilóta halt meg.

Lindbergh 3600 mérfölddel és 33 1/2 órával később landolt a LeBourget repülőtéren, és több ezer fős szurkolói tömeg előtt mutatkozott be.

még abban az évben Dwight W. Morrow, Mexikó Nagykövete meghívta Lindbergh-t vendégül. A nagykövetségen Lindbergh találkozott Morrows lányával, Anne-vel, akit 1929-ben feleségül vett.

hirdetés

a pár, aki nászútjuk óta egy New York-i belvárosi szállodai lakosztályban élt, úgy döntött, hogy házat épít., Úgy döntöttek, a helyszínen a Sourland-hegység közelében Hopewell, N. J., 60 mérföldre a New York-i.

új otthonukban történt a tragédia. A kőház élhető volt, de még nem fejeződött be, a Lindberghs általában csak hétvégéket töltött ott. A legtöbb más napon voltak a Morrow családi birtok Englewood, N. J.

a Lindbergh fiú volt egy kis hideg. Nyers és szeles volt, ezért Anne úgy döntött, hogy a legjobb, ha otthon marad március 1-jén, kedden. Lindbergh visszatért New Yorkból.,

reklám

Hauptmann védelme sokat tett annak a ténynek, hogy a Lindberghs csak azon az éjszakán döntött, hogy Hopewellben marad. Honnan tudhatta egy emberrabló? H. Norman Schwarzkopf ezredes (a hadsereg tábornokának apja), az állami rendőrség főfelügyelője és munkatársai mind a Lindbergh, mind a Morrow háztartásokban kihallgatták a szolgákat annak megállapítására, hogy a bűncselekmény belső munka lehetett-e. Miután az egyik szolga öngyilkosságot követett el, a rendőrség azt mondta, hogy “bűnös ismeretekkel rendelkezik a bűncselekményről.”Mások azt mondták, hogy” halálra rémült.,”

Lindbergh, egy földszinti szobában olvasva, 1935 januárjában a Flemingtoni bírósági házban tanúskodott Hauptmann tárgyalásán, hogy furcsa zajt hallott, amely azt mondta, hogy “úgy hangzott, mint egy narancssárga láda lécei, amelyek leesnek egy székről.”

Betty Gow nővér 10 óra körül elment a második emeleti bölcsődébe, és megtalálta a baba eltűnését. A szülőkkel egyeztetett. Ahogy ő sem. Lindbergh a gyerekszobába rohant, meglátta az üres kiságyat, és azt mondta: “Anne, ellopták a babánkat!,”

Hirdetés

A megjegyzés az ablakpárkányon olvasni:

“Kedves Uram:

“Van 50000$ kész 25000$ 20$ számlákat 15000$ 10$ számlák, 10000$ 5$ számlák után 2-4 nappal értesítjük, hogy hova vigyem a mony figyelmeztetlek, hogy anyding nyilvános vagy értesítse a rendőrséget a gyermek gut érdekel.”A jegyzet szerint a jövőbeli betűk “singature” – je két összekapcsoló kör lenne, három négyzet alakú lyukkal.,

hirdetés

Korán sok bizarr fejlemény volt, amit a spekuláció táplált, hogy az alvilági figurák elvitték a babát. Közülük:

* Al Capone, 11 éves börtönbüntetés alatt a jövedelemadó-kijátszásért, 10 000 dolláros jutalmat ajánlott fel a baba visszatéréséért. Azt mondta Arthur Brisbane-nek, a Hearst újság oszlopírójának, hogy visszaállítja a gyermeket a Lindberghsbe, cserébe a börtönből való szabadon bocsátásáért. Lindbergh és a hatóságok visszautasították.,

* a Lindberghs bejelentette, hogy felhatalmazta két kisebb maffiafőnököt, Salvatore Spitale-t és Irving Bitz-t, hogy a rablók ügyének intézésében segédkezzenek.

reklám

* Washingtonban Gaston B. Means, egy árnyékos múltú magánnyomozó megpróbálta érdekelni a gazdag szocialistákat az ügyben. Egyikük Evalyn Walsh McLean, a 44 1/2 karátos Hope Diamond tulajdonosa volt. 104.000 dollárt (100.000 dollár váltságdíjat és 4.000 dollárt) adott arra az ígéretére, hogy élve vissza tudja adni a babát.

eközben Dr., Condon, egy 72 éves nevelő Bronxban, ideges volt, hogy a Lindberghs gengsztereket választott. Ő írta a Bronx Home News-t, 1000 dollárt ajánlva az 50 000 dolláros váltságdíj mellett. Megkérte az emberrablókat, hogy lépjenek kapcsolatba vele, és megígérte, hogy soha nem fedik fel a nevüket. Március 8-án jelent meg.

meglepő módon megkapta a választ, mondván: “handl személyesen írt levelet Lindbergh Úrnak. Mindent meg fog magyarázni. Hozzátette, hogy ha a sajtó és a rendőrség is megszólal, akkor minden rendben lesz.”És egy utolsó utasítás:” miután megkapta a pénzt Mr., Lindbergh ezeket a szavakat a New York-i Amerikaiba tette: “Mony redy.”

reklám

Condon vette át a levelet Lindberghnek a Hopewellben. Lindbergh barátja és tanácsadója, Henry C. Breckinridge. Meg voltak győződve arról, hogy a levélíró tudott valamit, mert az aláírás ugyanaz volt. Az egymásba illeszkedő szimbólumok, amelyeket soha nem nyomtattak az újságokban, a levélben voltak. Condon megkapta a folytatást, Március 11-én pedig ez a hirdetés megjelent A New York-i American-ban: “elfogadom. A pénz készen áll. Jafsie.”A” Jafsie ” név Condon kezdőbetűiből J. F.,C., Abban a hitben használták, hogy csak az emberrabló ismeri fel.

további cserék voltak, Condon pedig a levélben kapott bizonyítékot a baba alvó öltönyére.

április 2-án este Condon és Lindbergh az utasítás szerint egy bronxi temetőbe mentek, Condon pedig 50 000 dollárt adott egy férfinak, aki egy sövény mögül kiáltott: “Hé, Doktor … ide!”

hirdetés

Lindbergh, aki egy közeli autóban várt, Hauptmann tárgyalásán megkérdezték: “hallottad ezt a hangot azóta?,”Azt mondta, hogy volt, és hozzátette:” Bruno Richard Hauptmann hangja volt.”

Condon ezt a megjegyzést kapta: “a fiú a Boad Nelly-n van . . . Az Erzsébet-sziget közelében található a Horseneck-öböl és a Gay Head között húzódó Boad.”

Lindbergh a Cape Cod, a Virginia capes, A Norfolk és a South Jersey vizeit kutatta. Május 12-én tért vissza Norfolkból, amikor értesítették, hogy fia holttestét egy sekély sírban találták meg néhány mérföldre az otthonától. Bár Lindbergh és Betty Gow azonosították a maradványokat egy trentoni hullaházban, és Edward J., Reilly, a védelem főtanácsadója azt mondta: “soha nem volt semmilyen állítás, csak az, hogy a Lindbergh gyermek volt”, azóta vannak olyan kihívások, amelyek a gyermek utolsó mérésein és a test méretén alapulnak.

hirdetés

több középkorú férfi azt állította, hogy Charles A. Lindbergh Jr.

a váltságdíj nyomai vezettek Hauptmann letartóztatásához szeptemberben. 19, 1934. Néhány nappal korábban fizetett Walter Lyle – nak, a Bronxi benzinkutasnak, egy 10 dolláros arany tanúsítvánnyal. Lyle írta a kocsi rendszámát a számlára.,

az arany számlák “forróak” voltak, mert Franklin D. Roosevelt elnök 1933.április 3-án elrendelte, hogy az aranyfedezetű jegyzetek minden birtokosa cserélje ki őket ezüst bizonyítványokra. A kormány 250 000 körlevelet osztott szét, amelyek az aranyjegyek sorozatszámát adták. Ahogy minden váltságdíj-számla felbukkant, az állami rendőrség pin-kóddal jelölte meg a helyet a faltérképen. A legtöbb Bronxban volt.

Hauptmann letartóztatása után a rendőrség 14 600 dollárt talált a váltságdíjból a garázsában., Hauptmann azt mondta, hogy a pénzt egy cipődobozban találta, amelyet Isodor Fisch hagyott vele, akivel üzleti partnersége volt, amikor Fisch Németországba távozott. Fisch azóta meghalt. Hauptmann azt mondta, hogy a pénz egy szekrényben volt, és érintetlen, amíg meg nem találta egy seprűvel. Azt mondta, hogy az arany bizonyítványok kiestek a dobozból, és elrejtette őket a garázsban.

Frank J. Wilson, az Internal Revenue Service hírszerző egységéért felelős különleges ügynök azt vallotta, hogy a váltságdíj 18 000 és 19 000 dollár közötti összegét visszaszerezték. Az állam azt mondta, hogy Hauptmann letartóztatása után többé nem került elő.,

hét írásszakértő vallotta, hogy Hauptmann írta a váltságdíjat. Vallomásuk, Hauptmann birtokában lévő váltságdíj és a létra a közvetett bizonyítékok fő darabjai közé tartozott.

a Lindbergh óvodába való belépéshez használt létra durva volt. Hauptmann tagadta, hogy ezt tette volna, mondván: “Ács vagyok.”Atty. David T. Wilentz tábornok, a legfőbb ügyész azt mondta, hogy a zaj, amelyet Lindbergh hallott, az volt, hogy a létrát feltörték a gyermeket hordozó Hauptmann súlya alatt., Egy orvos azt vallotta, hogy a baba koponyatörésben halt meg.

a state witness, Arthur Koehler, az amerikai Forest Products Laboratory in Madison, Wis., azt vallotta, hogy egy létra vasúti jött egy padlódeszka Hauptmann padlásán. Azt mondta, hogy foglalt a testület a gerenda, a padláson találta, hogy a lyukat a padlón tanács megegyezett a gerenda.

az ő feladata, hogy a zsűri, Legfelsőbb Bíróság Thomas W. Trenchard, megjegyezte, a közvetett bizonyítékok., Azt mondta: “a gyilkosság bűncselekménye nem olyan, amelyet mindig tanúk jelenlétében követnek el, és ha nem ilyen elkövetett, azt közvetett bizonyítékokkal kell megállapítani, vagy egyáltalán nem.”

Hauptmannt elítélték, és Jan hetén azonnali halálra ítélték az elektromos székben. 17, 1936.

de voltak bizarr események:

* Harold G. Hoffman 30 napig haladékot adott Hauptmannnak, miután titkos látogatást tett a halálházban., Hoffman egy nyilatkozatában elmondta: “több százezer emberünkkel osztom meg a kételyeket a Lindbergh óvodába helyezett bizonyítékok értékével kapcsolatban. Kétlem, hogy ezt a bűncselekményt egy ember követte volna el.”

* Evalyn Walsh McLean visszatért a képbe. Elvesztette a hitét Gastonban, hogy képes megtalálni a gyermeket, és 100 000 dollárt kért vissza. A pénzt nem adták vissza, ezért letartóztatták, bíróság elé állították, elítélték és 15 év börtönre ítélték, ahol meghalt.,

* McLean bizonytalan volt Hauptmann meggyőződésével kapcsolatban. Felbérelte Samuel S. Leibowitzot, egy híres bűnügyi ügyvédet, hogy vizsgálja meg. Háromszor járt hauptmannnál a cellájában, és azt mondta, hogy azt mondta Hauptmann-nak, hogy biztos benne, hogy a kegyelmi bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítéli, ha “tisztázódik”.”Leibowitz nem jutott sehova. Azt mondta McLean-nak: “nem volt kérdés, hogy Hauptmann bűnös. Azt mondtam, csak úgy menthető meg a székből, ha megnevezi a bűntársát vagy bűntársait. Azt mondtam, Meg vagyok győződve arról, hogy nem egyedül cselekszik.,”

időközben a Legfelsőbb Bíróság elutasította Lloyd Fisher utolsó pillanatban benyújtott kérését, aki Reilly-t váltotta fel védelmi tanácsadóként, a habeas corpus végzés iránti kérelmére. A New Jersey-i kegyelmi bíróság elutasította a kegyelmet.

reklám

55 tanú volt a kivégzőteremben, amikor Hauptmann, két pap kíséretében, 8:41-kor érkezett Robert H. Elliott, a szürke hajú hóhér, háromszor megpördítette a kereket. Hat orvos alkalmazott sztetoszkópot. Aztán Dr. Howard Weisler, a börtön orvosa azt mondta: “ez az ember meghalt.”Ez volt 8:47 1/2 p.,m.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük